Cartes de la grande Tartarie. La dernière bataille de la grande collection de cartes de la Tartarie

Eh bien, dans la continuité de l'article d'aujourd'hui sur campagne de Batu en Russie Je vais également vous donner quelques informations historiques, un mystère.

Plus récemment, il y a quelques années, le mot «Tartaria» était complètement inconnu de la grande majorité des habitants de la Russie. De nombreux exemplaires ont déjà été cassés lors de conflits, de nombreux films ont été réalisés sur la falsification de l'histoire, etc.

Avez-vous déjà entendu parler d'un tel pays?

Il existe une telle version.

Au XIXe siècle, tant en Russie qu'en Europe, la mémoire de la Tartarie était toujours vivante, beaucoup le savaient. Le fait suivant en sert de confirmation indirecte. Au milieu du XIXe siècle, les capitales européennes sont fascinées par la brillante aristocrate russe Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, dont la beauté et l'esprit font que l'épouse de Napoléon III, l'impératrice Eugénie, devient verte d'envie. Le brillant russe s'appelait "Vénus du Tartare".

Pour la première fois sur la Tartarie sur Internet russophone, j'ai ouvertement annoncé Nikolay Levashovdans la deuxième partie de son article "L'histoire silencieuse de la Russie", publié par "Sovetnik" en juillet 2004. Voici ce qu'il a écrit alors:

«... Dans la même encyclopédie britannique de l'Empire russe, mieux connue sous le nom de (Génial Tartarie) , ils appellent le territoire à l'est du Don, à la latitude de Samara jusqu'aux montagnes de l'Oural et tout le territoire à l'est des montagnes de l'Oural jusqu'à l'océan Pacifique en Asie:

«TARTARY, un vaste pays du nord de l'Asie, délimité par la Sibérie au nord et à l'ouest: c'est ce qu'on appelle la Grande Tartarie. Les Tartares qui se trouvent au sud de la Moscovie et de la Sibérie sont ceux d'Astracan, de Circassie et du Dagistan, situés au nord-ouest de la mer Caspienne; les Tartares de Calmuc, qui se trouvent entre la Sibérie et la mer Caspienne; les tartares et bosses d'Usbec, qui se trouvent au nord de la Perse et de l'Inde; et enfin, ceux du Tibet, qui se trouvent au nord-ouest de la Chine. "

(Encyclopédie Britannica, Vol. III, Edinbourg, 1771, p. 887.)

Transfert:«Tartaria, un immense pays du nord de l'Asie, limitrophe de la Sibérie au nord et à l'ouest, s'appelle. Les tartares vivant au sud de la Moscovie et de la Sibérie sont appelés Astrakhan, Tcherkassk et Daghestan; vivant au nord-ouest de la mer Caspienne sont appelés tartares de Kalmouk et qui occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne; Les Tartares et Mongols ouzbeks, qui vivent au nord de la Perse et de l'Inde et, enfin, les Tibétains, qui vivent au nord-ouest de la Chine »).

(Encyclopedia Britannica, première édition, volume 3, Édimbourg, 1771, p. 887).


Encyclopedia Britannica, première édition, volume 3, Édimbourg, 1771

Page de titre de la première encyclopédie britannique de Bretagne, édition 1771

Un article sur la Tartarie dans la première édition de l'Encyclopedia Britannica 1771

Carte de l'Europe de la première édition non encore révisée de Brittanica (1771), qui montre le plus grand pays du monde - Grande Tartarie

Carte de la Tartarie dans le troisième volume de la première édition de Brittanica, 1771

«Comme il ressort de l'Encyclopedia Britannica de 1771, il y avait un immense pays Tartarie, dont les provinces étaient de tailles différentes. La plus grande province de cet empire s'appelait la Grande Tartarie et couvrait les terres de la Sibérie occidentale, de la Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient. Au sud-est, la Tartarie chinoise la jouxte (DEhinese Tartarie) [veuillez ne pas confondre avec la Chine (Chine) ]. Dans le sud de la Grande Tartarie, il y avait la soi-disant Tartarie Indépendante (Indépendant Tartarie) [Asie centrale]. Tartarie tibétaine (Tibet) situé au nord-ouest de la Chine et au sud-ouest de la Tartarie chinoise. La Tartarie mongole était située dans le nord de l'Inde (Magnat Empire) (Pakistan moderne). Tartarie ouzbek (Bukaria) était pris en sandwich entre la Tartarie indépendante au nord; Tartarie chinoise au nord-est; Tartarie tibétaine au sud-est; Tartarie mongole dans le sud et en Perse (Perse) dans le sud-ouest. Il y avait aussi plusieurs Tartares en Europe: la Moscovie ou la Tartarie de Moscou (Moscovite Tartarie) , Tartarie du Kouban (Kuban Les tartares) et Little Tartary (Petit Tartarie) .

Ce que signifie Tartarie, a été dit ci-dessus et, comme il ressort du sens de ce mot, cela n'a rien à voir avec les Tatars modernes, tout comme l'Empire mongol n'a rien à voir avec la Mongolie moderne. Tartarie mongole (Magnat Empire) est située sur le site du Pakistan moderne, tandis que la Mongolie moderne est située au nord de la Chine moderne ou entre la Grande Tartarie et la Tartarie chinoise. "

Des informations sur la Grande Tartarie sont également conservées dans l'encyclopédie espagnole en 6 volumes Diccionario Geografico Universel Édition de 1795, et, déjà sous une forme légèrement modifiée, dans les éditions ultérieures des encyclopédies espagnoles.

Page de titre du répertoire universel espagnol, 1795

Un article sur la Tartarie dans la référence géographique universelle espagnole, 1795.

Le fait que les Européens étaient très conscients de l'existence de divers Tartarii est également mis en évidence par de nombreuses cartes géographiques médiévales. L'une des premières de ces cartes est la carte de la Russie, de la Moscovie et de la Tartarie, dessinée par le diplomate anglais Anthony Jenkinson (Anthony Jenkinson) (La Moscovie Entreprise)

La Tartarie est également dans le solide Atlas mondial de Mercator-Hondius du début du XVIIe siècle. Yodokus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612)

Eh bien, maintenant les cartes de la Grande Tartarie de différentes époques et pays. Presque toutes les cartes sont cliquables de 2000 à 4000 px

Le fait que les Européens étaient très conscients de l'existence de divers Tartarii est également mis en évidence par de nombreuses cartes géographiques médiévales. L'une des premières de ces cartes est la carte de la Russie, de la Moscovie et de la Tartarie, dessinée par le diplomate anglais Anthony Jenkinson (Anthony Jenkinson) , qui fut le premier ambassadeur plénipotentiaire d'Angleterre en Moscovie de 1557 à 1571, et en même temps un représentant de la société de Moscou (La Moscovie Entreprise) - une société commerciale anglaise fondée par des marchands londoniens en 1555. Jenkinson fut le premier voyageur d'Europe occidentale à décrire la côte de la mer Caspienne et l'Asie centrale lors de son expédition à Boukhara en 1558-1560. Le résultat de ces observations était non seulement des rapports officiels, mais aussi la carte la plus détaillée à l'époque des zones qui étaient pratiquement inaccessibles aux Européens jusque-là.

La Tartarie est également dans le solide Atlas mondial de Mercator-Hondius du début du XVIIe siècle. Yodokus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612) - Le graveur flamand, cartographe et éditeur d'atlas et de cartes en 1604 acheta des imprimés de l'atlas mondial de Mercator, ajouta une quarantaine de ses propres cartes à l'atlas et publia une édition augmentée en 1606 sous la paternité de Mercator, et se désigna en tant qu'éditeur.

La population principale de cette vaste région était constituée de peuples nomades et semi-nomades turcs et mongols, collectivement connus des Européens à l'époque sous le nom de «Tatars». Jusqu'au milieu du 17e siècle. Les Européens en savaient peu sur la Mandchourie et ses habitants, mais lorsque les Mandchous ont conquis la Chine dans les années 1640, les jésuites qui étaient là les classaient également parmi les Tatars.

La principale religion des peuples de Tartarie au début de la période était le tengrianisme, à la fin de l'islam (la plupart des peuples turcs) et le bouddhisme (la plupart des peuples mongols). Certains peuples professaient le christianisme (en particulier de la persuasion nestorienne).

La première formation d'État sur tout le territoire de la Grande Tartarie était le Khaganat turc. Après l'effondrement du kaganat unique sur le territoire de Tartaria, il y eut à différentes époques des États: le Khaganat turc occidental, le Khaganat turc oriental, le Kimak Khaganate, le Khazar Khaganate, la Volga Bulgarie, etc.

A la fin du XII - début des XIII siècles, tout le territoire de la Tartarie fut à nouveau uni par Gengis Khan et ses descendants. Cette formation d'État est connue sous le nom d'Empire mongol. À la suite de la division de l'Empire mongol en ulus dans la partie occidentale de la Tartarie, un état centralisé de la Horde d'or (Ulus Jochi) est apparu. Une seule langue tatare s'est formée sur le territoire de la Horde d'Or.



En russe, au lieu du mot «Tartaria», le mot «Tataria» était souvent utilisé. (L'ethnonyme "Tatars" a assez histoire ancienne). Les Russes ont traditionnellement continué à appeler la majorité des peuples de langue turcique qui vivaient sur le territoire de l'ancienne Horde d'or comme des Tatars.

Après l'effondrement de la Horde d'Or, plusieurs États ont existé sur son ancien territoire à des époques différentes, dont les plus significatifs sont: la Grande Horde, le Khanat de Kazan, le Khanat de Crimée, le Khanat de Sibérie, la Horde de Nogaï, le Khanat d'Astrakhan, le khanat kazakh.

À la suite de la transition de nombreux peuples turcs vers un mode de vie sédentaire et de leur isolement dans des États individuels, la formation de groupes ethniques a eu lieu: Tatars de Crimée, Tatars de Kazan, Tatars de Sibérie, Tatars d'Astrakhan, Tatars d'Abakan.


Dès le début du XVIe siècle, les États du territoire de la Tartarie ont commencé à tomber dans la dépendance vassale de l'État russe. En 1552, Ivan le Terrible s'empara du khanat de Kazan, en 1556 - le khanat d'Astrakhan. À la fin du XIXe siècle, la majeure partie du territoire autrefois appelé «Tartaria» faisait partie de l'Empire russe.

Mandchourie, Mongolie, Dzungaria (partie "Tatar" du Turkestan oriental) et Tibet au milieu du 18e siècle. tous étaient sous la domination des Mandchous (c'est-à-dire, pour les Européens du XVIIe siècle, la dynastie «Tatar» Qing); ces territoires (en particulier la Mongolie et la Mandchourie) étaient souvent connus des Européens sous le nom de «Tartarie chinoise».

À l'heure actuelle, le nom Tataria est attribué à la République du Tatarstan (à l'époque soviétique, l'ASSR tatar).



Carte Asie de la première édition de l'Encyclopedia Britannica


Copie cartes Asie de l'Atlas de 1754 (tirée des "Védas slaves-aryens


une des plus anciennes cartes avec la mention Tartarie



français carte Asie 1692 et carte Asie et Scythie (Scythie et Tartaria Asiatica) 1697.



Carte Tartaria ou "Empire du Grand Khan". Compilé par Heinrich Hondius


Carte de la Tartarie (fragment). Guillaume Delisle, 1706 La carte montre trois Tatars: Moscou, libre et chinois.



Ethnographique carte Remezov.



Carte Le grand Tartaria 1706.


Cette unique carte a été publié à Anvers en 1584. Une grande partie des informations sur carte lié au voyage de Marco Polo en 1275-1291. Plan de la Tartarie (Sibérie) par Abraham Ortelius


Russie sur carte Antony Jenkinson 1562 Gravure par Frans Hogenberg


Tartarie, 1814.



Tartarie De Lisle 1706



Carte Asie et Scythie (Scythie et Tartaria Asiatica), 1697.



Nikolaas Witsen - Carte Tartaria, pas avant 1705



Maison d'édition Blau - Carte Tartaria... Amsterdam, 1640-70


Carte Tartaria Jodocus Hondius

Abraham Ortelius (Abraham Ortelius, 1527-1598) - Cartographe flamand, a compilé le premier atlas géographique du monde, composé de 53 cartes grand format avec des textes géographiques explicatifs détaillés, qui a été imprimé à Anvers le 20 mai 1570. Theatrum Orbis Terrarum (lat. Le spectacle du globe) et reflétait l'état des connaissances géographiques à cette époque.

L'Atlas "Theatrum Orbis Terrarum" (Spectacle latin du globe) - le premier atlas géographique du monde, composé de 53 cartes grand format avec des textes géographiques explicatifs détaillés, a été compilé par le cartographe flamand, Abraham Ortelius (Abraham Ortelius, 1527-1598 ). Il a été imprimé à Anvers le 20 mai 1570 et reflétait l'état des connaissances géographiques à cette époque.

La Tartarie se trouve à la fois sur la carte néerlandaise de l'Asie en 1595 et sur la carte de 1626 par John Speed (John La vitesse, 1552-1629) l'historien et cartographe anglais qui a publié le premier atlas cartographique britannique du monde "Enquête sur les lieux les plus célèbres du monde" (UNE Perspective de le Les plus Célèbre les pièces de le Monde) ... Veuillez noter que sur de nombreuses cartes, le mur chinois est clairement visible, et la Chine elle-même est située derrière elle, et avant qu'elle ne soit le territoire de la Tartarie chinoise (DEhinese Tartarie) .

Tartarie sur une carte néerlandaise de l'Asie 1595

Image du globe terrestre (auth. Right - assoc. Kartair). Gravure sur cuivre du milieu du 18e siècle. Projection azimutale transversale conforme

Et voici la dernière carte, où il y a encore un nom similaire. Il remonte à 1786.

Actualités partenaires

Eh bien, premièrement, c'est incroyablement intéressant et instructif, et deuxièmement, c'est de l'histoire. CADEAU. Notre. Pour une raison quelconque, a disparu.

Le sujet de TARTARIA m'a intéressé après le message:

Du 11 septembre au 20 octobre 2013, la Société géographique russe et le Musée panrusse des arts décoratifs, appliqués et folkloriques présentent l'exposition «RUSSIE Cartographique: Collection de cartes de la Société géographique russe». Plus de 70 cartes uniques des XVIe-XIXe siècles de la collection privée d'Alisher Usmanov, membre du conseil d'administration de la Société, données à la Société, seront présentées pour la première fois au grand public.

Dans les arts visuels, le terme "RUSSIQUE" fait référence au travail de maîtres ou d'artistes étrangers, fabriqués en Russie. Dans ce cas, nous parlons de cartes de la Russie réalisées par des maîtres cartographes étrangers. Plus de 70 cartes uniquesXVI - XIX des siècles de la collection privée d'Alisher Usmanov, membre du conseil d'administration de la société, donnée à la société, sera présentée au grand public pour la première fois.

«Cette collection est dominée par des cartes des régions du sud de notre pays. Le plus ancien remonte à 1495, le plus récent remonte au début du XIXe siècle. Vous ne pouvez pas quitter les anciennes cartes des yeux, elles sont parfaites dans leur esthétique. Ici, il y a une fixation documentaire de l'information géographique, et des connaissances sur la science et la nature des époques révolues transmises avec un grand goût artistique. Le joyau de la collection est l'Atlas russe, composé de dix-neuf cartes spéciales.Cette édition, publiée en 1745, n'est pas en soi une rareté, mais sa conservation, ses performances d'impression, son impression, sa reliure et sa brillance des couleurs sont énormes. Je n'avais jamais tenu une telle publication entre mes mains auparavant », commente Andrei Kusakin, un expert évaluant l'authenticité des cartes.

Des idées anciennes sur la Russie. Cartes collectées de Sarmatie (partie européenne de la Russie), Tartaria (nom collectif des frontières modernes du sud et de la Sibérie de la Russie), Borisfen (Dniepr) et Taurus (Crimée), Pontus Euxinsky (mer Noire) et Meotida (mer d'Azov ). Les cartes basées sur le Guide de la géographie de Claudius Ptolemy sont particulièrement intéressantes. Il s'agit de l'un des premiers répertoires géographiques utilisés par de nombreux cartographes célèbres - Gerard Mercator, Martin Waldseemüller et Sebastian Münster.

Les temps du règne d'Ivan le Terrible, Temps des troubles et des premiers Romanov. Dans l'histoire de la cartographie en Russie, cette période a été particulièrement marquée. La conquête de Kazan, la guerre de Livonie, le développement de la Sibérie et le temps des troubles ont ouvert la Russie à l'Occident. Les cartographes européens ont réalisé des cartes basées sur d'anciens dessins russes, selon les informations des marchands et des voyageurs. La section présente une collection de cartes de Moscou, y compris le plan du diplomate autrichien Sigismund von Herberstein, l'auteur des célèbres notes sur la Moscovie, et la légendaire «Carte de Godounov».

Temps de l'Empire russe. Les cartes reflètent les activités de Pierre le Grand et de ses descendants - la guerre du Nord, la fondation de Saint-Pétersbourg, l'exploration de la Sibérie. De nombreuses cartes sont déjà d'origine russe. Leurs compilateurs sont des scientifiques étrangers qui ont formé la composition de l'Académie des sciences dans la première moitié du 18e siècle. Leurs cartes étaient utilisées pour les besoins de l'Empire russe, mais beaucoup étaient illégalement exportées à l'étranger. L'exposition présentera des originaux et des réimpressions étrangères de cartes «russes». On pense que pendant cette période, la formation de la cartographie domestique a eu lieu. Les notions de Moscovie et de Tartarie s'effacent dans le passé, l'image de la Russie émerge progressivement.

"RUSSIE Cartographique: collection de cartes de la Société géographique russe" est le premier projet commun de la Société géographique russe et du Musée panrusse des arts décoratifs, appliqués et populaires.

La Tartarie n'est pas que des faits. Partie 1

À la suite d'une autre interdiction ou, au contraire, de la publication de nouvelles preuves, comme ce fut le cas avec l'exposition de la Société géographique russe, la plupart des gens forment un chaos temporel. à propos de la perception de tous ces faits et événements qui ne constituent pas une mosaïque intégrale. La manipulation sophistiquée d'informations hétéroclites sur Internet, l'absence de matériel analytique véridique dans les manuels et les travaux universitaires aggravent encore la situation. Pour le moment, il existe de bonnes collections de matériaux, mais encore une fois au niveau des faits. Sur Internet, vous pouvez trouver des dizaines, voire des centaines (une collection de 320 cartes http://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/kollekcija-kart-tartarii) de cartes médiévales de divers éditeurs et pays où la Grande Tartarie et les provinces qui y sont incluses sont indiquées. Ce sujet est exploré plus en détail dans une série d'articles sur le site http://www.kramola.info et sur le site: http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html. J'essaierai de ne pas trop répéter les faits qui y sont présentés (il y aura aussi beaucoup de faits nouveaux), mais de me concentrer davantage sur l'analyse. Parce que, le moment est venu indiquer directement qui, où et quand ont contribué à déformer et à supprimer les informations réelles concernant Tartaria.

Mais pour ceux qui veulent à nouveau créer un autre film sur la Tartarie, je voudrais vous conseiller de le démarrer avec des cadres tels que présentés dans la vidéo "Vladimir Poutine connaît la Tartarie" ( http://www.youtube.com/watch?v\u003dDrIDZK8gSfA) et laissez ensuite les dirigeants du VKontakte essayer de bloquer («interdire») le président russe. À propos, démontrons une fois de plus la carte qui est montrée dans la vidéo à Vladimir Poutine dans la Société géographique russe:

Fig.1 CARTE ETHNOGRAPHIQUE DE LA SIBÉRIE extrait du "LIVRE DE DESSIN DE SIBÉRIE" de S. U. Remezov. Feuille 23.

Nous notons surtout que "LIVRE DE DESSIN DE LA SIBÉRIE" S. U. Remezova. - le premier atlas géographique russe, résumant les résultats des découvertes géographiques russes du 17ème siècle. La carte de la répartition des peuples de Sibérie et des régions voisines incluses dans l'atlas a été établie sur la base d'une carte antérieure, créée à Tobolsk en 1673 par le métropolite de Sibérie, Cornelius. Mais, comme indiqué dans ses recherches du prof. A. I. Andreev ( 1939), Très probablement, le dessin a été achevé à la fin de 1700, lorsque Remizov a appris le "conte de fées" de Vl.Atlasov, qui a été le premier à traverser tout le Kamtchatka du nord au sud (dans le dessin ethnographique le Kamtchatka est d'abord représenté comme une péninsule). La carte montre les groupes ethniques et les groupes ethniques dans les lieux de leur installation dans l'Oural, la Sibérie et l'Extrême-Orient avec des inscriptions et des couleurs différentes. Une caractéristique importante de cette carte est que les frontières ethniques y sont tracées (plutôt schématiquement et inexactement) ... Une caractéristique importante de la carte est son exécution en russe, où l'inscription «Grande Tartarie» est clairement distinguée, ce qui en soi est une grande rareté, car .to. des cartes similaires en russe au 18ème siècle, en règle générale, ont été détruites, ce que G.F. Miller a particulièrement essayé. Et le livre de dessin de Sibérie a eu de la chance lorsqu'il a été détruit. pour G.F. Miller ne connaissait pas l'atlas. Comme L.A. Goldenberg l'a noté dans le livre "Semyon Ulyanovich Remezov" ( 1965), l'absence de nouvelles directes sur le sort de l'atlas de Remezov pour 1730 - 1764. rempli de suppositions diverses, qui, comme toute autre hypothèse scientifique, ont leurs partisans et leurs opposants. L'opinion la plus répandue a été exprimée par A.I. Andreev que le "Service Book" a été présenté à la tsarine après la confiscation de V.Ya. Mirovich - le fils d'un des frères Mirovich, exilé à Tobolsk en 1732 dans le cas de leur père - un associé de Mazepa. L'un d'eux, P.F. Mirovich, l'historien G.F. Miller a acquis un manuscrit à Tobolsk Chronique de Remezov(il dut être racheté à un prix tolérable en 1734 sous la «forte influence» du gouverneur sibérien AL Pleshcheev sur le propriétaire en disgrâce du manuscrit, «qui n'avait aucune envie de s'en séparer»); il n'est pas exclu que les Mirovichi soient propriétaires d'autres œuvres de Remezov. D'une part, le fait public de l'acquisition par G.F. Miller Chronique de Remezovl'a également sauvée de la destruction. Mais, d'un autre côté, G.F. Miller a compris comment le cacher de la publication. Au début, il est allé à un tour imperceptible: il a commencé à publier des données de la catégorie des ordures et des potins historiques dans les feuilles de son «histoire sibérienne» préparées pour la lecture par des académiciens (1749), tout en proposant de publier tout le matériel dans son intégralité . Et les académiciens, incl. Lomonosov, "est tombé pour" cette astuce. De là sont apparus les commentaires écrits par Lomonosov sur "le tireur Vorochilka, qui a été envoyé pour prélever de la saumure" et d'autres, connus des historiens sous le nom de "Notes sur les chapitres 6 et 7 de" l'histoire sibérienne "de GF Miller. C'est là que l'opinion bien connue de Lomonosov que dans les œuvres de Miller "Beaucoup de terrains vagues et souvent ennuyeux et répréhensibles pour la Russie"; qu'il "dans ses œuvres, comme d'habitude, est tous des discours arrogants, surtout il cherche des taches sur les vêtements du corps russe, en passant par nombre de ses vraies décorations." À la suite de cette astuce de Miller, les académiciens ont catégoriquement refusé de publier la Chronique de Remezov et d'autres documents. En conséquence, au lieu de la source originale, un produit hypertrophié a été obtenu dans "Siberian History" de GF Miller, traduit deux fois: d'abord du russe vers l'allemand, puis de l'allemand vers le russe. Mais la principale chose que Miller s'est efforcée et réalisée avec cette astuce apparemment inoffensive est que pendant de nombreuses années, des témoignages de la chronique et du patrimoine cartographique des Remizov ont été cachés, dans lequel il est enregistré en lettres russes (sans aucune interprétation sur les règles de traduction d'autres langues) la présence Grande Tartarie, que Miller a ensuite transformé en Tataria. Et de nombreux peuples qui vivaient sur son territoire ont reçu de lui le préfixe supplémentaire «Tatars». Par conséquent, la première édition n'a eu lieu qu'en 1882. L'édition en fac-similé de l'atlas a été préparée pour publication par LS Bagrov (1958). Toujours en 1958, le premier atlas de S.U. Remezov a été mis en circulation scientifique - "Livre de dessin chorographique". Mais, publié à l'étranger, il reste peu connu du lecteur. LS Bagrov croyait que S.U. Remezov signifiait chorographie (description de la terre) par «chorographie», et a donc appelé cet atlas «Livre chorographique». La plupart des chercheurs ont adopté ce nom. Les Remezov ont laissé derrière eux un autre monument de cartographie précieux du XVIIe et du début du XVIIIe siècle. - "Livre de dessin de service". Cette collection de dessins et de manuscrits comprend des copies de dessins de "ville" de 1696—1999, premiers dessins du Kamtchatka en 1700—1713. et autres dessins de la fin du 17e - début du 18e siècle. 45

Il y a donc trois ans Livre de dessin de Siberia S.U. Remezov a été republié par des moyens d'impression modernes et est disponible dans presque toutes les bibliothèques régionales de Russie, bien que dans des départements spéciaux. Les deux autres cahiers de dessin de S.U. Remizov restent inaccessibles à un large éventail de chercheurs.

On note en particulier que le sophistiqué Lovkachev savoir-faire de G. Millerdans une relation Chronique Remiz (qui reste encore pratiquement inaccessible aux chercheurs) a été adopté plusieurs générations ceux qui ont essayé de déformer et de faire taire notre vrai passé, incl. et de nos jours.

Ceci, d’ailleurs, s’applique pleinement au récent procès de la collection d’articles de N. V. Levashov «Les possibilités de la raison», à la suite de laquelle la collection a été incluse dans la liste fédérale des documents extrémistes. De plus, dans l'étude sur la base de laquelle la décision de justice a été rendue, il a été indiqué pas tous les articlescontenant les soi-disant «expressions extrémistes», mais seulement cinq.Mais toute la collection (13 articles) a été reconnue comme un matériel extrémiste, y compris des articles tels que "Sécheresse", "Qui a besoin d'une pièce de matière noire", "La musaraigne de la musaraigne", etc., qui analysent le paradigme scientifique et naturel phénomènes. (Www.kramola .info)

Comme vous pouvez le voir, c'est la stratégie de Miller en action.

Mais, un exemple avec Chronique Remiz naturellement pas isolé. Depuis 300 ans, la célèbre œuvre de Nikolaas Witsen a été habilement bloquée ("banyat")

Pourquoi Nikolaas Witsen est bloqué depuis 300 ans

Commençons par les événements d'il y a 2,5 ans.Le 20 septembre 2011, la présentation du livre du maire d'Amsterdam a eu lieu dans le bâtiment principal de la Bibliothèque nationale de Russie (RNL) Nicholas Witsen "Tartarie du Nord et de l'Est" en trois volumes(Le 3ème volume de l'édition contient des articles d'introduction et des index: géographique, sujet et index des ethnonymes) . La monographie originale en néerlandais date de 1705. Le livre a été préparé par des chercheurs russes et hollandais et n'est désormais disponible qu'en russe. Maison d'édition d'Amsterdam "Pegasus" est libre envoyé le livre aux bibliothèques russes. Dans certaines régions (jusqu'à Sakhaline), il y a eu des présentations de ce livre et, bien qu'ils aient noté l'innovation et le caractère unique du travail, ils étaient comme une copie carbone avec des commentaires comme " Pourquoi la Tartarie? Ainsi, à l'époque de Witsen, ils appelaient le territoire de l'Eurasie intérieure, c'est-à-dire la terre des Tatars, des peuples nomades et d'autres personnes qui y vivaient.". Il est immédiatement perceptible que ces commentaires sont vides et que leurs auteurs, très probablement, n'ont lu aucun livre de Witsen en 3 volumes, ne sont pas familiers avec les cartes qui y sont données. Une histoire plus détaillée sur les présentations passées en 2011 :
http://via-midgard.info/news/video/15999-severnaya...aya-tartariya-n-vitsena-v.html

Et quel est le résultat? Le travail à long terme des scientifiques hollandais et russes s'est finalement retrouvé dans des départements spéciaux de bibliothèques et tout a été fait tranquillement pour que l'information ne soit pas distribuée à un large éventail de lecteurs qui pourraient avoir beaucoup de questions brûlantes. Mais le troisième volume - de référence - comprenait également un CD contenant: non seulement la traduction russe, mais aussi le livre original en néerlandais (selon l'édition 1705), une reproduction Grande carte Tartaria N. Witsen (1687) et d'autres matériels de recherche. Était-il difficile de rendre les matériaux électroniques prêts à l'emploi ouverts à un large accès? Au contraire, un disque (avec des degrés appropriés de protection contre la copie) ne peut être distribué aux lecteurs qu'avec le 3e volume du livre et uniquement dans les salles de lecture des bibliothèques. Mais d'un autre côté, une série d'articles et de liens est apparue sur l'espace médiatique, où l'accent a été mis sur le fait que le livre et la carte de Witsen comportent des erreurs et des inexactitudes grossières (selon les idées modernes!). À cet égard, je voudrais poser une question à ces chercheurs et écrivains: peuvent-ils citer au moins un livre ou une carte des 17-18 siècles liés à l'Asie, où il n'y aurait pas d'erreurs dans les concepts modernes? Il n'y a pratiquement pas de tels livres et cartes, et il existe un ensemble de raisons objectives et subjectives connues à cela. Laissez-moi vous donner un exemple très illustratif:

la côte de Sakhaline, sa partie sud presque jusqu'au XIXe siècle, n'était pas du tout indiquée sur les cartes. Pendant longtemps, les contours du Japon, du Kamtchatka et de la Tchoukotka étaient clairement marqués, les îles Kouriles et Aléoutiennes étaient cartographiées, l'étude de la côte nord-américaine battait son plein, mais le plus proche de Sakhaline, comme auparavant, continuait à être indiqué sur les cartes d'une île plutôt petite à une très grande distance du Japon. Par exemple, voici la carte française de l'Asie de 1791.

Fig 2. Carte française de l'Asie 1791.

Veuillez noter que Sakhaline est presque à la même distance du Japon que le Kamtchatka.

Pendant un certain temps, les éléments du disque ci-dessus ont été publiés sur le site Web du programme «Okrug autonome de Khanty-Masiysk - Yugra»: fichier: // localhost / G: /index.htm ... Mais même là, à la fin, l'accès était fermé. Les illustrations du livre peuvent être consultées sur le site:

Et voici une autre observation intéressante. Dans le fonds électronique de la Bibliothèque nationale de Russie, j'ai pu voir plus d'une centaine de cartes (parmi lesquelles il y a plusieurs dizaines de cartes liées à la mention de Tartaria), mais une seule n'a pu être vue dans le domaine public ( Désolé, les pages vues ne sont disponibles qu'à partir d'une salle de lecture virtuelle autorisée,les cours Internet ne sont présentés qu'à Saint-Pétersbourg ) est l'une des cartes de Witsen:Witsen, Nicolaes. Nueuwe Lantkaarte van het Noorder en Oofter deel van Asia en Europe. Strekkende van Nova Zemla en Chine. Aldus Getekent, Beschreven, à Kaart gebragt en uytgegen. Sedert cen Nauwkreurig ondersoek van meer asl twintig Iaaren porte Nicolaes Witsen. - Anno: 1687.

Ainsi, sur les travaux de N. Vitsen dans les cercles scientifiques, il y a évidemment un certain tabou. Eh bien, pour ceux qui souhaitent voir en haute qualité la carte principale de N. Vitsen à partir de 3 volumes, je peux donner un lien: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Witsen_-_Tartaria.jpg

Et maintenant à propos de ce qui est arrivé au manuscrit Nicholas Witsen il y a 3 siècles.Comme indiqué ci-dessus, il a été publié sur ordre du magistrat de la ville d'Amsterdam en 1705, mais pour une raison quelconque, le tirage principal de ce livre a disparu quelque part après sa publication. Dans les cercles scientifiques, il y avait des copies individuelles. La version principale est que la totalité du tirage a été achetée par Peter I. Comme toujours, il n'y a aucune preuve, dans d'autres domaines, ainsi qu'une réfutation solide. Cette 2ème édition du manuscrit était personnellement dédiée à Pierre Ier (au début, la dédicace était adressée aux deux dirigeants Alexei et Peter). Witsen considérait Peter I comme son ami personnel et en 1697-1698. il l'a reçu pendant le séjour de la Grande Ambassade aux Pays-Bas. Essayons de savoir qui était si gêné par la première recherche scientifique sérieuse et multiforme, qui couvrait le plus grand territoire du monde.

Qu'y a-t-il dans le nom "Tartarie du Nord et de l'Est"

Commençons par les études bien connues de A.T. Fomenko, G.V. Nosovsky et N.V. Levashov et d'autres auteurs concernant la première édition Encyclopédie Britannica 1771, qui était pratiquement inaccessible pendant une longue période, jusqu'à la fin du 20e siècle, une reproduction photographique de celui-ci a été imprimée dans une édition extrêmement limitée en Angleterre, exactement jusqu'à des taches sur papier, en répétant l'original (dans la collection de NV Levashov il y avait une copie personnelle, qu'il a démontrée lors de sa rencontre avec les lecteurs) L'essentiel de la recherche est que cette 1ère éd. L'Encyclopedia Britannica de 1771 décrit un immense pays Tartarie, dont les provinces étaient de tailles différentes.

La plus grande province de cet empire s'appelait la Grande Tartarie. (Génial Tartarie) et couvrait les terres de la Sibérie occidentale, de la Sibérie orientale et de l'Extrême-Orient. Au sud-est, la Tartarie chinoise la jouxte (Tartarie chinoise) [veuillez ne pas confondre avec la Chine (Chine)]. Au sud de la Grande Tartarie il y avait la soi-disant Tartarie Indépendante (Tartarie indépendante) [Asie centrale]. Tartarie tibétaine (Tibet) situé au nord-ouest de la Chine et au sud-ouest de la Tartarie chinoise. La Tartarie mongole était située dans le nord de l'Inde (Empire moghol) (Pakistan moderne). Tartarie ouzbek (Bukaria) était pris en sandwich entre la Tartarie indépendante au nord; Tartarie chinoise au nord-est; Tartarie tibétaine au sud-est; Tartarie mongole dans le sud et en Perse (Perse) dans le sud-ouest. Il y avait aussi plusieurs Tartares en Europe: la Moscovie ou la Tartarie de Moscou (Tartarie moscovite), Tartarie du Kouban (Tartares du Kouban) et Little Tartary (Petite Tartarie

Passons maintenant au manuscrit de N. Witsen, écrit près de 100 ans plus tôt (Witsen a commencé à étudier la Moscovie depuis 1665, alors qu'il faisait partie de l'ambassade des Pays-Bas). Pratiquement le même vaste territoire de l'Euro-Asie est appelé par N. Vitsen "Tartarie du Nord et de l'Est".Et comment peut-il y avoir Nord sans Sud et Est sans Ouest? Et où sont alors la Tartarie méridionale et occidentale? Selon les sources védiques slaves-aryennes, l'empire slave-aryen occupait la quasi-totalité de l'Eurasie (Asie). Par conséquent, non seulement l'empire moghol, mais aussi la Perse (Perunov Rus) et le reste de l'Inde peuvent être attribués de manière conventionnelle à la Tartarie du Sud. Ainsi, dans les Védas slaves-aryens, deux campagnes en Inde sont décrites. Premier aryen Randonnée à Dravidiaen été 2817 de S.M.Z.Kh. ou 2692 avant JC (Il y a 4706 ans en 2014), lorsque les prêtresses de la Mère Noire ont été expulsées de Dravidia. Puis, comme indiqué Nikolay Levashov, des expériences ont commencé à mélanger les races blanche et noire, qui ont eu une continuation pas entièrement réussie et le retour à l'ancien culte de la Mère Noire - Kali-Ma, déjà une sous-race grise. Par conséquent, le développement de ces événements a conduit au fait qu'en été 3503 de S.M.Z.Kh. (2006 BC) a eu lieu deuxième voyage à Dravidiadirigé par Khan Uman - le grand prêtre du culte Déesse Tara(La variante bien connue de la formation du nom: Tarkh + Tara - Tarkhtaria - Tartaria). Et encore une fois, les partisans des forces obscures, représentés par les adeptes du culte Kali-Ma - la mère noire, ont été vaincus. Mais, après cette campagne, une partie des Slaves-Aryens est devenue en Inde (Dravidia), ce qui se reflète dans les génotypes survivants (haplogroupe R1A), ce qui est confirmé par de nombreuses études scientifiques sur la généalogie de l'ADN.

Et voici une autre observation intéressante. Si nous nous tournons vers CARTE ETHNOGRAPHIQUE DE LA SIBÉRIE à partir du "LIVRE DES DESSINS DE SIBÉRIE" de S. U. Remezov (Fig. 1), alors vous pouvez trouver une étrange, à première vue, la désignation des Terres Mungal blanc, jaune et noir.

Fig.3 Partie CARTE ETHNOGRAPHIQUE DE LA SIBÉRIE extrait du "LIVRE DES DESSINS DE SIBÉRIE" de S. U. Remezov

Mungals blancs (Mongols, Mughals) venaient du soi-disant. Tartarie "ancienne", "ancienne" ou "vraie" ("Géographie mondiale" de Dabvil, "Histoire mondiale" de Denys Petavius), qui correspond à la région moderne de Kolyma et de Yakoutie, où autrefois deux rivières étaient appelées Tartare et Mongul:

Mungals jaunes - aussi dans des temps lointains provenait du mélange des races blanche et jaune. Sur leur base, une bande de formations territoriales tampons et d'États a été formée (en commençant par la Tartarie chinoise et jusqu'à l'Oural), qui a reçu le nom unificateur de Great Turan (ou simplement Turan). Ceci est mentionné de manière suffisamment détaillée dans le livre d'Oleg Gusev "La Russie antique et le Grand Turan". Et voici la carte de Tatishchev, qui montre le royaume turanien au-delà de l'Oural:

Fig. 5. Emprunté au livre de Leo Bagrov "Histoire de la cartographie russe", Moscou, Tsentropoligraf, 2005, p.381

Enfin, enfin, Mungals noirs (Mongols, Mughals) sont apparus, comme nous l'avons vu plus haut, après deux campagnes slaves-aryennes en Inde (Dravidia). La zone de Mugalia Nigra, la plus proche de Mogolis Imperii, est également indiquée sur la carte par N. Vitsen.

Notez que la carte de N. Witsen et la carte ethnographique de la Sibérie tirée du «LIVRE DES DESSIN DE LA SIBÉRIE» de S. U. Remezov ont été créées à la fin du 17ème siècle. C'est à cette époque que les premières classifications raciales des peuples ont commencé à apparaître. Et puis les savants ont tout fait pour tout confondre complètement. I. Kant dans le classement était le Hunnic (race Mungal ou Kalmyk, à laquelle il a classé les Américains), J.-L. de Buffon est une race tatare ou mongole. Pour la première fois, Christoph Miners a utilisé le terme «race mongoloïde» dans le «schéma racial binaire». Ses «deux races», appelées «Tatar-Caucasiens», comprenaient les groupes celtiques et slaves, ainsi que les «Mongols». En conséquence, les concepts initiaux ont été ombrés et effacés. Pendant longtemps, la description des races et des nationalités a commencé à prévaloir phénotype... Mais ici aussi, tout n'est pas aussi clair, au fil du temps (plusieurs siècles) les phénotypes pourraient changer de manière significative .. Faites attention à l'une des illustrations du livre de Witsen: à quel point ils diffèrent des idées modernes, par exemple, par Yakuts ou Kirghiz.

Et ce n'est qu'au cours de la dernière décennie que les scientifiques ont commencé à se tourner de près vers génotype(Généalogie ADN). Les arguments deviennent encore plus convaincants lorsque les résultats de la généalogie ADN sont combinés avec des fouilles archéologiques. Les résultats d'une étude menée par une équipe internationale de généticiens dirigée par Eske Villerslev (Raghavan et al., 2013) ont été publiés dans la revue «Nature» du 20 novembre 2013. Sur le modèle de l'os de l'un des enfants (comme il s'est avéré, un garçon de 4 ans) d'un double enterrement paléolithique supérieur à parking Malte dans la région d'Irkoutsk. antiquité 24 mille ansséquencé par le génome d'un individu donné. il le plus ancien génome connu de la science d'un représentant de l'espèce Homo sapiens.Des scientifiques ont extrait du matériel génétique de l'os du bras d'un garçon de 4 ans enterré à côté d'une statuette de Vénus polyatique, similaire à celles trouvées à Kostenki (région de Voronej) et sur l'île de Malte.

À la suite de la comparaison avec l'ADN des gens modernes, il s'est avéré qu'une partie de l'ancien génome a été trouvée chez les Européens de l'Ouest et une autre chez les Amérindiens. Le génome humain trouvé dans la région du village de Malte est appelé de base, et la maison ancestrale de l'humanité, comme le notent les chercheurs, doit être recherchée en Sibérie. Et ce qui est le plus intéressant: ce village même de Malte dans la région d'Irkoutsk. est situé approximativement dans la zone où sur la carte ethnographique de la Sibérie S.U. Remizov (Fig.1) conditionnellement montrant des mungals "blancs", "jaunes" et "noirs", et N. Vitsen a MUGALIAFLAVA .

Considérons maintenant là où était censée se trouver la supposée Tartarie «occidentale».

La première chose qui se suggère est la Moscovie, entourée par la Tartarie et ses provinces tartares de l'est et du sud. Dans une perspective plus large, il s'agit de Sarmatia, mais situé, selon les concepts modernes, de la mer Noire et d'Azov à la mer Baltique, comme le montre une carte des fonds NLR (dans certaines sources, il a été désigné comme Sarmatia européenne):

Fig. 6 Sarmatiae huius civite. - S.I.: [Deuxième jeudi. XVI siècle]. - 1 feuille: Grav .; 25x22x33 (30x40) des fonds de la Bibliothèque nationale de Russie.

Ce n'est pas un hasard si le chroniqueur polonais Jan Dlugosz et professeur à l'Université de Cracovie Matvey Mekhovskypopularisé à l'étranger le mythe du sarmatisme, selon laquelle la noblesse polonaise est les descendants des anciens Sarmates. Entre autres Matvey Mekhovsky dans son ouvrage "Treatise on Two Sarmatias" (1517)appelle les habitants de Moscou "Moskami" et tout en reconnaissant que "La parole est partout russe ou slave", les sépare néanmoins de "Ruthen" (russe) - un tel système a ensuite été adopté et enraciné dans le journalisme polono-lituanien. On pense également que terme « joug tatar » (introuvable dans les chroniques russes) par ces deux auteurs("Iugum barbarum", "iugum servitutis - Jan Dlugosz en 1479). Le Traité sur les deux Sarmates a été réimprimé plusieurs fois au 16ème siècle et a été l'une des principales sources pour l'étude de la Russie en Europe occidentale, en même temps il a été traduit du latin dans de nombreuses langues européennes, y compris l'allemand, l'italien et Polonais.

Comme indiqué sur Wikipedia, Tractatus de duabus Sarmatiis ("Traité sur les deux Sarmates") a été considéré en Occident comme la première description géographique et ethnographique détaillée de l'Europe de l'Est entre la Vistule et le Don d'une part et entre le Don et le méridien de la mer Caspienne d'autre part et a été écrit sur la base des histoires des Polonais et des étrangers en général qui y ont visité, ainsi que des Russes venus en Pologne. Comprenant pleinement cette signification de son travail, l'auteur a écrit dans la préface:

«Les terres du sud et les peuples côtiers jusqu'à l'Inde ont été découverts par le roi du Portugal. Que les terres du nord avec les peuples vivant près de l'océan du Nord à l'est, découvertes par les troupes du roi de Pologne, deviennent maintenant connues du monde "

Autrement dit, il est clairement visible comment les provinces à confession catholique qui se sont récemment séparées de la Scythie (Tartaria) commencent déjà à interpréter leur histoire. En conséquence, l'idée de la soi-disant. le joug tatar, et "l'ouest commence à ouvrir l'est" et à renommer les concepts géographiques et historiques (il n'y a pas besoin de considérer les nombreuses preuves de l'origine des Sarmates des Scythes dans ce cas). Mais est-ce un joug tatar? Jan Dlugosz mentionne «iugum barbarum», «iugum servitutis. Dans la traduction russe de Mekhovsky, il est utile de regarder sans (c). Par conséquent, je cite une partie du matériel de son traité en latin, où il est écrit tout à fait définitivement sur la Tartarie et le Tartare:

Libri primi. Tractatus tertius. De successiva Thartarorum per familias propagatione

Mathias de Miechow

Capitulum primum. De Thurcis.

In praecedenti tractatu disgressivo diximus de quibusdam nationibus ante adventum Thartarorum Sarmatiam Asianam seu Scythiam per tempora et tempora inhabitantibus, scilicet de Amazonibus, de Scythis, de Gotthis et Iuhris seu Hugnis. Con [p. 165] sequenter dicemus de validis gentibus ex Thartaris Czahadaiensibus originaliter diffusatis, quales sunt Thurci, Vlani seu Thartari Przekopenses et Thartari Kosanenses, item Thartari Nohaienses, et primo de Thurcis pauca dicamus.

À ce sujet, je voudrais tout particulièrement noter les études de l'éminent scientifique russe N.A. Morozov, qui sont publiées dans le volume 8 («Un nouveau regard sur l'histoire de l'État russe») de son œuvre fondamentale «Le Christ». Dans le chapitre IV (partie 3) "Le joug tatar dans les chroniques polonaises et dans les plus récents écrits étrangers faisant autorité", il expose non seulement la Chronique la plus complète du chanoine de Cracovie Jan Dlugosz, mais aussi d'autres auteurs ultérieurs. Et il arrive à une conclusion directe et décisive:

«Toute cette« histoire »du voyage militaire des Mongols-Tatars de Pékin à Venise est une telle absurdité géographique et stratégique qu'on n'a qu'à s'étonner, comme personne ne l'a noté jusqu'à présent, mais le fait que le grand Tatar ( c'est-à-dire, le commandant des Tatras) était un chevalier anglais de l'Ordre des Templiers, témoigne avec éloquence, et sans ma preuve supplémentaire, que les ordres croisés et les hordes tartares étaient une seule et même chose. "

"Un nouveau regard sur l'histoire de l'Etat russe" M: KRAFT + LEAN, 2000, p. 434

En général, ce livre de N.A. Morozov prouve que le joug tatar était le joug allemand. En même temps, la Prusse était la Po-Russie (c'est-à-dire un pays slave), comme la Grande Russie, la Russie blanche, la Petite Russie. Depuis l'Antiquité, les Slaves vivaient sur la rivière Spree, où se trouve aujourd'hui la ville de Berlin ... Et sur la côte balkanique vivaient les Slaves Pomor. La Poméranie est devenue la Poméranie. Et tous ces peuples, ainsi qu'une partie importante des autres terres russes, se sont retrouvés à la suite des croisades sous le joug uniate tatar (Tatra, c'est-à-dire dans les montagnes Tatra), qui ont alourdi le peuple russe avec ses collections en faveur de l'église papale. Voici comment N.A. Morozov décrit cette période du passé:

Après la prise du tsar-grad par les croisés, tous les peuples slaves des Balkans, et avec eux la principauté de Kiev, acceptèrent l'uniatisme. Ils l'ont gardé après la capture inversée du tsar Grad par les Grecs jusqu'en 1480, lorsque le grand-duc de Moscou Ivan III a refusé, après avoir épousé Sophia Paléologue et dans une alliance avec Khan Mengli-Giray, de payer au pape, et non au grand prêtre mongol, l'impôt uniate avec la sympathie de tout son peuple et du clergé national russe, qui a cessé d'idolâtrer le pape après la captivité d'Avignon (1305-1377) et le schisme catholique (1378-1417) et ne se souvenait que des extorsions catholiques et des impôts.

À partir de ce moment et pour cette raison, toute la période de l'uniatisme russe a commencé à être appelée Tatra, dans la prononciation populaire russe Tatar, et en grec même "Tartar", c'est-à-dire. enfer, joug. Et puis les papistes ont commencé à transférer délibérément la scène de l'action en Mongolie.

"Un nouveau regard sur l'histoire de l'Etat russe" M: KRAFT + LEAN, 2000, p. 476

L'été 2014 a marqué le 160e anniversaire de la naissance de l'éminent scientifique russe Nikolai Alexandrovich Morozov

À. basé sur une analyse de nombreuses sources de chroniques européennes, russes et asiatiques, N.A. Morozov a souligné que le joug Tatra (Tatar) était chrétien, catholique, allemand, pas infernal, tartare, mongol ("Venu des tribus turques du Turkestan").

En outre, N.A. Morozov montre de manière convaincante que le soi-disant. La "Capitale de la Horde d'Or" (c'est-à-dire l'Ordre d'Or) n'était pas " Sarai "sur la Volga (mentionnée pour la première fois dans les annales de 1261) et Bosna Saray (mentionnée pour la première fois dans les annales de 1263) ou en russe Saraevo, c'est-à-dire "Palace Place". On sait que l'ancienne racine "Sar" est liée dans sa signification au concept de "Roi" (SAR - le Très Haut), est la forme de ce mot. D'où le bien connu Saray comme emplacement du roi.

Eh bien, et dans le cadre du sujet abordé dans cet article, pour l'instant, nous ne soulignons que la dissimulation des significations précédemment associées des mots Tartare, Tatar, Tatra pour le territoire des soi-disant. Sarmatii (Sar-Mère-ia).

Mais ce n'est pas tout. La Scythie et la Sarmatie peuvent être vues sur le territoire de l'Empire slave-aryen, qui est surligné en jaune, sur la carte suivante de l'Europe antique:


Fig.7 Carte de l'Europe antique par A. Ortelius en 1595 d'après le livre de N. V. Levashov "Le miroir de mon âme" partie 2, p.154

Voici comment il commente cette carte N.V. Levashov: «Il n'y a pas d'Empire romain sur la carte de l'Europe antique, mais là-dessus ... la majeure partie du continent est occupée par l'Empire slave-aryen, qui dans le prochain millénaire sera appelé la Grande Tartarie! Ce n'est que dans l'Antiquité que l'Empire slave-aryen occupait presque toute l'Europe, dont il s'est récemment "séparé" Britannica(Grande Bretagne), Hispanie(Espagne et Portugal) et Gallia(France et Italie). Ces pays se sont déjà séparés de l'Empire uni de la race blanche, mais la dynastie mérovingienne y a régné pendant un certain temps, mais c'est un sujet de conversation spécial!

Et voici comment N. Vitsen lui-même a écrit sur le but de son travail dans "Avis au lecteur":

J'ai choisi [pour décrire] les régions du nord et de l'est de l'Asie et de l'Europe comme les moins explorées. Leur connaissance est si vague que les frontières de la Tartarie sont à peine connues en Europe par leur nom et leur lieu. Des conquérants aussi puissants que Gengis Khan, Tamerlan et d'autres, qui n'étaient pas inférieurs en grandeur et en gloire militaire à Alexandre ou à César et qui ont quitté les pays de Tartarie, ont conquis l'Asie de Sina à Constantinople au XIIe siècle. semé la terreur dans toute l'Europe.

Mais le célèbre cartographe A. Ortelius était un compatriote de N. Vitsen. Et il est donc pratiquement impossible que Witsen n'ait pas pu ignorer cette carte et l'atlas d'Ortelius.

Pour qu'il n'y ait aucun doute à ce sujet, au moins, nous nous concentrerons brièvement sur la personnalité de Nicholas Witsen:

Nicholas Witsen (1641-1717), un homme d'État éminent des Pays-Bas, descendant d'une famille néerlandaise influente, était un célèbre scientifique, cartographe, collectionneur, écrivain, commerçant, diplomate et a été élu à plusieurs reprises au poste de bourgmestre d'Amsterdam, auteur d'un essai sur la construction de navires, a visité la Russie en 1664-1665 biennium Son œuvre principale "Tartarie du Nord et de l'Est" est le premier ouvrage de grande ampleur sur la Sibérie, sur la première édition de laquelle (1692) Witsen a travaillé pendant 25 ans, sur la seconde, révisée et complétée, il a travaillé pendant encore 10 ans (1705). Pour autant que l'on puisse en juger, connaisseur inégalé de l'Eurasie intérieure, il a non seulement étudié toutes les sources d'informations disponibles à cette époque, mais a également collecté une énorme quantité d'informations pertinentes sur cette région, qui est pratiquement inconnue en Europe occidentale. Grâce à sa position clé dans les plus hauts cercles politiques et commerciaux des Pays-Bas, Witsen a pu créer un vaste réseau d'informateurs en Europe, en Russie et en Asie, d'où il a reçu les données qui l'intéressaient. Grâce à ses nombreuses connaissances et correspondants en Europe, en Russie et en Asie, Witsen a réussi à rassembler une immense bibliothèque composée de livres, de cartes, de manuscrits de récits de voyage non publiés, de lettres et de rapports sur le monde hors d'Europe. Il a également obtenu beaucoup d'informations utiles à partir de conversations orales, car sa maison était considérée comme «un lieu de rencontre pour les hommes, les scientifiques et les voyageurs curieux, néerlandais et étrangers». Il a prouvé qu'au 17ème siècle à Amsterdam, qui après Anvers a commencé à jouer le rôle de Babylone européenne, le pouvoir, l'argent et l'éducation peuvent être utilisés avec un grand avantage. Avec un certain poids politique et des finances importantes, il a dépensé, selon lui, "plusieurs milliers" de florins et a pleinement utilisé le principe de contrepartie pour obtenir tout type d'information. Il a donc reçu un certain nombre de manuscrits non publiés. La carte de Witsen était la première carte scientifique détaillée de l'histoire qui montrait les possessions russes en Asie. Il a jeté les bases de l'étude scientifique de la Sibérie et a conservé son importance tout au long du XVIIIe siècle.
La création de cartes et de descriptions de territoires exotiques à cette époque poursuivait principalement des objectifs pratiques. Ceux qui osaient voyager dans des pays lointains avaient besoin de cartes et de descriptions. Witsen recueillait également des informations sur vingt-six des nombreuses langues parlées en Tartarie. Comme ces régions étaient mal étudiées et que les informations à leur sujet étaient fragmentaires et aléatoires, pour certaines langues, Witsen était en mesure de fournir de grandes listes de mots, tandis que pour d'autres, il ne savait rien ou ne connaissait que quelques mots ou expressions. Cependant, Witsen a collecté les langues non seulement pour des raisons pratiques. Des illustrations dans la "Tartarie du Nord et de l'Est" avec des échantillons de types rares d'écritures des Mandchous, des Tungus, des Mongols, des Kalmouks, des Géorgiens, ainsi que des exemples d'écriture chinoise ancienne et d'écriture cunéiforme et la reproduction de signes rocheux complètement mystérieux trouvés en Sibérie témoignent de sa curiosité scientifique.

Ainsi, la contribution scientifique de Witsen en tant que collectionneur de langues était assez significative, et elle est vraiment incroyable. Après tout, ce n'était pas un linguiste, mais un avocat, qui a été bourgmestre d'Amsterdam pendant 13 mandats. En outre, il a exercé d'autres fonctions politiques importantes. Par exemple, il était le directeur de la Compagnie des Indes orientales.

Alors comment avocat par l'éducation N. Vitsen a donné un nom sans ambiguïté à son œuvre principale: "Tartarie du Nord et de l'Est". Comment, astucieux diplomate il a indirectement fait comprendre (sans violer les interprétations acceptées à l'époque) que la Tartarie antérieure (Scythie, Empire slave-aryen) avait des frontières plus larges à l'ouest et à l'est. comment homme d'État éminent et faisant autorité il a souligné les réalités géopolitiques et géographiques importantes de son temps.

Ces accents importants sur la personnalité de N. Vitsen permettent de mettre en évidence un aspect plus important dans son œuvre "Tartarie du Nord et de l'Est".

N. Vitsen sur la chronologie russe

Commençons tout de suite par une citation de "Avis au lecteur" :

Nos cartes contiennent de nombreuses régions de l'État moscovite et sont imprimées avec l'autorisation de Sa Majesté Impériale, ce que l'on peut voir d'après les lettres qui m'ont été accordées. La première lettre est datée de 7196, et la seconde - 7199 de la chronologie russe *. Les Moscovites comptent des années depuis la création du monde; 1692 selon la chronologie russe - 7201. La nouvelle année commence avec eux le 1er septembre, à l'ancienne. Mais en 1700, Sa Majesté Impériale a ordonné de joindre par chronologie au reste des États d'Europe. Ils montrent la satisfaction de Sa Majesté pour mon travail et l’encouragement à le poursuivre. Le dévouement de mes travaux à Sa Majesté royale a également été gracieusement accepté.

Permettez-moi de noter que la description des pays et des peuples, sujets de Sa Majesté, chargée de nombreuses difficultés, a été faite en détail et avec toute la diligence.

À quel point mon travail est apprécié est attesté par la lettre tsariste, scellée d'un grand sceau d'État et datée du 30 mars 7202. Il est écrit sur parchemin, en grosses lettres, magnifiquement peint et décoré en or avec l'image des armoiries.

Alors on voit quoi notre histoire officielle a particulièrement peur: Ceci est le nôtre Chronologie russe (Calendrier slave-aryen), qui a été annulée par Peter I en 7208 (1700), et selon laquelle le 22 septembre 2014, il y aura 7523 été de S.M.Z.Kh.
Je ne me souviens d'aucun traité historique du Moyen Âge pour qu'un homme d'État éminent et faisant autorité de l'Europe fasse une telle déclaration (apparemment, tout a été détruit et caché, mais l'œuvre de N. , a été oublié). Certes, N.Vitsen adhère à l'interprétation biblique de la chronologie qui existait à cette époque de la création du monde. Ils ont essayé d'imposer cette interprétation de la chronologie afin de cacher l'essence de son origine, qui est associée à la région centrale profonde de la Tartarie - encore une fois avec la région moderne d'Irkoutsk et le lac Baïkal (mer de Khari).

Dans les Védas slaves-aryens, le point de départ de cette chronologie est noté: il y a 7522 ans, un traité de paix a été conclu entre l'empire védique de nos ancêtres - la Grande Race et les ancêtres des Chinois modernes, alors dirigés par Ahriman , le souverain d'Arimia (Chine ancienne). Le lieu de conclusion de cet accord, comme l'a noté l'académicien Nikolai Levashov dans ses livres et articles, était situé non loin du Baïkal moderne.

Dans les Vedas slaves-aryens (livre quatre, source de vie, troisième message), il est noté que les terres entre le lac Baïkal et la crête de Yablonev étaient sacrées pour les slaves-aryens bien plus tôt. En particulier, il est décrit comment les chevaliers dirigés par Irislav et Darislav ont détruit les ennemis qui avaient auparavant ravagé et brûlé l'ancien sanctuaire au nord de la X "mer Aryenne (lac Baïkal).

Il convient de noter que les Juifs eux-mêmes n'ont pas accepté une telle interprétation de la chronologie (sinon ils devraient réécrire toute la chronologie des sujets bibliques). Et donc les historiens ont tout fait pour l'exclure de notre mémoire. Mais en Russie, des références à la ligne biblique de l'Ancien Testament à l'origine des Slaves au 18ème siècle existaient encore. Donc en 1722. un livre a été publié Mavro Orbini "Historiographie" des Slaves. ET en 1773, trois discours sur les trois antiquités russes les plus importantes (1757) du premier académicien russe VK Trediakovsky ont été publiés.

Ainsi, il s'avère que 1747 ans avant l'époque d'Adam et Eve (le début de la chronologie juive) en Extrême-Orient, il existait déjà un empire védique assez développé, la Grande Race, la Grande Russénie (plus tard - Scythie et Tartarie ), car il avait déjà une armée et a mené une lourde guerre sanglante avec le Grand Dragon (Arimia - la future Chine). Le symbole de cette victoire était un guerrier russe perçant un serpent avec une lance, maintenant connu sous le nom de George le Victorieux.

L'existence même de cet ancien calendrier témoigne du fait qu'il y a 7,5 mille ans il y avait des sciences, sans lesquelles il aurait été impossible d'établir le calendrier: l'astronomie, les mathématiques et l'écriture.

Sans connaissance de l'astronomie, il est impossible de déterminer les changements qui se produisent dans les sphères célestes. Sans connaissance des mathématiques, il est impossible de calculer la fréquence des événements. Sans écriture, il est impossible de conserver des enregistrements d'événements qui ont une longue périodicité, dont la mémoire peut être effacée et déformée.

Tout cela est confirmé par des découvertes encore plus anciennes de nos archéologues et étrangers sur le territoire de la partie européenne de la Russie et de la Sibérie. Voici juste deux exemples:

La première preuve archéologique de l'apparition du calendrier.

Sur le site de Sungir (Rus, la ville de Vladimir, 30 000 av. J.-C.), «des objets d'art combinés à des enregistrements symboliques de contenu astronomique-calendrier» ont été découverts (Catalogue 1999). Les découvertes de Sungir sont plus brillantes que les autres monuments paléolithiques; elles témoignent de l'existence de 30 000 ans avant JC. religion, «magie, culte des ancêtres, culte du soleil et de la lune, calendrier lunaire» (Larichev VE 1997). La formation du calendrier en Russie s'est déroulée simultanément avec le développement des connaissances en mathématiques, en géométrie et en astronomie. En particulier, les paléo-russes du site de Sungir connaissaient déjà le «comptage arithmétique» (Larichev V.E. 1997).

Résumé: Les données calendaires, astronomiques, astrologiques et mathématiques ont été formées pour la première fois par les Protossiens environ 30 000 ans avant notre ère. à l'apogée de la culture archéologique Kostenkovsky-Streletsky sur le territoire de la plaine russe.

Résumé: Tout cela témoigne de la profondeur historique à partir de laquelle nous parvient les connaissances de l'ancienne Rus sur le calendrier, la géométrie, les mathématiques, l'astronomie, l'astrologie et la mythologie religieuse formée sur ces fondations. En même temps, comme de nombreux chercheurs le reconnaissent et de nombreuses sources l'affirment, l'ancien calendrier russe, construit sur des principes astronomiques, est beaucoup plus précis que le calendrier chrétien.

Résumé : le peuple russe depuis l'Antiquité en savait beaucoup sur la structure du temps et de l'espace; cette connaissance était incorporée dans le calendrier et transmise aux descendants sous la forme de contes de fées cosmiques sacrés russes.

Aujourd'hui, la science connaît l'ancien calendrier, découvert en 1972 par le docteur en sciences historiques V. E. Larichev en Sibérie lors de la fouille de la colonie paléolithique d'Achinsk, vieille d'environ 18 mille ans. Le calendrier est une baguette, taillée dans une défense de mammouth polie, avec des rangées de rainures qui forment des rubans serpentins sur toute la surface de la baguette. Le motif en spirale a 1065 trous de formes différentes.

Par conséquent, une conclusion juste s'ensuit: nos ancêtres qui vivaient en Sibérie il y a 18 mille ans, c'est-à-dire bien avant la formation des civilisations sumérienne, égyptienne, perse, hindoue et chinoise, avaient un calendrier luni-solaire parfait.

Imaginez maintenant depuis combien d'années notre gouvernement actuel a essayé de former notre idée nationale commune et rien n'en sort. Et cela ne fonctionnera pas tant que notre passé sera «entassé» dans le cadre chrétien vieux de 1000 ans et tant que le compte à rebours de notre histoire sera les mots suivants:

Cyrille, patriarche de Moscou et de toute la Russie

«Notre histoire dans sa légende a des noms merveilleux: Cyrille et Méthode ... ils ont quitté le monde gréco-romain éclairé et sont allés prêcher aux Slaves. Et qui sont les Slaves? Ce sont des barbares, des gens qui disent des choses incompréhensibles, ils sont Ce sont presque des animaux. Alors des hommes éclairés sont venus vers eux et leur ont apporté la lumière de la vérité du Christ, ils ont créé l'alphabet slave, la grammaire, la langue slave et ont traduit la parole de Dieu dans cette langue "

MON EXPLICATION ET OPINION PERSONNELLES SUR LE PARAGRAPHE CI-DESSUS:

Eh bien, c'est définitivement un mensonge! Il s'agit d'une tentative d'opposition au néo-slavisme et au christianisme, bien qu'il n'y ait pas non plus de contradictions ici - ce n'est qu'une continuation de notre histoire!

Ce n'est pas ce qu'il a dit! Il n'a pas appelé les Slaves barbares, mais au contraire! J'ai personnellement entendu ce discours du PATRIARCHE (trouvez-le vous-même ou ici http://rb-petr.livejournal.com/12046.html voir

Toute la citation est la suivante: "L'Église orthodoxe garde dans son histoire, dans sa Tradition, les noms remarquables des saints égaux aux apôtres Cyrille et Méthode. En un sens, nous sommes l'Église de Cyrille et Méthode. Ils ont quitté le le monde gréco-romain éclairé et est allé prêcher aux Slaves. Et qui étaient les Slaves? Ce sont des barbares, des gens qui parlent une langue incompréhensible, ce sont des gens de seconde classe, ce sont presque des animaux. , leur a apporté la lumière de la vérité du Christ et a fait quelque chose de très important - ils ont commencé à parler avec ces barbares dans leur langue, ils ont créé l'alphabet slave, la grammaire slave et traduit la Parole de Dieu dans cette langue.Cette tradition vit si profondément dans notre Église que pour nous tous les peuples sont égaux, il n'y a pas de barbares parmi eux. Parce que pour quelqu'un, nous étions autrefois des barbares, même si en réalité nous n'avons jamais été des barbares. "

"Tartarie, un immense pays du nord Asieen bordure de Siveria dans le nord et l'ouest, qui s'appelle la Grande Tartarie. Les tartares vivant au sud de la Moscovie et de la Siveria sont appelés Astrakhan, Tcherkassky et Daghestan; vivant dans le nord-ouest de la mer Caspienne sont appelés Kalmouk Tartares et qui occupent le territoire entre la Sibérie et la mer Caspienne; Tartares ouzbeks et Mughalqui vivent au nord de la Perse et de l'Inde et, enfin, des tibétains, qui vivent au nord-ouest de la Chine. "

(Encyclopedia Britannica, première édition, volume 3, Édimbourg, 1771, p. 887).

Sibérie \u003d Siveria

Bosses \u003d Bosses

ROMPRE - m. nord, esp. dans le sens Vent du nord; le siver souffle, le siver est parti. le siver et le noctambule tireront, le manteau de fourrure avec le caftan se ressaisira en un seul endroit. | sivers pl. est sib. versants nord des montagnes; ceux du sud sont appelés Uwals. sivera m. ryaz. siverka dur. sivertsa tul. temps froid et humide, avec un vent du nord; | CHICHER, neige avec pluie et vent perçant. siverik m. olon. siver, -ra, nord, vent froid. siverno vologodsk. feu. semis siverko. est vent froid, vif et froid, nord et nord-est, hiver; temps humide et strident; avec un gel, pas de vent, ça ne dit pas. dans la cour siverite, sivereet, souffle du nord.

(Dictionnaire explicatif de V. Dahl)

Sans aucun doute, Christophe Colomb n'a pas été le premier à découvrir l'Amérique. Et naturellement, il savait où naviguer. Christophe Colomb (ital. Cristoforo Colombo, isp. Cristóbal Colón, lat. Christophorus columbus; automne 1451, l'île de Corse, la République de Gênes (selon une version) - 20 mai 1506, Valladolid, Espagne) - navigateur espagnol et découvreur de nouvelles terres. Mieux connu pour sa découverte de l'Amérique (1492).

Carte chinoise du monde, copiée en 1763 de l'original de 1418 (les pôles Nord et Sud sont également représentés)

Continent de Daariya (Hyperborée) sur la carte de Mercator, XVI siècle

De nombreux cartographes ont tenté de résoudre le mystère de cette carte. Les chercheurs ont été confrontés à des difficultés insurmontables pour le comprendre car, dans ses travaux, Mercator a utilisé trois sources différentes - trois cartes différentes réalisées par différents cartographes, dans des projections différentes et avec différents niveaux de précision. Mais la principale caractéristique que les chercheurs n'ont pas vue, et que Mercator lui-même n'a pas prise en compte lors de l'élaboration de sa propre carte, était que les cartes originales représentaient la zone du bassin arctique à différentes périodes de l'histoire géologique de la Terre. . Certains reflétaient les contours d'Hyperborée et des continents environnants avant le déluge et la déviation de l'axe de la Terre, d'autres après. En conséquence, il y a confusion sur la carte de G. Mercator, dans laquelle les chercheurs n'ont pas été en mesure de la comprendre. http://www.liveinternet.ru/users/3176374/post154245483/

Détroit de Béring

Le détroit porte le nom du navigateur russe Vitus Bering (né au Danemark), qui passa ce détroit en 1728; Le premier des célèbres navigateurs européens, en 1648, 80 ans avant Béring, était Semyon Dezhnev, qui a donné son nom au cap du détroit.

Et à quoi se référaient les anciens cartographes lorsqu'ils dessinaient avec tant de confiance et d'audace Daaria, le détroit et le continent occidental, sans parler du pôle sud?

Columbus a utilisé les notes de quelqu'un lorsqu'il organisait une expédition dans l'ouest. Quelle était sa mission? Pourquoi le gouvernement espagnol a-t-il envoyé son fidèle serviteur sur le continent qu'il dirigeait? Je pense que beaucoup devinent déjà.

Christophe Colomb n'a pas été le premier Européen à visiter l'Amérique. Un nouveau continent a été découvert par un marchand vénitien Marco Polo... C'est la conclusion à laquelle sont parvenus les historiens du FBI américain, qui étudient la carte conservée à la bibliothèque du Congrès national américain à Washington depuis 1943, rapporte Newsru.com.

Un examen plus attentif de la carte sous lumière infrarouge a montré qu'il y avait trois couches d'encre, ce qui indique des changements, c'est-à-dire qu'elle a été finalisée. Si cette carte est effectivement dessinée de la main d'un marchand vénitien, alors Marco Polo a visité l'Amérique deux siècles plus tôt que Christophe Colomb. On pense qu'en revenant à Venise en 1295 après son long voyage à travers l'Asie, Marco Polo a apporté avec lui les premières informations sur l'existence de l'Amérique du Nord. Ainsi, il a été le premier à dessiner l'espace séparant l'Asie de l'Amérique, qui n'apparaît sur les cartes européennes que 400 ans plus tard. Avant de mourir, Marco Polo a dit à ses amis autour de lui qu'il n'avait écrit "que la moitié de ce qu'il avait vu" lors de ses voyages en Asie. http://www.newsland.ru/news/detail/id/79580/cat/37/

TARTARIAE SIVE MAGNI CHAMI REGNI. 1570

Publié à Anvers 1584. Une grande partie des informations sur la carte est liée aux voyages de Marco Polo entre 1275 et 1291, et à la clarification des informations reçues des missionnaires jésuites portugais en 1540 du Japon.

Stretto di Anian \u003d détroit d'Anian (Marco Polo)

El streto de Anian \u003d Détroit d'Anian (Mercator)

Bien avant Béring, on connaissait déjà le détroit entre l'Asie et l'Amérique.

La question est - pourquoi Les pays européens n'ont pas maîtrisé l'Alaska?

Vaugondy. Carte de l'Amérique du Nord, 1750

Amérique russe - l'ensemble des possessions de l'Empire russe en Amérique du Nord, qui comprenait l'Alaska, les îles Aléoutiennes, l'archipel d'Alexandre et les colonies de la côte pacifique des États-Unis modernes (Fort Ross).

L'Amérique russe en 1860

À l'été 1784, une expédition sous le commandement de G.I.Shelikhov (1747-1795) débarqua sur les îles Aléoutiennes. En 1799, Shelikhov et Rezanov fondèrent Société russo-américainedirigé par A.A. Baranov (1746-1818). L'entreprise chassait la loutre de mer et faisait le commerce de sa fourrure, fonda ses colonies et comptoirs commerciaux. Depuis 1808, la capitale de l'Amérique russe devient Novo-Arkhangelsk... En fait, la gestion des territoires américains est assurée par la société russo-américaine, dont le siège principal était à Irkoutsk, officiellement l'Amérique russe a été incluse d'abord dans la gouvernance générale sibérienne, et plus tard (en 1822) dans la Sibérie orientale. Gouvernance générale. La population de toutes les colonies russes en Amérique a atteint 40 000 [source non précisée 779 jours] personnes, parmi lesquelles les Aléoutes prédominaient. Le point le plus méridional de l'Amérique où les colons russes se sont installés était Fort Ross, à 80 km au nord de San Francisco en Californie. L'avancée vers le sud a été empêchée par les colons espagnols puis mexicains. Fort Ross, CalifornieEn 1824, la Convention russo-américaine est signée, qui fixe la frontière sud des possessions de l'Empire russe en Alaska à 54 ° 40'N de latitude. La convention a également confirmé les possessions des États-Unis et de la Grande-Bretagne (jusqu'en 1846) dans l'Oregon.

En 1824, il a été signé Convention anglo-russe sur la délimitation de leurs possessions en Amérique du Nord (en Colombie-Britannique). Aux termes de la Convention, une ligne de démarcation a été établie séparant les possessions de la Grande-Bretagne des possessions russes sur la côte ouest de l'Amérique du Nord, adjacente à la péninsule de l'Alaska, de sorte que la frontière s'étendait sur toute la longueur du littoral appartenant à la Russie. , à partir de 54 ° N. à 60 ° N, à 10 milles du bord de l'océan, en tenant compte de tous les virages de la côte. Ainsi, la ligne de la frontière russo-britannique à cet endroit n'était pas droite (comme ce fut le cas avec la frontière de l'Alaska et du Yukon), mais extrêmement sinueuse.En janvier 1841, Fort Ross fut vendu au citoyen mexicain John Sutter. Et en 1867, les États-Unis ont acheté l'Alaska pour 7 200 000 $. ru.wikipedia.org

Qu'est-ce qui a empêché les Français, les Espagnols, les Portugais, les Mexicains, etc. de maîtriser le nord-ouest de l'Amérique? Pourquoi seuls les Russes, à la fin du XVIIIe siècle, ont réussi à faire cela sans problème sérieux? A cause du froid? Regardez attentivement la carte ci-dessous:

Carte historique du monde - Globe Terrestre, 1690

L'Occident a atteint le Groenland froid, mais même connaissant le détroit de Béring, ils sont incapables de délimiter l'Alaska. Paradoxe.

Carte de l'Amérique du Nord à partir de l'Encyclopedia Britannica 1771

Comme on peut le voir, après 80 ans, la situation n'a pas changé.

On a l'impression que le nord-ouest de l'Amérique est entouré d'une barrière invisible.

La première édition de l'Encyclopedia Britannica pour 1771 parle du plus grand pays du monde - la Grande Tartarie.

Peut-être que le territoire du nord-ouest de l'Amérique lui appartenait?

La section "Géographie" de l'Encyclopédie Britannica se termine par un tableau listant tous les pays connus de ses auteurs, indiquant la superficie de ces pays, les capitales, les distances de Londres et le décalage horaire par rapport à Londres.

ASIE: Turquie, Arabie, Perse, Inde, Chine, Iles Asiat, Tartarie

Tartarie: 1. Chinois \u003d 644 000 miles carrés \u003d capitale chinoise 2. Indépendant \u003d 778290 miles carrés \u003d capitale Samarkand 3. Moscovite \u003d 3,050,000 miles carrés \u003d capitale Tobolsk

Encyclopédie Britannica

L'histoire de cette édition unique a commencé à Édimbourg en 1768, lorsque l'éditeur et libraire Colin McFarquair, le graveur Andrew Bell et l'éditeur William Smellie, inspirés par le succès de l'Encyclopédie de Diderot et D'Alembert, ont fondé la Society of Scottish Gentlemen pour créer leur propre encyclopédie, dont la caractéristique principale au début était censée être un arrangement alphabétique du matériel et une plus grande attention aux problèmes pratiques quotidiens. En 1771, les abonnés avaient reçu les trois volumes de l'Encyclopedia Britannica ou Dictionary of Arts and Sciences, qui devint la première encyclopédie universelle complète de l'histoire (les travaux sur l'Encyclopédie de Diderot ne furent achevés, comme on le sait, qu'en 1780). Le talent des éditeurs et auteurs de Britannica, parmi lesquels Benjamin Franklin et William Locke, a apporté un résultat remarquable: une encyclopédie en trois volumes, qui coûtait 12 £ - une somme considérable à l'époque! - vendu 3000 exemplaires! Inspirés du succès, les éditeurs entreprirent en 1777-1784. deuxième édition, cette fois en 10 volumes ...

http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea94/report/prog_49r.html

Dans la deuxième édition, il n'y a plus une seule mention de TARTARY, comme si cet immense pays n'avait jamais existé. Que s'est-il passé de si terrible entre 1771 et 1784? Pour une raison quelconque, je pense à Catherine II, qui a commandé à l'oubli éternel la rébellion de Pougatchev.

Seule la Moscovie était en possession de Catherine II. En d'autres termes, la Russie européenne.

Moscovie sur la carte de 1717

Encyclopédie Britannica Russie et Muscovite de Tartarie nommés ensemble comme Empire russe La Tartarie Moscovite est la Tartarie de Moscou, en d'autres termes la Tartarie russe

Moscovite (Muscovite anglaise, de Moscovy - Moscovy - l'ancien nom de la Russie, d'où de grandes feuilles de ce minéral appelé "verre de Moscou" étaient exportées vers l'Ouest), un minéral du groupe du mica, composition chimique KAl2 · (OH) 2. Système monoclinique tabulaire de cristaux.

Carte russe de l'Asie 1737

Tataria Volnaya, Tataria de Chine, Tataria de russe

En Europe RUSSIE

L'Encyclopedia Britannica dit la même chose: 1. Tartarie chinoise 2. Tartarie indépendante 3. Tartarie moscovite

Pour qu'il n'y ait pas de fausse impression que seul l'Occident appelle Tartaria Tartaria, je donne un fragment de la carte de Remizov:

Sur la carte de l'Asie en 1737, nous avons également remarqué l'État moghol et l'Arabie, qui, pour une raison quelconque, est maintenant traduit par Arabie - Arabie.

Empire des grands monstres (nom de soi en persan گورکانیان - Gurkâniyân) - dirigé par des dirigeants d'origine turque (grands moghols, et correctement prononcés mugals - "mughall"), un état sur le territoire de l'Inde moderne, du Pakistan et du sud de l'Afghanistan, qui existait de 1526 à 1858 (en fait jusqu'au milieu du XIXe siècle) ... ru.wikipedia.org Mongolie sur la carte russe de 1737 - no. D'où cela vient plus tard, nous verrons ci-dessous.

Armoiries de l'Empire tartare

Tartarine

Armoiries de la Petite Tartarie

4e Carte de l "Europe divise" e en ses Principaux Etats, 1755

Petite Tartarie près de la mer d'Azov

Empire Qing, 1765 La dynastie Qing, ou empire Qing (daqing gurun, baleine. 清朝, pinyin Qīng Cháo, pâle. Qing chao) est un empire multinational créé et gouverné par les Mandchous, qui ont ensuite inclus la Chine. Selon l'historiographie traditionnelle chinoise - la dernière dynastie de la Chine monarchique. Il a été fondé en 1616 par le clan mandchou Aisin Gioro sur le territoire de la Mandchourie, maintenant appelé le nord-est de la Chine. Moins de 30 ans plus tard, toute la Chine, une partie de la Mongolie et une partie de l'Asie centrale étaient sous son règne.

Par conséquent Révolution Xinhai, qui a commencé en 1911., l'empire Qing a été détruit, les pays qui y sont inclus ont reçu le droit à l'autodétermination. En particulier, la République de Chine a été proclamée - l'État national du peuple Han. L'impératrice douairière a abdiqué le trône au nom du jeune dernier empereur de l'époque, Pu Yi, le 12 février 1912.

Chine, 1880

Empire chinois, 1910

Grande Muraille

Tartarie, 1814

Chines & Tartarie indépendante

Une nouvelle carte de la Chine et de la Tartarie indépendante John Cary, 1806

Tartare chinoise

Tartares Mancheoux \u003d Tartares mandchous

Tartares mogols et près de Mongous

Tartarie Russienne en dehors de la Tartarie chinoise

Les historiens médiévaux chinois ont divisé les Tatars (au sens large) en trois parties:

Tatars blancs - les nomades vivant au sud du désert de Gobi le long de la Grande Muraille de Chine. La plupart étaient des onguts. Ils ont été influencés par la culture chinoise et ont politiquement obéi aux Khitan, puis aux Jurchen. Tatars noirs vivaient dans la steppe et étaient engagés dans l'élevage de bétail. Ils obéissaient à leurs khans «naturels» et méprisaient les Tatars blancs «pour le fait qu'ils vendaient leur liberté à des étrangers pour des chiffons de soie». Les Kerait et les Mongols ont été inclus dans le nombre de Tatars noirs. Tatars sauvages - Tribus de chasseurs et de pêcheurs de Sibérie méridionale (peuples des forêts), y compris les Uryankhai. Ils ne connaissaient pas l'autorité du khan et étaient gouvernés par des anciens.

Dans l'Empire russe l'ethnonyme Tatars était utilisé pour désigner de nombreux peuples turcophones habitant l'État:

Türko-Tatars, Transcaucasiens Tatars, Azerbaïdjanais / Tatars Aderbeydzhan (Azerbaïdjanais) -Tatars de montagne (Karachais et Balkars) -Tatars de Nogaï (Nogays) -Tatars Abakan (Khakass) -Tatars de Kazan (Mishars, Tatars de Kazan, Teptyars) -Crimeans) Aujourd'hui presque tous ces peuples n'utilisent pas l'ethnonyme Tatars, à l'exception des Tatars de Kazan avec la république éponyme du Tatarstan et des Tatars de Crimée, qui utilisent deux noms personnels: qırımtatarlar (littéralement tatars de Crimée) et qırımlar (littéralement crimée).

En Europe occidentale ils ont commencé à parler des «Tatars» déjà au premier concile de Lyon (1245). À partir de là jusqu'au XVIIIe siècle, et parfois même plus tard, les Européens de l'Ouest appelèrent collectivement tous les peuples asiatiques nomades et semi-nomades turcs et mongols «Tartares» (latin Tartari, français Tartares). Les Européens en savaient peu sur la Mandchourie et ses habitants, mais lorsque les Mandchous ont conquis la Chine dans les années 1640, les jésuites qui étaient là les classaient également parmi les Tatars. Le livre le plus célèbre, informant les contemporains de la victoire des Mandchous sur Minsk en Chine, a été écrit par Martino Martini De bello Tartarico historia ("Histoire de la guerre des Tatars") (1654).

Gravure représentant un guerrier «tartare» (mandchou) de la page de titre du livre Martino Martini "La légende de la dévastation de la Chine par les Tartares" ( Regni Sinensis un Tartaris devastati enarratio... Amsterdam, 1661). Le dessin est critiqué par les historiens modernes (Pamela Crossley, David Munzello) comme incompatible avec le contenu du livre: par exemple, un guerrier mandchou tient une tête coupée par la faux, alors qu'il s'agissait des Mandchous (et des Chinois conquis par eux) qui portaient les tresses, et non les Chinois, se battant toujours du côté de la dynastie Ming ... ru.wikipedia.org

Atlas historique, 1820 Quatre Tartaries sont indiquées sur la carte: TARTARY CHINES INDÉPENDANT TARTARY SIBERIA OU RUSSIAN TARTARY et Little tartary Encyclopedia Britannica après sa première édition en 1771, puis mystérieusement silencieuse sur trois Tartarii en Asie et un petit en Europe, près de la mer d'Azov. Pourquoi une politique aussi hostile?

Tartarie indépendante et chinoise. Philip & Son, 1852-56 (La frontière chinoise longe le mur)

Cetral Asia, 1840 (Tartarie indépendante)

(Dzungaria, Mongolie, Mandchourie, Turkestan chinois, Tibet et Chine)

Asie Cetral (Turkestan russe) Par convention, le Turkestan était divisé en ouest (russe), oriental (chinois), sud (nord de l'Afghanistan et de l'Iran). Tartaria ne sont plus mentionnés

Trois Tartaria est la Grande Tartarie

DANS Guerre mondiale 1773-1775 a été détruit Tartarie russe... Les deux autres Tartarii asiatiques (indépendants et chinois) ont existé jusqu'à la fin du 19ème siècle. La Tartarie indépendante s'est simplement transformée en Turkestan ou en Asie centrale. Et qu'en est-il de l'Empire chinois qui mérite réflexion ...

Carte McNally de l'Asie, 1876

L'EMPIRE CHINOIS est écrit en grosses lettres, mais aussi le TARTAIRE CHINOIS y est étendu

La Tartarie indépendante est ici appelée Turkestan

Finley Carte de l'Asie, 1827

L'Empire chinois se compose de la Tartarie chinoise et de la Chine

Grand Thibet séparément

La Tartarie chinoise comprend:

Dzungaria, Mongolie, Mandchourie et Turkestan oriental

Sur cette carte, le Tibet n'est pas inclus dans son domaine.

Empire russe, 1825 Révolution de 1911 ans, la frontière chinoise s'est étendue à la Grande Muraille de Chine... Et l'Empire chinois n'est rien de plus que la Tartarie chinoise et la Chine.

je répète

Tartarie chinoise

(Dzungaria, Mongolie, Mandchourie, Turkestan chinois, Tibet)

Avec la Chine, l'Empire chinois se forme

L'empire est détruit, et donc la Tartarie chinoise est détruite

La Mongolie devient indépendante avec Taiwan

Les Chinois ont coupé un morceau décent pour eux-mêmes.

Qu'est-il arrivé à Little Tartaria?

III-e Carte de l'Europe. 1754

Régions politiques de l'Ukraine en 2004-2010

La Petite Tartarie est devenue la partie orientale de l'Ukraine ...

Une partie de la Russie.

Tout de même, quelque chose ne va pas.

Empire mongol, 1867

Malte-Brun Carte de l'Empire mongol, 1861

Dans les livres d'histoire prérévolutionnaires russes, ils ont également écrit sur l'Empire mongol

D'où vient ce non-sens?

Dans A Museum for Young Gentlemen and Ladies, réimprimé en 1799, nous lisons les lignes suivantes: " TARTARY, qui est le même pays que l'ancienne Scythie ..."- Tartarie, qui est le même pays, ancienne Scythie ...

Armoiries de l'Empire mongol?

Si c'est le cas, les Tatars-Mongols ont utilisé un ordinateur! Le dessin est clairement moderne et créé à l'aide d'un programme informatique bien connu. Il s'avère que l'Empire mongol n'a ni drapeau ni armoiries. Les écrivains et cartographes médiévaux ne mentionnent même pas l'existence de ce Grand Empire qui a conquis la moitié du monde.

Voici le vrai empire Grande tartare pour une raison quelconque, tout le monde a oublié. Même si beaucoup a été écrit sur elle. Des dizaines de cartes, livres, dessins de tartare ...

La chose la plus intéressante est que le mot «Tartaria» ne se trouve pas dans les manuels d'histoire modernes.

Bien que dans l'Histoire de la 6e année «Lumières», dans la 5e édition de 1999, à la p. 244, il y a ancienne carte du monde "Typus Orbis Terrarum". Daariya, le pôle sud et le mot Tartarie près des montagnes de l'Oural. Certes, seuls les plus voyants pourront voir ce mot - la qualité n'a pas d'importance. De plus, cela en dira peu à une personne zombifiée.

Asie russe - un concept géopolitique stable, très populaire dans les cercles intellectuels et commerciaux des villes d'Irkoutsk, Krasnoïarsk, Novossibirsk, Omsk, Tomsk et autres. Dans un sens simple - le territoire de la Fédération de Russie dans la partie asiatique du continent euro-asiatique.

Tartarie russe avec la capitale à Tobolsk, était la principale Tartarie. Chinois, Indépendants et Little Tartaria s'en sont détachés. Et aussi la Moscovie. Et même plus tôt, toute l'Europe occidentale. Mais alors la Tartarie a été appelée différemment: Scythie et Sarmatie.

Cependant, pour les Slaves-Aryens, ce pays a toujours été la Grande Asie ou la Rasenia.

Complétez l'article avec des cartes.

<Фоменко> Fra Mauro renseigne également sur les sources de sa remarquable cosmographie sur le champ graphique de la carte, plaçant le texte à l'endroit où la frontière entre l'Europe et l'Asie était traditionnellement marquée - dans le détour du Tanais. "Ce travail a été fait pour la Sérénissime (Venise. - IF) et n'est pas aussi parfait que nous le souhaiterions. Car il est impossible pour l'esprit humain de créer une cosmographie ou une image de l'écoumène sans la plus haute Providence ... I n'a pas suivi Ptolémée en ce qui concerne les mesures de longitude et de latitude., ainsi que dans la structure ... En ce qui me concerne, je vais donner la réponse que j'ai essayé de renforcer mon travail sur l'écriture de terrain avec l'expérience, ayant passé de nombreuses années sur ce sujet et de communiquer avec des personnes de confiance qui ont visité ces pays et ont vu de leurs propres yeux tout ce que je démontre ici ... Quant au nombre de terres dans le monde, il n'y a pas d'opinion sans équivoque entre les cosmographes sur ce point, et moi, en tour, je m'abstiendrai de mon point de vue ici. la question sur la circonférence du cercle terrestre, il y a diverses opinions et déclarations qui n'ont pas été soutenues Nous sommes basés sur des connaissances expérimentées ... et dans ce cas je mets ma confiance dans la Sagesse du Seigneur et la mesure de sa Providence, car lui seul sait tout exactement. " La carte a été commandée par le monarque portugais Affonso V. Il faut noter qu'avant l'apparition de ce chef-d'œuvre de la cartographie médiévale, on ne voit pas de routes sur les cartes européennes. Fra Mauro a pavé des routes et relie des régions et des villes de Russie, ce qui est un autre argument en faveur du fait qu'il a puisé des informations auprès des voyageurs qui s'y sont rendus. Les informateurs étaient probablement les «invités-surozhan», des marchands qui faisaient du commerce dans les comptoirs italiens de la région nord de la mer Noire. «Invités» russes aux XIV-XV siècles. fait du commerce entre Surozh (Sugdeya), Tana et Moscou, et à la recherche d'oiseaux de proie très appréciés à l'ouest et à l'est, ils atteignent Pechora. La carte montre les routes commerciales le long du Don et les rivières de la région de Moscou, ainsi qu'un complexe de rivières du nord (Sukhona, Dvina, Vychegda, Yug).

Fra Mauro identifie jusqu'à cinq Russes: le sud et le sud-ouest de la Russie - la Russie de Ross (rouge); terres du nord et du nord-ouest - Russie, Russie Sarmatie ou Russie en Europe; est - Russie Bianca (White) Sarmatia ou Russie en Asie; centre et nord-est - Russie Negra (noir). L'auteur explique cette différenciation des couleurs comme suit: «Cette division (du pays) en Russie blanche, noire et rouge n'a pas d'autre explication que le fait que ces parties de la Russie sont nommées comme suit. La Russie blanche tire son nom du (à proximité ) Mer Blanche, tandis que l'autre partie "La Russie noire est appelée ainsi de la Rivière Noire, et la Russie rouge est nommée d'après le nom de la Rivière Rouge. Les Tatars appellent la Mer Blanche Akteniz, la Rivière Noire Karasu et la Rivière Rouge est appelé Kozusu. "

Les frontières des terres de Fra Mauro et la colonisation des peuples sont une sorte de "ceintures forestières", dont l'auteur dit: "Notez qu'il y a des icônes vertes et des groupes d'arbres sur toute la carte; leur but est de marquer les limites de diverses provinces . " Sur la cosmographie vénitienne, il y a un ethnonyme «Tartaria» - au nom des régions où les cartographes antérieurs représentaient Alania et Kumania (steppes du sud de la Russie) dans l'interfluve des fleuves Dniepr, Don et Volga. Il y a aussi la ville "Tartaria" sur cette carte - en dessous de l'embouchure de la rivière. Balancier qui se jette dans le Don. Cette ville ne se prête pas encore à la localisation en raison de la mauvaise étude archéologique de la région.

La miniature de la première capitale de la Horde d'Or, la ville de Saray, sur la carte de Fra Mauro, est nettement inférieure au Saray entouré d'un puissant mur de forteresse, auquel l'artiste Andrea Bianco n'a pas en vain donné la définition "Grando" . Près de Saray Grando, il y a une miniature d'une tombe luxueuse avec un texte épitaphe qui l'accompagne qui remonte aux événements de 1395. «Tombeau de Tartare: qui contient 18 sépultures faites par la volonté de Tamerlan, qui leur a infligé la plus grande destruction (les Tartares ) ici. Et il a ordonné de les enterrer ici. seulement les plus nobles, et ce mausolée funéraire est similaire à ce qui est montré (sur la carte). " La valeur de la carte de 1459 réside également dans le fait que l'auteur y a placé deux chapiteaux de la Horde d'Or à la fois sur la rive gauche de l'Edil (Volga): "Saray" sur la rive gauche du fleuve "Kara Saray ", à sa confluence avec Edil, correspond à la ville de Saray - Batu, et" Saray Grando "(Saray al-Jedid). Il y a aussi un troisième Saray sur la carte - Saray Kalmukov, qui est situé sur la rive droite de la Volga.

<Автор> Ici, on peut ne pas être d'accord pour dire que l'information est parvenue au cartographe italien par l'intermédiaire de marchands russes. La Russie rouge tire son nom des villes Cherven conquises en 981 par le prince Vladimir. La Russie noire signifie "Rus subordonné (à la Lituanie et à la Pologne)". Le sens de «noir» au sens de «subordonné» a été préservé dans la langue russe dans des expressions telles que «cent noir», «paysans aux cheveux noirs». Il y a aussi une étrange étymologie des noms de rivières dans la langue turque. Les informations provenaient plutôt des Tatars, qui connaissaient la division des couleurs de la géographie de la Russie, mais lui ont donné leur propre étymologie, différente de celle de la Russie.

Le vieux Saray (Saray-Batu) est bien connu des archéologues. Aucune trace de la "civilisation slave-aryenne" n'y a été trouvée. Ici, les «historiens alternatifs» n'ont même rien à dire.

La question de la Tartarie s'intéresse depuis longtemps. Pourquoi est-il indiqué dans l'Encyclopedia Britannica de 1771? et même donner les dimensions des zones? Pourquoi l'histoire officielle de la Russie est-elle silencieuse à ce sujet? Peut-être que ces données se trouvent dans certaines sources, mais je ne les ai pas trouvées? Éclairez qui sait.
En attendant, je présente des cartes indiquant l'état (les états) de la Tartarie (Dragomir)

Le nom de Tartarie n'a rien à voir avec le nom des tribus turques. Quand les étrangers ont demandé aux habitants de ce pays qui ils étaient, la réponse a été: "Nous sommes les enfants de Tarkh et Tara" - frère et sœur, qui, selon les anciens Slaves, étaient les gardiens de la terre russe.

Carte de 1754 "I-e Carte de l" Asie "
Sur la carte, la frontière de la Tartarie avec la Chine longe la Grande Muraille de Chine. Dans le même temps, la partie sud du mur est plus haute que la partie nord et les meurtrières sont également orientées vers le sud, de sorte qu'il devient clair qui défendait contre qui avec ce mur.

Carte du XVIIIe siècle - "L" Asie dresse sur les observations de l "Académie Royale des Sciences et quelques autres, et Sur les mémoires les plus recensées. Amsterdam. Chez R. & J. Ottens"

À l'ouest de la Volga, nous voyons "la Moscovie européenne" - Moscovie Europeane:

Carte réalisée à Paris en 1670.

Fragment de carte de l'Amérique du Nord de l'Encyclopedia Britannica 1771.

Une énorme tache blanche est visible couvrant la majeure partie du continent nord-américain

Carte de l'Europe de l'Encyclopedia Britannica du 18ème siècle.

Carte de l'Asie de l'Encyclopedia Britannica du 18e siècle.

La section Géographie de la célèbre Encyclopedia Britannica de 1771 (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Édimbourg, 1771, p. 887, (Encyclopedia Britannica, première édition, Volume 3, Édimbourg, 1771, p. 887) se termine par un tableau énumérant tous pays connus de ses auteurs, indiquant leur superficie, leurs capitales, les distances de Londres et le décalage horaire par rapport à Londres.Il est très curieux et inattendu que l'Empire russe de cette époque (et c'est déjà un pays complètement civilisé et puissant de l'époque de Catherine la Grande!) par les auteurs de l'Encyclopedia Britannica comme plusieurs états différents: la Russie avec une superficie de 1103,485 miles carrés avec la capitale à Saint-Pétersbourg, Moscou Tartaria avec une superficie de 3050000 miles carrés avec la capitale à Tobolsk. Au moins trois fois. En outre, la Tartarie indépendante avec la capitale à Samarkand et la Tartarie chinoise avec la capitale th à Chinyan. Leurs superficies sont de 778 290 et 644 000 miles carrés, respectivement.

Carte russe de l'Asie 1737

Hessel Geretis 1613-1614

Tartarie - Edition de Guillaume de Lille 1707-1709

Carte générale Sibérie et Grande Tartarie 1670-1680

La Russie et la Scandinavie Nicholas Whisker 1660

Carte de V. Kiprianov "Image du globe terrestre", 1707. Hémisphère occidental

Carte de V. Kiprianov "Image du globe terrestre", 1707. Hémisphère oriental



Un énorme "point blanc" à la place de la Sibérie et de l'Extrême-Orient. Au bas de la tache blanche sibérienne, il n'y a qu'une inscription en grosses lettres: Tartarie.

Carte de V. Kiprianov "Image du globe terrestre", 1707. Fragment agrandi

Partie européenne de la Russie.

Carte de V. Kiprianov "Image du globe terrestre", 1707. Fragment agrandi

Un énorme «point blanc» à la place de Svernoye et de l'Amérique du Nord-Ouest.

Carte de la Russie et de la Grande Tatarie. 1786

L'inscription française en haut de la carte se lit comme suit: Carte de l'Empire de Russie & de la Grande Tartarie dressee avec soin par F.L. Gussefeld & publee par les Herit de Homann, l "an 1786

Burkozel