Изменение границ Московской Руси при Иване Грозном. Карты
Сегодня мы поговорим о старинных русских картах. Пост будет краткий. Просто потому, что их в общем то, по сути, просто нет. Иностранных карт этого периода я видел тысячи, если не десятки тысяч. Тем странней ситуация с нашими картами.
Первым русским атласом, который есть в открытом доступе, является Атлас Кирилова ,созданный в промежутке между 1724 и 1737.(Ссылка для скачивания) .Атлас не полный,к сожалению, там есть карты не всех областей и местностей нашей страны. Но это по сути начало русской картографии, как ни странно это и звучит.
Есть правда так называемые Чертёжная книга Сибири(1699—1701) , Ремезова . (Ссылка для скачивания) А также «Хорографическая книга Сибири» (1697-1711) . Вот только их датировки и соответствие действительности лично у меня вызывают очень много вопросов. Для примера привожу карту Перми Великой из Чертежной книги. Все картинки кликабельны до больших размеров.
Вот такие карты рисуют дети в 1 классе. Север тут справа (но это очень условно) . А вообще в своих работах Ремезов явно не заморачивался ориентировкой своих "карт" по сторонам света. От карты к карте они постоянно скачут по сторонам листа.Такие понятия как масштаб, пропорция отсутствуют от слова вообще. В это же время на Западе уже создаются карты, которые почти приближаются по степени точности к современным.
Юзер palexy
один отрывок:
У меня есть карта Д.Г.Мессешмидта 1721 г.(участка обских притоков Томи и Ини) которая практически полностью копирует карту Ремезова
. Дата экспедиции Мессершмидта бесспорна поскольку документов по ней завались, а вот отрывок из дневника приведённый Невлянской: «Капитан Табберт ходил сегодня с корнетом Иористом к одному ху-дожнику по фамилии Ремезов, у которого он видел нарисованную масляными краска-ми карту Томского уезда; он бегло просмотрел ее, но не нашел в ней ничего, что было бы изображено правильно
». (Новлянская М. Г. Филипп Иоганн Страленберг. М.; Л., 1966. С. 36.)
.
Ну наконец на этой карте нет, открытых мною городов и . На сотнях иностранных карт они есть а у Ремезова нет. Петр Первый в 1708 году .Они упоминаются в . Но справедливости ради надо сказать, что именно на этой карте я нашел реку Моложек, .
Есть такой Чертеж сибирской земли, составленный в 1667 г. под руководством тобольского воеводы стольника Петра Ивановича Годунова. Из служебной чертежной книги С. У. Ремезова (Рукописный отдел Гос. публичной б-ки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Эрмитажное собрание, № 237, л 31 в разворот) .
Север тут внизу. Насчет чертежной книги Ремезова это они конечно погорячились. У того, как я уже писал, ориентации по сторонам света вообще не было.
И еще один вариант этой же карты:
В сети есть более (хотел написать совершенный, но это не так) подробный вариант этой карты.Тоже приписывается Ремезову. Если смотреть с точки зрения отсутствия каких либо масштабов и пропорций то да, согласен это Ремезов. Но вот четкое наличие сторон света говорит об обратном.
Ища материалы по городу Пермь Великая наткнулся на маленький фрагмент карты с сервера Уральского государственного университета , которая обозначена как - Карта Перми Великой. XVI в. Репродукция.
Опять же Север тут внизу. И город Пермь есть. Вон он там, под словом "Черемисы" .К сожалению всю карту достать не удалось. И откуда они ее там выкопали так и не доискался.
Видел еще несколько подобных карт в сети, но они уж больно мутные и жутко примитивные. Поэтому даже не стал их сохранять.
А теперь самое интересное.
Вот она в полном размере:
Чувствуете разницу? Небо и земля с чертежами Ремезова. Даже параллели указаны верно. К сожалению разрешение у карты не очень большое и многие мелкие надписи вообще не видны. Но кое что узнать можно.
Белгородская орда на территории современной Одесской области Украины:
Малая Тартария (именно что ТаРтария) в причерноморских степях.
А справа от нее, отделена границей, местность под названием - Юрты Донских Казаков.Причем тянется она аж до Волги,скорее всего.
Кстати приведу часть одной карты 1614 года из моего поста: .
Т.е. за сто лет до этого эти две местности были единым государством. И именно от его "татарского ига" .
Кстати раньше казаками называли именно татар. У меня есть по этому поводу . Там в конце прямо написано, что Малороссийские казаки живут на землях, где раньше жили татарские казаки. А может быть они были их потомки. Кто знает.
Собственно и все.
Ну и напоследок Книга:
Древняя российская идрография, : Содержащая описание Московскаго государства рек, протоков, озер, кладязей, и какие по них городы и урочища и на каком оныя разстоянии. - Санктпетербург: Изданная Николаем Новиковым: [Тип. Акад. наук], 1773 . Сейчас она известна больше под названием "Книга Большого Чертежа.Это та же карта 16, начала 17 века, только рукописная. Собственно не исключено, что свои чертежи Ремезов рисовал именно вот по таким текстам.
Кстати там в предисловии есть интересный пассаж:
Вот точно также дело обстояло у нас и с картами. Их просто не было. Точнее наверно все таки были. Но либо их уничтожили, либо они лежать глубоко глубоко в архивах. Просто потому, что там совсем другая история России. Где были, заново открытые мной, города , . Кстати последний , но это не помещало современных историкам упорно твердить, что его не было.
Вчера мне рассказали, что в архивах Библиотеки РАН хранится аж 10 000 старинных карт. Я пока точно не знаю, что это за карты, наши или иностранные и каких веков, но я очень надеюсь, что там будут и русские старинные карты 16-17 и начала 18 веков. Мои знакомые сейчас пытаются все это отсканировать и выложить в сеть. Дай боже, что бы у них все получилось. И тогда мы узнаем немного больше правды об истории того времени.
Дополнение :
Сегодня посмотрим две русские карты начала 18 века из архивов Российской национальной библиотеки. Хотя слово "посмотрим" тут очень условно. У меня есть очень большое желание поставить все руководство этой библиотеки к стенке и расстрелять их из крупнокалиберного пулемета.Саботажники они а не ученые.
Первой посмотрим
Карту полушарий 1713 года, издана в Гражданской типографии В.О. Киприянова
. Карта большая а разрешение у снимка таки наоборот, маленькое. Поэтому модно посмотреть только очень большие записи. По клику откроется в большем разрешении. Но кое что из нее вытянуть можно. Обратите внимание на Антарктиду. Ее нет. Я как то специально смотрел подобные атласы западных картографов. Там Антарктиды тоже нет до начала 19 века, когда ее наши моряки открыли. Поэтому если вы увидите старинную карту, где Антарктида присутствует то знайте, она сделана во второй половине 19 века. Или позже.
Хотелось бы обратить внимание на высокую степень мастерства тогдашних русских картографов.
. И повторю свою мысль - это не карты а детские рисунки на уровне начальной школы.
И еще одна карта того же автора:
Глобус географический сиречь землеописательный иже из"являет четыре части земли, Африку, Азию, Америку, иЕвропу, нанеиже обитаем, и яже нас отовсюду об"емлет. Повелением во гражданской Типографии Лета Господня: 1707. В царствующем Граде Москве, Тщанием Василия Киприанова. Под назрением его превосходительства Господина Генерала Лейтенанта Иакова Виллимовича Брюса
.
Ее
вот по этой ссылке более или менее рассмотреть можно. Но после этого хочется душить тамошних программистов голыми руками, долго долго. Всю карту утащить оттуда нельзя, поэтому я сделал несколько скриншотов оттуда. И на них наш ждет несколько интересных открытий.А именно слово - "Сармат" прямо под буквой М слова Москва. А выше виден
Океан Сарматский
.
Вот еще один отрывок К Сарматскому Океану добавился еще и Скифский. Справа от названия "М. Московское". Не понял, что это значит.Большими буквами написано слово ТАРТАРИЯ. Через "р" .Чуть выше начала этого слова видны названия -Скифия. А вот выше буквы "И" в слове "Сибирь" видна река "Татар" .Выше слова "МОСКВА" тоже вроде бы написано -Сарматия. Опять же почему не написано Россия или Русь? А вот что означает слово "Асинский" не понятно.
Ох не зря писал Ломоносов в своей книге: .
Краткой российской летописец с родословием, Санктпетербург: При Имп. Акад. наук, 1760 .
Ну и на последок Описание Европы. Правда видно очень плохо. Вместо Франции написано Галлия. Есть еще какая то Дакия. Польша написана без мягкого знака. В самом конце кажись написано Елладу. Для сведения . А вот Россия тут есть. И она, как я понял, в Европейской Москве и Тартарии а также Туркие.Или это отдельные государства на территории континента?
В описание есть очень интересная строчка:
Рисунки: над полушариями герб Российской Империи на фоне горностаевой мантии, поддерживаемой архангелами с мечами в руках; в обрамлении мантии фигуры Марса, Аполлона, знамена и прочая воинская атрибутика
;
А вот и они сами. И это далеко не единичный случай. По именам
. И все это очень хорошо ложиться в мое
, которые у нас называли просто -Золотая баба.
Если кто то сможет вот отсюда вытащить всю карту в более или менее хорошем разрешении, буду очень благодарен.
Дополнение: Мир не без добрый людей и благодаря уважаемому prostoyoleg мы может с вами видеть карту целиком. Правда в том же не очень большом разрешении.
Дополнение.
А это отдельные файлы.
Полунощный океан это прикольно.
Странно да, Адриатическое море или Океан Западный?
А тут Океан Девкалиский.Вообще раньше морем и океаном называли,как мне кажется, немного другие виды водной акватории.
Дополнение .
Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург, потихоньку оцифровывает свои фонды.
И даже выкладывает их на всеобщее обозрение .
Пикарт П. Королевства Польского и Великого княжества Литовского чертеж /По указу его державнейшего царского величества грыдоровал на Москве Питер Пикарт; [Картуш грав. А. Шхонебек]. - Москва: Оружейная палата, . Но сама карта точно нарисована гораздо раньше. Киев на ней еще в составе Литвы, тогда как по официальной истории он вошел в состав Московского государства в 1667 году.Причем у меня есть стойкое ощущение, что в Москве ее только гравировали а создали в том самом княжестве Литовском, в середине 17 века.
По клику открывается в большом разрешении.
Очень много неизвестных топонимов.Крым тут написан как ТаРтария.Как и на русской карте конца 17 века из моего основного поста.И только уже в 18 веке Тартарию начали называть Татарией.Обратите внимание на Крым, Кроме Кафы и Перекопа ни одного знакомого названия.Балтийское море оказывается раньше называлость Восточным озером.
Обратите внимание как на этой карте называется Кенигсберг.Я залез в Вики и нашел там удивительный текст:
Под именем Королевец (Королевецъ) или Королевиц замок и местность вокруг него долгое время, начиная с XIII века, упоминается и в различных русских источниках: летописях, книгах, атласах. В России это название широко использовалось до Петра I и, изредка, в более поздний период, вплоть до начала XX века, в том числе в художественной литературе, например, в текстах М. Салтыкова-Щедрина. Однако после Петра I и до переименования в 1946 году русские чаще использовали немецкий вариант
.
Хех, я походу не зря утверждал в своем расследовании- , что там жили славяне.
Вообще если заняться и сравнивать карту с официальной историей, то списочек не стыковок будет не на один десяток страниц.Ну это для нашей истории дело банальное.
Дополнение :
Был оказывается такой город как Византия. Вот его план
План Константинополя или Царе Града иже прежде нарицашеся Византия древле же Вигос завоеван Мухаммедом вторым лета господня 1453 месяца маиа в 29 день] / [Нарисован князем Димитрием Кантемиром]; Грыдор. Алексий Зубов в Сан[кт] П[етер]бурге. - Санкт-Петербург: [Петербургская типография], .
В . Французы не поленились и отсортировали их все.Даже планы Кенигсберга есть.Ну и Украины конечно.А там несколько десятков карт различных местностей России,нарисованных, судя по титлам, в 1724-1729 году нашими картографами.Правда на английском.Ну это ничего страшного. Тут главное, что до сего времени одни из самых ранних карт местностей, считались карты Кирилова, 1722-1731 годов . Они там,кстати, тоже, частью. есть. А тут совершенно новый, еще вообще никем не виденный, картографический материал. И там я нашел город Старая Резань.
Север тут слева.Это, кстати, один из признаков, как я понимаю, карт местностей 17 века. Уже в 18 стало правилом и карты конкретных местностей ориентировать на север. А до этого картографы их рисовали, кому как удобнее.Самый наглядный пример это карты Ремизова. Там север "гуляет" по кругу просто хаотично. Мозги сломишь, пока поймешь что и как на конкретной карте нарисовано. А вообще русские карты 17 века, по большей части, ориентировано на юг. Как карта Сибири и Дальнего Востока у того же Ремезова. По крайней мере ему эту карту приписывают.
Насчет Европу приведу пример из моих старых постов -
. Там север тоже не статичен.
года, все устаканилось и приняло современные рамки.
У меня есть очень обоснованное подозрение, что все карты, что мы сейчас знаем, были сделаны уже не раньше конца 17 века.Правда по старинным оригиналам, которые к тому времени просто обветшали и пришли в негодность.Ну а часть конечно просто подделали в 18-19 веках. Это видно по правильным пропорциям и очертаниям местности.Будете смотреть русские карты, обратите внимание на две вещи. Каспий должен быть круглым а не вытянутым. А у Крыма район Керчи должен быть, как бы, обрублен а не вытянут влево, как сейчас.
Значит мы видим города Коломна и Кашира.Дальше по течению Оки город Переславль- Р
я
занской. А за ним Старая Р
е
зань. Обратите внимание, в старом названии стоит буква "е". Где то до начала 18 века у нас почти не было буквы "Я". Поэтому был, в том числе, Ерославль.
У города Старая Резань запутанная история. Сначала его разрушили в конце 16 века татары, потом он существовал, наряду с новой Резанью, как небольшое село.А вот уже в начале 18 века разросся до города.Обратите внимание на значок города и сноску к карте.В таком виде он просуществовал где то до середины 18 века а потом снова исчез. Власти объявили, что его разрушил Батый в 13 веке.В таком формате городища он существует и сейчас как памятник археологии. Но там еще и до сих пор можно увидеть куски храмов 18 века.
А в 1781 году Екатерина Вторая, переименовала Переславь-Рязанской в просто Рязань.Который существует и поныне.Спасибо ей за это. А то топоним мог бы уйти в истории почти без следа, как город Булгар и Булгария. А то Батый, он как Шурик, на него все списать можно.
Как изменились границы Московской Руси в период правления Ивана Грозного? Об этом лучше всего расскажут карты, показывающие границы русских земель на начало и конец его правления.
Россия при Иване Грозном расширила свою территорию, овладев Волгой на всём её протяжении, присоединив Казанское и Астраханское ханство. Это позволило русским купцам плавать в Персию и торговать со странами Средней Азии. Однако не всё задуманное царём Иваном удалось осуществить в период своего правления. Так, Русскому государству был необходим выход к Балтийскому морю, но земли Прибалтики ещё в 13-м веке прибрали к рукам немецкие рыцари. Начав Ливонскую войну, Иван Грозный покончил с Ливонским Орденом, но один враг сменился другим: в войну против России вступила Швеция и Речь Посполитая. Избранный при содействии турецкого султана на польский престол семиградский воевода Стефан Баторий в 1379 начал походы с целью захвата западных районов Руси. В это время шведы захватили важный для русских торговый порт Нарву. В 1581 Баторий осадил Псков, но героические защитники города сумели отразить нападение полчищ врага, что вынудило Батория пойти на мирные переговоры. Россия была вынуждена уступить Прибалтику полякам, и дело Присоединение Прибалтики к России осуществилось лишь в 18-м веке.
Присоединение Поволжья создало также предпосылки для дальнейшего освоения земель на востоке. Теперь путь лежал в Сибирь, привлекавшую громадными запасами пушнины. В 50-х годах XVI века сибирский хан Едигер признал себя вассалом России, но пришедший затем к власти хан Кучум разорвал эти отношения. Большую роль в продвижении в Сибирь сыграли купцы и промышленники Строгановы, получившие обширные владения по рекам Каме и Чусовой. Для охраны своих владений они построили ряд городов-крепостей, создали населенные «охочими людьми» — казаками — военные гарнизоны. Около 1581-1582 годов (относительно этой даты существуют разногласия) Строгановы снарядили за Урал военную экспедицию казаков и ратных людей из городов. Во главе этого отряда (около 600 человек) стал атаман Ермак Тимофеевич.
Перейдя Уральские горы, он дошел до Иртыша, а под самой столицей Кучума — Кашлык — состоялось решающее сражение. Разноплеменное ханское войско не выдержало казачьего натиска и разбежалось. Ермак вошел в Кашлык и стал собирать ясак (дань) с сибирских жителей. Однако победа казаков оказалась непрочной, к тому же через несколько лет Ермак погиб. Поход его не привел к непосредственному присоединению Сибири, но начало этому было положено. Уже со второй половины 80-х годов в западной части Сибири строятся города и крепости: Тюмень, Тобольский острог, Сургут, Томск. Административным центром Сибири становится Тобольск, куда назначался воевода.
При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5.4 млн кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50 % и составило 10-12 млн человек.
Обе карты кликабельны. Масштаб — 1:12 000 000
1. Русское государство в год вступления Ивана Грозного на великокняжеский престол в 1545 г.
Стоит отметить неточность на второй карте — в 1581 году шведы захватили Ивангород, Ям и Копорье. В 1583 году Русское государство вынуждено было подписать тяжелое Плюсское перемирие, по которому Швеции отходили почти все земли близ Финского залива, включая указанные крепости. Московское правительство не могло смириться с подобным развитием событий. В 1590 году военные действия возобновились. Русским войскам удалось вернуть утраченные крепости. Цaрь Федор Иванович, принимавший личное участие в походе, писал датскому королю: «Сея зимы отчины своей пригородские земли городы Иваньгород, Яму. Копорью взяли есмя». В 1591 году шведы предприняли безуспешную попытку вернуть Копорье. Так, в январе 1591 года шведы численностью 14 тысяч человек подошли к крепости, но вынуждены были отступить. В 1595 году был заключен «вечный мир» между Россией и Швецией.
Таким образом, вторая карта отражает границы по состоянию на 1590-й год, а не 1584.
2. Русское государство в год смерти Ивана Грозного в 1584 г.
Итак, двигаемся вспять во времени.
Для начала – Россия на карте Меркатора, 1594 г.
Есть здесь и Обь, очень широкая река, и город Weliki Tumen. Ср. с картой А. Вида, созданной вроде бы, почти на 60 лет раньше.
Но оставим пока Меркатора в покое.
Вот Россия на карте мира, изданной его другом-конкурентом – Абрахамом Ортелием (1570)
:
Россия показана подробно, и, замечу. довольно близко к карте Меркатора. Есть река Обь, но города Тюмени нет. Впрочем, проблема «Ортелий-Меркатор» очень интересна, но пока оставим ее, чтобы вернуться вновь.
Карта мира Антонио Лафрери, 1565.
Нет ни Оби, ни Тюмени ни в каком виде. Даже Белого моря нет. Около Вологды живут Ногаи. Волга и Нарва вытекают из одного озера, которое на другой, почти такой же карте названо Белым (Bianca):
Карта Оронтия Финея, 1531.
Территория России показана очень приблизительно. Волга соединяет Каспийское море с Ледовитым океаном. Московия находится между Ливонией и Новгородом. С запада на восток по территории Восточно-европейской равнины идут горы (Гиперборейские?). На юге России, между Волгой и Доном – Великая Булгария и Casaria За полярным кругом – Obscura region/ У меня подозрение – не отсюда ли пошла Обдора, помещаемая в том же месте. (Знаю, что официально – из языка коми). Чуть южнее – Великая Хунгария и Blaci (понятно, где Хунгария, там и валахи).
Карта-портулан 1529 г. Диего Риберо.
Балтика показана очень неточно, а Россия – вообще почти пустая. (Что, возможно, объясняется особенностью портуланов) . Территорию России пересекают Гиперборейские горы, но Московия (или Москва) имеется.
Карта 1507 г
. Так она датирована на
Согласно реконструкции хронологии, проведённой А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским, в 16 веке Русь простиралась на четырёх континентах и включала в себя территории Евразии, северной Африки и более половины территории Северной и Южной Америки.
После развала Руси в начале 17 века правители новых государств, созданных на её бывших территориях, принялись переписывать историю . Такой ход событий сейчас уже мало кого удивляет — многие к этому привыкли, потому что историю в наше время многократно переписывали да и продолжают переписывать дальше.
Нужная для власти трактовка истории — это мощное орудие управления сознанием общества . Новоиспечённым правителям бывших территорий Руси очень хотелось забыть о своём подчинённом положении в прошлом и, что ещё более важно, им хотелось скрыть обстоятельства своего прихода к власти. Ведь раскол единой страны происходил путём свержения законного руководства.
Для придания видимости законности новой власти скалигеровским историкам пришлось придумывать миф о «монголо-татарском» завоевании мира. Материалов, подтверждающих, что это действительно миф , уже очень много, интересующихся мы отправляем к публикациям «Снимаем обвинения с монголо-татар…», «Что прикрыли татаро-монгольским игом?».
Учитывая, что подавляющее большинство придуманных «монголо-татар» на самом деле были носителями генетики русов и говорили они на русском языке, можно даже по официальным данным определить границы Руси 16 века. Для этого необходимо нанести на карту то, что постеснялись сделать мифотворцы от истории. А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский делают это в своей книге «Калиф Иван » . Они взяли две карты скалигеровских историков: 1260 года (рис. 1) и 1310 года (рис. 2) и объединили информацию с этих карт, выделив Империю «монголо-татар» темным цветом (рис. 3).
Рис. 1
Рис. 2
Получилась Империя
по состоянию на 14 век.
Рис. 3
Далее создатели новой хронологии отмечают интересный факт — скалигеровские историки указывают стрелками дальнейшее продвижение «татаро-монголов» в Западную Европу, Египет, Индию, Японию, Малайзию, Таиланд, Вьетнам, Бирму, Индонезию, но осторожно этим и ограничиваются! Стрелки походов есть, а итог этих походов отсутствует . Мол, нет особенного итога. Такая осторожность вполне объяснима, ведь если этот итог нанести на карту, то она станет весьма впечатляющей. Согласно исследованиям А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского в 16 веке в Империю также входили значительные территории Северной и Южной Америки. Итог завоевания показан на рисунке 4.
Фактов, подтверждающих существование огромной по сегодняшним меркам Руси в средние века, множество. Малоизвестно, но факт, что французские короли давали присягу на священной книге, написанной на старославянском языке, а иерусалимский патриарх подарил Карлу Великому крест, исписанный русскими надписями .
Другой весьма показательный пример приводится в книге А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского «Татаро-монгольское иго: кто кого завоёвывал» . Расстояния от столицы Руси — города Владимир — до многих столиц и городов теперь уже других государств, а ранее наместничеств на территориях колоний Руси, подчиняется определённой закономерности.
Для того чтобы определить какая именно закономерность соблюдается в расстояниях от столицы Руси до «областных центров», давайте поставим себя на место завоевателей. Но прежде чем это сделать, отметим одно важное обстоятельство — уровень развития цивилизации присоединяемых территорий был намного меньше уровня Руси (некоторые земли были практически не обжиты), поэтому крупные населённые пункты нам, как завоевателям, придётся строить самим .
В такой обстановке было бы разумно разместить центры новых наместничеств вдоль создаваемых в то время торговых путей на определённом расстоянии от центра Руси (рис. 5). Так и было сделано.
Расстояние это выбиралось по соображениям налаживания оптимального сообщения в сфере торговли, почты и так далее.
Многие столицы ложатся на две окружности с центром в городе Владимир (рис. 6).
Рис. 6
Первая окружность с радиусом около 1800 км. На ней располагаются следующие города: Осло, Берлин, Прага, Вена, Братислава, Белград, София, Стамбул и Анкара. Вторая окружность с радиусом 2400 км. На ней расположены Лондон Париж, Амстердам, Брюссель, Люксенбург, Берн, Женева, Рим, Афины, Никосия, Бейрут, Дамаск, Багдад, Тегеран. И что характерно, если взять любой из перечисленных городов кроме Владимира и сделать его центром Руси, то ничего подобного не произойдёт.
Отсюда можно сделать вывод, что наименование города Владимир имеет вполне определённый смысл — «Владеющий Миром ».
Фальсификация истории
После развала Руси на более мелкие государства, новые власти Европы приступили к фальсификации своей истории, а их ставленники в оставшейся части русского государства — Романовы — принялись переписывать историю русского народа. Фальсификация была полномасштабной. Европейцам придумали биографии их правителей и новые языки, возвеличили их вклад в развитие цивилизации, переименовали или исказили географические названия. Русам же, напротив, стали внушать мысли о никчёмности русского народа, книги, содержащие правдивую историю, уничтожали, а взамен делали фальшивки, культуру и образование искажали и разрушали. Привычные русскому уху географические названия из Европы перекочевали в глухие районы на территории Руси. И это, конечно, далеко не всё. Приведём несколько показательных фактов.
Королей Европы списали с Руси
Представьте себе ситуацию: Империя разрушена, на отколовшихся территориях новые и, как сейчас говорят, «нерукопожатные» власти. Что им рассказывать новому поколению? Правду? Нет, самим противно вспоминать, что они были в подчинённом положении и к власти пришли не по закону. Придётся придумать себе прошлое. И обязательно — великое. Для начала придумали правителей . Самый простой и надёжный вариант — это взять за основу биографии правивших династий Руси и на их основе создать липовые истории своих монархов и королей, но только с другими именами и с жизненными событиями, привязанными к условиям новоиспечённых государств.
Именно так появилась западноевропейская династия Габсбургов , которая списана с династического потока царей-ханов Руси 13-16 веков. Подробное описание этого основного династического параллелизма приводится в . Мы ограничимся двумя рисунками из вышеуказанной книги. На рисунке 7 изображено «соответствие Русско-ордынской династии 13-16 веков и династий Габсбургов 13-16 веков».
Рис. 7
Рис. 8
На рисунке 8 изображена «корреляция длительностей правлений русско-ордынских царей-ханов Великой = «Монгольской» Империи 13-16 веков и правителей Империи Габсбургов 13-16 веков». Для того чтобы распознать «династических клонов» этого вполне достаточно. Но в книге приводятся и уникальные повторения в событиях жизни клонов
и их прототипов.
Готика — это русский стиль
Интересные метаморфозы архитектурных стилей произошли в 17 веке. В указывается, что с приходом к власти на Руси Романовых произошла смена архитектурных стилей. Причём, внедрённые образцы были выданы затем за «типичные древне-русские». В результате, сегодняшние представления о том, как выглядела Русь до 17 века, во многом совершенно не верны.
Сейчас нас уверяют, что обычный вид церкви — именно тот, который мы видим в наше время: примерно кубическое здание с почти плоской крышей, из которой поднимаются один или несколько барабанов с куполами. Пример «типичного вида» русской церкви — Никольская церковь в Николо-Улейменском монастыре под Угличем (рис. 9).
Рис. 9
Такие церкви разительно отличаются от соборов Западной Европы (например, готического Кёльнского собора, рис. 10). Такое отличие насаждалось искусственно.
Рис. 10
Оно было выгодно фальсификаторам истории, так как им нужно было показать, что между Русью и Европой нет ничего общего.
Однако, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в приводят факты, которые показывают, что до 17 века основным архитектурным стилем на Руси также как и в её европейских провинциях был готический архитектурный стиль. Это подозрение впервые у них возникло при изучении старой архитектуры церквей известного русского города Углича.
Оказалось, что все церкви города, за единственным исключением , либо построены заново, либо существенно перестроены не ранее 17 века . Новодел имеет привычный для нас вид (рис. 9).
Единственным исключением является известная церковь святого Алексея митрополита Московского в Алексеевском монастыре. Считается, что она построена в 1482 году и осталась в своём первозданном виде — дом с высокой двускатной крышей, на которой возвышаются три башни-шпиля (рис. 11, рис. 12). Бросается в глаза сходство архитектурного стиля этой церкви с Кёльнским собором (рис. 10).
Рис. 11
Рис. 12
Возникает резонный вопрос: церковь 15 века есть, 17 и позже тоже есть, а где же церкви 16 века? Что, 100 лет ничего не строили или они развалились «сами собой»? Дело в том, что церковь Алексея митрополита — большой собор 15 века, один из самых больших в Угличе до сих пор. Построив такой собор в 15 веке, угличане должны были что-то построить и в 16 веке! Вполне обоснованно возникает впечатление, что все церкви Углича в 17 веке были перестроены заново, и только церковь Алексея митрополита волею судьбы осталась и является теперь «белой вороной» среди новодела.
В подтверждение своему предположению авторы книги приводят следующий пример, для чего обращаются к архитектуре известного старого русского Николо-Улейменского монастыря под Угличем. Там стоят две церкви. Одна из них — старая церковь введения (рис. 13, рис. 14).
Рис. 13
Рис. 14
В отличие от новой, «типично древне-русской», старая представляет собой дом с двускатной крышей , который напоминает готический стиль. Позже, в 17 веке , к ней был пристроен «четверик» и надстроена колокольня.
Возникает чёткое ощущение, что в 17 веке подавляющее большинство старых русско-ордынских церквей было перестроено под реформаторский «греческий образец». Более того, было заявлено, будто так оно и было .
Кое-где в России по инерции продолжали строить готические соборы даже до 18 века. Например, церковь Петра и Павла в Ярославле (рис. 15), относимая к 1736-1744 годам.
Рис. 15
В том же стиле возведена мечеть в селе Поисеево Актанышского района республики Татарстан (рис. 16).
Рис. 16
Но в конечном итоге при Романовых готический стиль был вытеснен и забыт. Церкви такого вида либо разрушали и перестраивали, либо старались изменить их облик пристройками, либо приспосабливали под другие нужды. Например, хозяйственные. Яркий пример — старый длинный огромный дом с двускатной крышей, стоящий в Новом Симоновом монастыре в Москве (рис. 17), который в 19 веке использовался в качестве сушильни для зерна.
Рис. 17
Архитектура его в точности соответствует облику старых русских церквей-домов. Возможно, это бывшая церковь монастыря.
Другие примеры церквей в готическом архитектурном стиле:
Рис. 18
— Старая русская церковь села Быкова (рис.18);
Рис. 19
— Новый Никольский собор в Можайской крепости 1814 года (рис19);
Рис. 20
— Старинная церковь в Лужецком монастыре Можайска, которая, вероятно, также имела вид готического дома (рис. 20);
Рис. 21
— Мечеть в Старых Киязлах, республика Татарстан (рис. 21);
Рис. 22
— Мечеть в Нижней Ошме, республика Татарстан (рис. 22).
Рис. 23
И в заключение этой темы, приведём один пример соответствия стилей русской и немецкой церквей. На рисунке 23 изображена немецкая церковь Клементскирхе в городе Майен, недалеко от Бонна.
Её купол выполнен в виде закручивающихся вверх спиралей. Считается, что купол такой формы был создан между 1350 и 1360 годами. Причины такого исполнения купола накрепко забыты, а вместо них придумана история о чёрте, который скрутил эту башню штопором.
По словам авторов на самом деле здесь мы сталкиваемся со старым стилем русско-ордынской архитектуры 14-16 веков. Если мы сравним купол германской Клементскирхе со спиралевидными куполами собора Василия Блаженного в Москве (рис. 24), то сразу поймём, что здесь и там — один и тот же стиль.
Рис. 24
Украшенные спиралями башни-минареты сохранились также на Востоке и в Азии…
Орган — это русский инструмент
Скалигеровские историки рисуют образ русского человека в виде грубого мужика в лаптях и ушанке. Само собой, что ни о какой высокой культуре вообще и музыкальной в частности речи не идёт. Всё что нам отводится — это незатейливые пляски вокруг костра, примитивные матерные частушки, бубен, ложки, визгливый писк дудок и бренчание балалайки, в крайнем случае — гусли. Всё это бесконечно далеко от изысканного Версаля с кружевами, скрипками и органами.
На самом деле всё это не так. Возьмём, например, орган. До прихода Романовых на Руси орган был широко распространённым инструментом, но с их приходом к власти, началась борьба с русским культурным наследием — органы запретили . А после замены Петра I на двойника началось тотальное искоренение органов даже из русского домашнего быта!
Обратимся к свидетельствам современников «культурной зачистки», которые приводят А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский в своей книге .
В 1711 году в Амстердаме вышло «Путешествие через Московию в Персию и индию» голландского путешественника Корнелиуса де Брюина, который бывал в Москве в 1700 году. Одновременно с ним в Москве был итальянец Филипп Балатри, который «к своему удивлению, обнаруживает: во многих домах есть органы оригинальной конструкции, но их почему-то прячут в шкафах. Позже удаётся узнать: Пётр запретил их как наследие древней Руси. Свадьба шута Шанского под Кожуховым в 1697 году была едва ли не последним московским народным гулянием с 27 органами …».
«Не меньшее впечатление производит и музыка. Де Брюину её приходится слышать повсюду — гобоистов, валторнистов, литаврщиков в военном строю и во время торжественных шествий, целые оркестры самых разнообразных инструментов вплоть до органа у триумфальных ворот, на улицах и в домах, наконец, удивительное по стройности звучание певческих ансамблей. Без этого не обходился ни один праздник в Московии ».
«…с основанием Петербурга резко сократилось среди вольных музыкантов число органистов. Органисты ещё есть в Москве, и их уже почти нет в Петербурге. Делали своё дело мода и личный вкус Петра I . Сказалась гибель в московском пожаре 1701 года старой, превосходно налаженной кремлёвской мастерской органов и клавесинов. Восстанавливать её не стали — у Петра были иные вкусы на самую застройку Кремля. За новую мастерскую никто не стал браться. Меньше музыкантов стало среди владельцев московских дворов. Безработица? Подкравшаяся бедность? Это не так сложно проверить по другому виду учёта жизни горожан — тщательно регистрировавшимся и облагавшимся налогом актам купли-продажи. И вот что открылось: органисты меняли профессию …»
А на Западе органы сохранились до нашего времени и их задним числом объявили исключительно западноевропейским изобретением…
Германия — это Великая Пермь
Давайте в очередной раз поставим себя на место фальсификаторов истории, которые пытаются скрыть великое прошлое Руси.
Империя распалась, а множество названий городов и территорий отколовшихся провинций звучат на русском языке и прочно вошли в летописи. Что делать? Можно уничтожить все летописи и запретить употреблять старые названия европейских провинций. Эффективно ли это? Нет — долго и трудоёмко. Проще взять известное название, сделать табличку с надписью «город N » и поставить её в какой-нибудь глуши, объявив, что так было всегда. А европейцы сами с радостью забудут о русском влиянии. Так и сделали. Поэтому фальсификация географического положения коснулась не только «монголов» с Монголией, которую на бумаге перенесли к границе Китая. В приведена очень любопытная информация о том, какая территория на самом деле называлась Великой Пермью .
О Пермской земле часто упоминают летописи, в которых сообщается, что это — мощное в военном отношении государство, очень богатое . Находится оно рядом с Югрой. Югра — это Венгрия по-старорусски. В русском языке Уграми называют народы, говорящие на финно-угорских языках. В истории средних веков известно только одно сильное в военном отношении угорское государство — это Венгрия. Считается, что Пермскую землю удалось окончательно присоединить к Руси только в 15 веке.
В книге приводятся следующие несколько искажённые современными историками летописные сведения: «Новгородцы, совершая через пермскую землю военно-торговые походы в Югорскую землю… принудили коми (на самом деле Пермь, так как в летописях говорится именно Пермь, а не Коми — прим. Носовского и Фоменко ) к уплате дани. С 13 века Пермская земля постоянно упоминается в числе новгородских волостей . Новгородские «мужи» собирали дань с помощью сотников и старост из верхушки местного населения; продолжали существовать и местные князья , сохранившие известную долю самостоятельности… христианизация края, проведённая епископом Стефаном Пермским (в 1383… основал Пермскую епархию, составил азбуку для зырян)».
«В 1434 Новгород вынужден был уступить в пользу Москвы часть своих доходов с Пермской земли… В 1472 к Москве была присоединена… Пермь Великая … местные князья были низведены на положение слуг великого князя».
Таким образом, Пермская земля имела своих князей, бывших до 15 века независимыми государями. Она имела своего епископа и свою особенную азбуку .
А что нам говорят скалигеровские историки? Большая советская энциклопедия указывает: «Пермская земля — название в русских летописях территории западнее от Урала по рекам Каме, Вычегде и Печоре, населённая народом коми (в летописях — Пермь, пермяки, а также зыряне)».
Во-первых , народности коми, живущие по реке Каме (коми и Кама — это однокоренные слова) вовсе не называют себя ни пермяками, ни зырянами! Эти названия присвоены коми уже при Романовых. Дело в том, что город Пермь до 1781 года был просто селом и назывался… Егошиха ! Село Егошиха по официальным данным появилось в 17 веке. Название Пермь было присвоено Егошихе вскоре после подавления «бунта Пугачёва», который на самом деле был ни чем иным, как гражданской войной между Московией и Великой Тартарией, после которого Великая Тартария перестала существовать и память о ней была уничтожена. В тот же год что и Пермь — 1781 — появилась и Вятка , но это тема для отдельного рассказа…
Во-вторых , вышеуказанная энциклопедия говорит, что «народ коми не имел своей письменности». По другим источникам, для богослужения на языке коми в 17 веке использовалась письменность на основе кириллицы, но — не азбука Стефана Пермского! Куда делась азбука и почему никто там не помнит просветителя Стефана? Да не было в Егошихе Стефана и особенной азбуки, но об этом ниже.
В-третьих , Большая советская энциклопедия сообщает, что «хозяйство Коми края долгое время оставалось натуральным… в 17 веке на весь край было только два посада Яренск и Турья, одно торговое село Туглим… Лишь постепенно, в 17 и особенно 18 вв., развивается торговля и складываются местные рынки». К началу 20 века «коми-пермяки представляли собой небольшую народность… обречённую на полную утрату своей национальной культуры… За годы Советской власти созданы литературный язык и письменность». Есть ли здесь признаки могучего в военном отношении и богатого княжества? Мы их совершенно не наблюдаем. Не над чем там было княжить до 17 века — Егошихи даже не было.
В-четвёртых , возьмём карту Европы и посмотрим, каким образом новгородцы (Новгород — это Ярославль) совершали «через пермскую землю военно-торговые походы в Югорскую землю» (то есть в Венгрию) и вспомним странный рассказ Карамзина: «Монголы более и более распространяли свои завоевания и чрез казанскую Болгарию дошли до самой Перми, откуда многие жители, ими утеснённые, бежали в Норвегию». Что это за «зигзаги удачи»?
Великая Пермь, подчеркнём слово «Великая», которое ясно указывает на её большое значение, не могла находиться там, куда её поместили при Романовых.
А где же тогда она была? А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский дают обоснование того, что Великая Пермь — это на самом деле территория Южной Германии, Австрии и Северной Италии.
На это указывают некоторые явные следы в географических названиях. Например, в Северной Италии известен старинный город Парма , в названии которого чётко звучит Пермь . А в столице Австрии городе Вене до сих пор стоит собор Святого Стефана (рис. 25).
Рис. 25
Может быть это и был знаменитый Стефан пермский, просветитель Перми? Слово Германия, возможно, является вариантом слова Пермь.
Тогда становится понятным, почему в истории народа коми и села Егошиха позабылась азбука Святого Стефана. И здесь же можно предположить, что азбука эта была латинская и именно её распространяли среди европейцев для культурного размежевания Европы и Руси…
-----------------------
Калиф Иван / А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский. — М.: Астрель:АСТ; Владимир: ВКТ, 2010. — 383 с.
Татаро-монгольское иго: кто кого завоёвывал / А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский. — М.: Астрель:АСТ; Владимир: ВКТ, 2010. — 380 с.
« Советник » — путеводитель по хорошим книгам.
Из статьи Алексея Кулагина „Раскол Руси”.
Преемник Ивана III, его сын Василий III, продолжал политику объединения русских земель. В годы его правления завершился длительный процесс присоединения Псковской республики к Русскому государству (1510). Военная угроза, нависшая над южными границами со стороны и Литвы, заставила Василия III поспешить с ликвидацией Стародубского и Новгород-Северского уделов и присоединить Рязанское княжество (1521).
Крупную победу одержали русские войска в войне с Великим княжеством (1512-1522). После трехмесячной осады в 1514 г. был взят Смоленск, древний русский город и важнейшая крепость на западных рубежах.
Необходимость обороны от постоянных нападений на восточные рубежи казанских феодалов, заинтересованность народов в присоединении к России, побуждала русское правительство ускорить решение этих вопросов. Большое значение имело и то обстоятельство, что Казанское ханство всячески препятствовало расширению старинных экономических и культурных связей России с народами Средней Азии, Кавказа, Передней Азии и Сибири. Присоединение Поволжья открывало также новые возможности для обеспечения землей дворянства.
В 1546 г. к России добровольно присоединились и , населявшие правый берег Волги, а 2 октября 1552 г. перестало существовать Казанское ханство. Вскоре в Россию вошла Западная Башкирия, ранее подчинявшаяся казанским ханам. После присоединения в 1556 г. Астраханского ханства Волга на всем ее протяжении сделалась основной водной магистралью России. Этим был открыт доступ к , а вместе с тем и возможность сношений с и Китаем. В 1557 г. было завершено присоединение Поволжья и Западного Приуралья, принято в подданство княжество Кабарда.
Успешное решение вопросов обороны позволило Русскому государству приступить к борьбе за выход к для получения свободного доступа на европейские рынки. Однако Ливонская война, длившаяся четверть века (1558-1583) и стоившая огромных жертв, не разрешила этой исторической задачи. В результате войны русская территория с городами Копорье, Ям, Ивангород и все побережье Финского залива, кроме устья Невы были захвачены . По Тявзинскому мирному договору 1595 г. после войны со Швецией 1590-1593 гг. эти территории были возвращены России.
Поход Ермака в 1581-1584 гг. за Уральский хребет положил начало падению Сибирского ханства и присоединению Сибири.
Приладожье. По Деулинскому перемирию 1618 г. после польской интервенции в 1604-1618 гг. уступила По Столбовскому мирному договору 1617 г. Швеция оставила себе Ижорскую землю, Приневье, и Речи Посполитой Черниговскую, Северскую и Смоленскую земли, города Перемышль, Серпейск, Трубчевск, Почеп, Невель, Себеж, Велиж.
Россия в 1618-1689 гг.
В 1632-1634 гг. была предпринята попытка возвратить захваченные земли, но по Поляновскому миру 1634 г. вернули России только Серпейск с уездом, а в 1644 г. при межевании получила г. Трубчевск.
В 1647 г. на началось восстание против Речи Посполитой (Польши), переросшее в освободительную войну, завершившуюся Переяславской Радой 8 января 1654 г., объявившей о добровольном присоединении Украины к России. Вхождение Украины в Россию повлекло новую войну с Польшей. Длительная война, сопровождавшаяся перерывом, завершилась подписанием в 1667 г. Андрусовского договора. Россия получила обратно Черниговскую, Северскую и Смоленскую земли, города Велиж, Невель, Себеж, и на два года Киев с округой. Над Запорожской Сечью установлен совместный с Польшей протекторат. В 1678 г. было подписано дополнение к Андрусовскому договору с Польшей, по которому Россия уступила Польше города Велиж, Себеж и Невель.
По вечному миру с Польшей (1686) Россия окончательно получила Киев с округой и единоличный протекторат над Запорожской Сечью, но уступила Польше район по берегам р. Сож (Посожье).
К 1649 г. завершилось присоединение к России Восточной Сибири и Дальнего Востока (после походов Ф. Попова и С. Дежнёва, В. Пояркова, Е. Хабарова и др.).
Проникновение русских на Дальний Восток неизбежно привело к столкновению интересов России и китайской Цинской империи. В 1689 г. в Нерчинске был заключен первый российско-китайский договор, по которому Россия уступила земли Албазинского воеводства по верхнему течению Амура и правому берегу Аргуни. Пограничная линия по Нерчинскому договору была крайне неопределенной. Территория между бассейном реки Уды, Амуром и океаном была оставлена не разграниченной.
Путешествия, географические открытия и исследования территории в XVI-XVII вв.
Это было время крупных географических открытий в западном секторе Арктики, где поморы детально исследовали побережья северных морей. По мере развития и расширения районов мореплавания, накопления географических сведений уже во второй половине XVI в. (или еще раньше) у кормщиков поморских судов появляются рукописные поморские лоции и рукописные карты.
Вдоль морских берегов был проложен и детально изучен поколениями русских мореходов и промышленников морской путь, связавший устья рек Кола, Онега, Северная Двина и Печора, а между реками Северная Двина и Печора установилось регулярное мореплавание.
Правительство и промышленники организовывали большие походы в Сибирь с целью овладения громадными пушными богатствами и в поисках руд благородных металлов. Преодолевая огромные трудности, казаки и промышленники двигались от реки Оби по водным путям на кочах (небольших парусных лодках), переходили волоками из одного бассейна в другой. Распространяя свою власть на просторы Восточной Сибири, русские ставили в качестве опорных пунктов на Лене и ее притоках остроги, острожки, зимовья.
В 1616 г. тобольский воевода, сообщая в Москву сведения о морском пути в Мангазею, в то же время высказывал опасения, что оным могут воспользоваться немцы для торговли с сибирскими инородцами и что такие попытки уже были. В том же году московское правительство под страхом смертной казни запретило ходить морским путем в Мангазею.
В начале XVII в. русские промышленники дошли до Таймыра. В 1620-1623 гг. они достигли среднего течения реки Лены и истоков Нижней Тунгуски. В 1630-1635 гг. были открыты реки Алдан и , верхняя и , Лено-Ангарское плато, устье Лены, и реки Оленёк и Яна, устье Индигирки.
В 1638 г. были открыты пролив Д. Лаптева, и р. Индигирка (И. И. Ребров), р. Витим (И. Перфильев). В 1641 г. М. Стадухин с Оймякона поплыл вниз по Индигирке и затем морем достиг реки Колымы.
Тихий океан впервые был достигнут русскими в южной его части — в . В 1639-1641 гг. И. Ю. Москвитиным были открыты Охотское море, устье реки Амур, Сахалинский залив, остров Сахалин и др. Первые карты побережья Охотского (Ламского) моря были составлены К. А. Ивановым не позже 1642 г. на основании экспедиции И. Ю. Москвитина. Чертежи эти, по-видимому, погибли, но сведения о таком чертеже сохранились в челобитной К. А. Иванова.
К. А. Иванов в 1643 г. достиг . Первое описание его было проведено во время похода Н. Спафария и Н. Венюкова (1675-1677).
В 1643-1646 гг. В. Д. Поярков и в 1647-1651 гг. Е. П. Хабаров совершили походы на Амур.
С 1643 по 1649 г. были открыты Хатангский залив, реки Анабар и Попигай (В. Сычов), части берега Восточно-Сибирского моря, Чаунской губы и острова Айон (И. Игнатьев-Мехенец).
В 1648 г. экспедиция С. И. Дежнёва и Ф. А. Попова прошла из устья Колымы вокруг полуострова в и затем достигла Камчатки, открыв тем самым пролив, соединяющий Северный Ледовитый и , названный позднее Беринговым.
В 1691-1699 гг. на совершили походы Л. Морозко, И. Голыгин и В. В. Атласов.
Картографирование территории в XVI-XVII вв.
В конце XV-начале XVI вв. в Русском государстве накапливается обильный и многообразный географический материал, составивший три основные группы источников: писцовые книги, описания порубежных земель и дорожники.
В отделе рукописей Российской государственной библиотеки хранится древнейший русский картографический памятник, выполненный на бумаге и относящийся к 1530-м гг. Это вклеенный в рукописную книгу из библиотеки Троице-Сергиевой лавры Чертеж земель по реке Солонице схематично изображающий небольшой участок правобережья Волги несколько выше Костромы.
Составление чертежей в центральных органах управления и на местах стало обычным делом в практике Российского государства XVI-XVII вв.
Почти все западное порубежье государства от Ледовитого океана до Путивля и Чернигова было представлено рядом локальных чертежей. Б. А. Рыбаков считал, что некоторые из этих чертежей могут быть датированы самым началом XVI в.
Относительно крупномасштабные картографические материалы, создававшиеся для решения конкретных практических задач и отраженные в сохранившихся описях чертежей, были редки и фрагментарны. Текстовые описания покрывали почти сплошь европейскую часть страны и представляли собой главный материал для обзорного картографирования. Во второй половине XVI в. подобным описаниям подверглись почти все земли, входившие в состав государства, а некоторые по нескольку раз. Описания проводились даже по берегам , в Ливонии, Полоцке, Пскове, Новгороде, Олонце, Вятке, Чердыне и Соли-Камской.
Имеется множество иностранных карт России, содержание которых свидетельствует об использовании при их составлении русских описаний и карт. Детальный анализ источников зарубежных карт на базе глубокого изучения истории их создания и историко-географического содержания позволил Б. А. Рыбакову выдвинуть смелую гипотезу, заключающуюся в установлении даты и реконструкции содержания первой карты всего Русского государства, которую он условно назвал Чертеж Московских земель 1496-1497 гг. Б. А. Рыбаков утверждал, что этот гипотетический чертеж был одним из главных источников карты Московии Антония Дженкинсона, известной в то время по изданиям Ортелия 1570 г. и Де Йоде 1578 г. Таким образом, Антоний Дженкинсон использовал русские картографические документы.
Следующей по времени создания общероссийской картой, по мнению Б. А. Рыбакова, является несохранившийся чертеж, созданный в 1514-1535 гг. (наиболее вероятно — в 1523 г.) и позже послуживший царевичу Федору Годунову основой его чертежа 1600 г., а также использованный в 1525 г. Б. Аньезе и в 1613 г. Гесселем Герритсом.
В 1525 г. Д. Герасимов, который ходил с посольством в Данию из устья Северной Двины, был направлен московским посланником в Рим. В беседе с итальянским историком Пауло Джиовио Д. Герасимов высказал мысль о возможном существовании пути из Европы в Китай по северным морям и показал Джиовио свой чертеж. Итальянский картограф и гравер Баттиста Аньезе воспроизвел его, и сейчас чертеж Д. Герасимова в переработке Б. Аньезе считается первой, самой древней картой . В 1525 г. Джиовио в Риме издал книгу, в которой, со слов русского посла, подробно описывалась Московия, в том числе и идея Д. Герасимова.
Первой по времени создания европейской картой Московии, для которой имеется прямое упоминание об участии в ее составлении русского человека, является карта Антония Вида, вычерченная с помощью боярина И. В. Ляцкого в 1542 г. с латинскими и русскими надписями. Это произведение издано в 1555 г.
Первые документальные свидетельства создания обзорной относятся ко второй половине XVI в. Таким образом, начало большим картографическим работам в общегосударственном масштабе положил Иван Грозный.
При Иване Грозном на восток направляются многочисленные служилые люди и купцы, первые . Из своих путешествий они привозили подробные росписи пути и чертежи — схематичные рисунки-планы, на которых наносили путь, указывали расстояния.
В самом конце XVI в. в Разрядном приказе (высшем правительственном учреждении Москвы, ведавшим военными делами) был составлен так называемый Большой чертеж всего Московского государства по все соседние государства Автором Чертежа был некто А. Мезенцов, а работа над этой картой была предположительно завершена им в 1598 г. Размер чертежа был 3 аршина (2 м 14 см), масштаб — 75 верст в одном вершке (1:1 850 000).
Большой чертеж так же, как и его копия, выполненная в 1627 г. с дополнением южных территорий вплоть до Крыма, не сохранились до наших дней. Однако о содержании этих произведений можно судить по известной во многих экземплярах Книге Большому чертежу представляющей собой пояснительный текст, созданный в том же 1627 г. к копии Большого чертежа и его дополнению. Судя по Книге географический охват Большого чертежа был весьма значительным: на востоке на нем показана территория до Оби, на западе — до Днепра и Западной Двины, на северо-западе — до реки Тана в , а на юге он охватывал территории Бухары, и Крыма, а также отдельные территории Ирана и Турской земли
В Книгу Большому Чертежу входила Роспись по морским рекам берегу Ледовитого океана Ее составители внесли большой вклад в географические знания своего времени, описав морское побережье от до устья Оби.
Администрация царя Алексея Михайловича в 60-х гг. XVII в. проводила интенсивные работы по обзорному картографированию Московского государства и отдельных его частей. По свидетельству В. Н. Татищева, при царе Алексее Михайловиче зделана ландкарта генеральная русская и несколько партикулярных, а по генеральной видно, что сочинитель латинский язык разумел, ибо много слов латинских положил и градусами разделил… В этот же период по распоряжению царя Алексея Михайловича были положены на карту Каспийское море и река Волга. Самым ярким свидетельством обширных картографических работ этого времени являются два тобольских чертежа Сибири, представляющие собой наиболее ранние из сохранившихся отечественных обобщающих карт XVII в.
Первый из них — Чертеж Сибири (1667) принято называть Годуновским, так как надпись к нему гласит, что составлен чертеж по высмотру стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова со товарищи. На чертеже изображена огромная территория к востоку от Волги и Печоры, включая всю Сибирь и Дальний Восток.
Второй Сибирский чертеж многими исследователями датируется 1672-1673 гг. Он называется Чертеж всей Сибири до Китайского царства и до Никаского Составитель его неизвестен, а сам чертеж имеет много общего с Годуновской картой 1667 г., но несколько подробнее ее по содержанию. Описание к нему содержит исключительно ценные историко-географические сведения, подтверждающие, в частности, что плавание С. И. Дежнёва 1648 г. в обход повторялось русскими мореходами.
До наших дней сохранился еще целый ряд отечественных картографических произведений, свидетельствующих о широком географическом охвате и тематическом разнообразии картографирования в Российском государстве в тот период. Хорошо известны и детально исследованы: Чертеж и черкасским городам от Москвы до Крыма (около 1670 г.); Карта русским и шведским городам (около 1656 г.), покрывающая северо-западную часть России и Балтийское море; большая дорожная карта Европейской России примерно к югу от параллели Москвы (около 1685 г.) и некоторые другие.
Подавляющее большинство русских картографических произведений XVII в. представлено относительно крупномасштабными региональными географическими чертежами, посвященными отдельным городам и крепостям, путям сообщения и земельным владениям. В указе 1670 г. об описании, измерении и межевании земель города Богородицка впервые было предписано законом составлять чертеж на межуемые земли (до этого чертежи составлялись только на спорные владения).
Особым типом древнерусских картографических изображений являются географические сюжеты в произведениях иконописного искусства. Практически все изображения так называемых местных святых, в именах которых присутствуют географические названия (Зосима и Савватий Соловецкие, Макарий Желтоводский и т. п.), содержат и картографические элементы, представленные, как правило, перспективным видом основанного святым монастыря или пустыни, иногда сочетавшимся с планом, имеющим подчас названия различных объектов местности.
Первые отечественные печатные карты были опубликованы в замечательном памятнике русской православной литературы Патерик или отечник Киево-Печерский (Киев, 1661). Карты выполнены гравером Ильей по оригиналам, составленным в 1652-1665 гг., и имеют названия: Изображение пещеры преподобного отца нашего и Изображение пещеры преподобного отца нашего Антония. Помимо этих чертежей к первым печатным русским картам относится план Москвы на фронтисписе Библии, изданный Московским печатным двором в 1663 г.
Итогом развития отечественной картографии допетровского периода явились выдающиеся труды талантливого сибирского ученого, автора работ по географии, этнографии и истории Сибири, одаренного картографа, архитектора и художника С. У. Ремезова. Он составил три замечательных сборника карт, рисунков и чертежей: Чертежную книгу Сибири (1697-1711), Хорографическую чертежную книгу (1697-1711) и Служебную чертежную книгу (1702-1730), законченную его сыновьями.
С. У. Ремезовым в 1697-1698 гг. составлен Большой всей Сибири чертеж К 1701 г. были готовы региональные чертежи и планы городов, которые С. У. Ремезов объединил в Чертежную книгу Сибири Он продолжал работу по картографированию Сибири всю свою жизнь, и два последующих атласа, составленные им, во многом дополнили и детализировали историко-географическую характеристику восточной части нашего государства. Общее представление о разнообразии ремезовских чертежей можно получить из рассмотрения карты Чертеж земли Иркутского города
Русские карты до XVIII в. не имели единых математических оснований, принятых в западноевропейской картографии. Однако отдельные чертежи составлялись с соблюдением масштаба и были относительно точны.
Буду благодарен, если Вы поделитесь этой статьей в социальных сетях:
