Карта Російської імперії 16 століття. Російське держав XVI столітті

Шукала карти Росії XVII століття та XVIII століття. Мене так зацікавили колишні межі нашої держави я вирішила знайти карти Росії інших століть. Хоча, звичайно, все це проходили з історії в школі, але зараз, через роки це сприймається трохи інакше. Пропоную вам невелику подорож углиб століть кордонами держави Російського.

Кордони Давньоруської держави у IX – XI століттях. Давньоруська держава утворилася 862 року.

Карта Стародавньої Русі під час феодальної роздробленості в XII початку XIII століття, коли давньоруські землі терзали з одного боку міжусобиці між князями, з другого боку набіги кочівників. З'явилися свої межі кожного князівства.

Карта Русі XIV століття період татаро-монгольського ярма, коли частина земель північно-східної Русі об'єднувалися навколо Московського князівства, а частина західноруських земель увійшло Литовське князівство. Але в кожного князівства, яке приєдналося до Московського, залишаються свої межі.

У XV-XVI століттях знову сформувалася єдина межа Російської держави.

Наприкінці XVI століття межі Російської держави просуваються до Каспійського моря і за . У XVII столітті досягають Тихого океану, але в заході Росія повертає собі землі Київської Русі.

У XVIII - XIX століттях Російська імперія має найбільшу територію за всю свою історію. Її межі досягли Америки, острів Аляска був відкритий російською експедицією в 1732 р. і був російською територією до її продажу США в 1867 р. Розширилася територія Росії і на південь – Середню Азію, Кавказ і Крим. Також кордон відсунувся на захід до меж Давньоруської держави. А на північному заході до складу Російської імперії увійшла Фінляндія.

На карті Російської імперії початку XX століття змінюються кордони островах Далекого Сходу. Острів Сахалін з 1855 року офіційно був спільним володінням Росії та Японії. У 1875 році за договором Росія передала Японії Курильські острови замість безроздільного володіння островом Сахалін. А після поразки Росії у Російсько-японській війні (1904 - 1905 рр..) Південна частина Сахаліну відійшла Японії.

XX століття, межі СРСР, до складу якого входять 15 союзних республік: РРФСР, Литва, Латвія, Естонія, Білорусь, Молдова, Україна, Грузія, Вірменія, Азербайджан, Казахстан, Туркменістан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизія. Після Другої світової війни до складу СРСР було включено всю територію о. Сахалін та всі Курильські острови.

Карта сучасної Росії. Кінець XX - початок XXI століть після розвалу СРСР кожна республіка сама по собі, всі 15 республік стали суверенними державами зі своїми кордонами.

Ось так протягом багатьох століть змінювалися межі нашої держави .

Сподобалась стаття? Розкажи про це своїм друзям!

Передрук матеріалів сайту, у тому числі і фотографій, без дозволу автора сайту та без посилання на статті заборонено.

Спалення Москви кримським ханом Девлет-Гіреєм 1571 року. Розгром Девлет-Гірея при Молодях Воротинським 1572 року. Будівництво прикордонних засік і валів. Станиці та сторожі. Освоєння російськими південних степів. Донські козаки

З інших справ другої половини царювання Грозного особливе значення мали заходи для оборони південного кордону держави та заселення так званого «дикого поля» на південь від Оки. Підкорення Казані та Астрахані справило сильне враження на кримських татар та на їхнього верховного повелителя – Турецького султана. З боку турків і татар йшли вимоги повернути їм узяті російськими ханства і робилися приготування для походу під Астрахань і набігу на саму Москву. Нарешті, в 1571 р. Кримський хан, йдучи тим самим шляхом, яким ішов хан Ахмат в 1480 р., встиг обдурити російських сторожових воєвод і дістався Москви, яку пограбував і спалив. Наступного року він знову з'явився на Оці, перейшов її, але цього разу був розбитий на р. Лопасне [за Молодь] князем М.І. Воротинським і втік.

М. І. Воротинський на Пам'ятнику «1000-річчя Росії» у Великому Новгороді

Всі ці обставини змусили московський уряд подумати про те, як краще вберегтися від татарських нападів. Перш межею московських володінь з півдня був берег середньої Оки; але за часів Івана IV вже багато російських людей оселилося за Окою, на південь від тих фортець, які там стояли для оборони кордону. Виходячи на «украйну» чи «дике поле», російські люди ставали там вільними «козаками». Над ними не було жодної влади, крім їхніх вибраних «отаманів». Вони полювали, ловили рибу, билися з татарами, котрі теж «козакували» на «дикому полі». Іноді російські козаки нападали на татарські міста біля Азовського та Чорного морів та грабували їх; а іноді вони грабували своїх же російських купців та російські посольства, які йшли через «поле» до Криму. Московський уряд знав про існування на «полі» козаків і часто сам наймав їх до себе на службу. В розрахунку на те, що російського населення на «полі» стало достатньо, при Грозному в Москві і зважилися зайняти «дике поле» військами, поставити в найважливіших місцях міста, а між містами провести укріплений кордон, через який татарам не можна було б пройти безвісно . У 1571 р. у Москві склали спеціальну раду з людей, які знають справу, і виробили загальний план дій. За цим планом і стали будувати міста, виставляючи їх дедалі південніше і південніше (найважливіший з них - Білгород). А між містами стали проводити вали на відкритих місцях, засіки в лісах; стали будувати укріплення на бродах через річки. У різних місцях нового кордону стали ставити наглядові загони – «сторожі», а вздовж кордону стали надсилати роз'їзди – «станиці». Для служби у містах, станицях та сторожах, понад тих людей, яких надсилали з Москви, набирали людей із козаків та місцевих поселенців. До кінця XVI ст. все «поле», до верхів'ї річок Ворскли і Сіверського Дінця, було зайнято фортецями і увійшло до складу Московської держави. Цим придбанням досягалася як велика безпека від татар, а й можливість заселити багаті чорноземні простору середньої Росії. Козацтво, яке не хотіло підкоритися державній владі, пішло на південь і зосередилося на пониззі Дону та Дінця, через що й називало себе «низовим». Поступово воно склало організовану громаду («коло») з виборними отаманами на чолі.

Шановні гості! Якщо вам сподобався наш проект, ви можете підтримати його невеликою сумою грошей через форму нижче. Ваша пожертвування дозволить нам перевести сайт на якісніший сервер і залучити одного-двох співробітників для швидшого розміщення наявної у нас маси історичних, філософських та літературних матеріалів. Прохання робити перекази через карту, а не Яндекс-гроші.

Російсько-польська війна 1654-1667

Божевільні прокладають шляхи, якими слідом підуть розважливі.

Федір Достоєвський

Після союзу, укладеного з козацьким гетьманом Богданом Хмельницьким у 1654 році, Росія розпочала війну з Річчю Посполитою. Метою цієї війни було бажання захистити український народ від жорстокостей з боку Польщі та повернути Україну до Росії. Русо-польська війна 1654-1667 років, коротко описана в цій статті, проходила в кілька етапів і закінчилася перемогою Росії та приєднанням частини козацької України.

404 Not Found

У цій статті ми розглянемо основні причини російсько-польської війни, її етапи, а також результати та історичне значення для Росії та України.

Причини війни між Росією та Польщею

1648 року український гетьман Богдан Хмельницький розпочав війну проти Речі Посполитої.

Після неодноразових звернень до московського царя Олексія Михайловича з метою укладання союзу проти Польщі, в 1653 Земський Собор дає позитивну відповідь на пропозиції гетьмана. У січні 1654 року в Переяславі, під Києвом, сторони обмовляють умови майбутнього союзу, а у березні підписують договір про «перехід козаків під царську руку».

Нагадаю, що Олексій Романов довго не погоджувався на благання України про вступ до складу Росії, оскільки розумів, що це означає війну з Польщею. Проте це «приєднання» було здійснено, оскільки Хмельницький став загрожувати, що якщо Росія не прийме до свого складу Україну, то це зробить Туреччина.

Оскільки українські землі були у складі Польщі, це автоматично означало початок російсько-польської війни.

Для Росії було кілька цілей у цій війні:

1. Повернення Смоленська і землі навколо нього, втрачені під час Смути.
2. Допомога козакам у звільненні України від польської шляхти та встановлення заступництва Росії над Україною.

Хмельницький звертався до Олексія Михайловича з проханням про допомогу у 1648, 1649 та 1651 роках, але прохання було відхилено у зв'язку з тим, що Росія у першій половині 17 століття встановила нормальні відносини з Польщею і не хотіла їх псувати черговою війною.

У 1653 році Росія зважилася на допомогу Україні, а отже, на чергову війну з Річчю Посполитою. Однією з причин, чому Росія пішла на війну з Польщею, була слабкість польського війська, викликана участю в тривалих і нескінченних війнах (з Росією, Тридцятилітньою в Європі, з козаками). З огляду на цей факт, а також погляди Хмельницького на Туреччину Російське царство розраховувало на успіх.

В результаті почалася російсько польська війна 1654 - 1667 років, війна дуже успішна для Росії.

Карта російсько-польської війни 1654-1667

Хід війни та основні компанії

Саму війну з Польщею 1654-1667 можна розділити на 3 військові компанії, які переривалися перемир'ями, а також війною зі Швецією.

Розглянемо докладніше кожен із цих етапів.

Компанія 1654-1656

Похід Російської держави в 1654 отримав назву «государів похід». Саме цим похходом розпочалася російсько-польська війна. У травні російські війська рушили у напрямі Смоленська.

11 червня війська захоплюють Полоцьк, а серпні армія Матвія Шереметьєва входить у важливу білорусько-литовську фортецю Оршу. Штурм Смоленська виявився невдалим, однак після двомісячної облоги наприкінці серпня був захоплений Гомель.

Друга спроба штурму Смоленська розпочалася наприкінці серпня, і вже 10 вересня цар Олексій Михайлович отримав інформацію про взяття Смоленська.

У листопаді було захоплено ще одне важливе місто – Вітебськ. Спеціально для цієї війни на території Білорусії було сформовано окремий білоруський козачий полк. Також у цьому поході брали участь запорізькі козаки та астраханські татари. Загалом російська армія налічувала близько 13,5 тисяч солдатів.

У грудні 1648 року розпочався контрнаступ литовських військ на Могильов на чолі з князем Радзівілом. Проте завдяки вдалим діям Хмельницького та Ф.Бутурліна частина польсько-литовських військ була перекинута на територію Правобережної України.

В результаті вдалих українсько-російських дій до кінця 1655 були захоплені Мінськ і Вільно. Однак у цей момент у війну з Річчю Посполитою вступає Швеція, що змушує Польщу піти на переговори з Росією про перемир'я. Московське царство пішло на союз тому, що могла сформуватися антиросійська польсько-шведська спілка, крім того, для Росії пріоритетнішим був вихід до Балтійського моря, ніж приєднання Правобережної України.

У результаті 1656 року Польща і Росія підписують Віленське перемир'я, починається війна зі швецією. Російсько-польська війна 1654-1667 років отримала тимчасове затишшя.

Війна зі Швецією 1656-1658

Війна проходила біля Лівонії, в 1656 року Росія штурмує Ригу.

Після того як союзник Росії Данія уклали перемир'я зі шведами, Олексій Михайлович також розпочав переговори. У грудні 1658 сторони підписали перемир'я, Росія захоплювала собі невеликі території в Прибалтиці.

Після перемир'я Росії та Польщі остання залишалася у стан війни з козаками, тому український гетьман Хмельницький вирішив знайти нового союзника. Він звернувся за допомогою до Швеції та Трансільванії, проте договір так і не був підписаний, оскільки у серпні 1657 року Хмельницький помер.

Наступний гетьман Іван Виговський заявив про розрив відносин з Росією і підписав з Польщею у 1658 р. Гадяцький договір. Україна поверталася до складу Речі Посполитої. Це означало початок нового етапу війни між Росією та Польщею. Тим більше, в самій Україні багато хто не підтримував Виговського. Враховуючи цей факт, Росія починає вводити війська на території Речі Посполитої та України.

Військова компанія 1658-1662

У жовтні 1658 року було кілька битв біля Білорусі.

У битві біля села Вірки армія князя Юрія Долгорукого розгромила польські війська, чим запобігла наступу литовських військ та відкриттю другого фронту.

У 1659 році війська Виговського у союзі з кримськими татарами перемогли армію Трубецького під Конотопом. Росія готувалася до контрнаступу українсько-татарсько-польських військ, проте гетьман Виговський повністю втратив довіру козаків, залишив посаду та втік.

Ще однією причиною втрати гетьманства історики вважають той факт, що Виговський натомість на союз із татарами дозволив їм грабувати територію Полтавщини, чим викликав обурення серед козаків та селян. У результаті новим гетьманом став син Богдана Хмельницького Юрій, який наприкінці 1659 підписує з Москвою новий Переяславський договір.

У 1660 році російсько-українські війська розпочинають спільний похід на Польщу, який отримав назву «Чуднівська компанія», оскільки основна битва була в районі міста Чуднова.

Проте армія зазнає низки поразок, Юрій Хмельницький підписує з поляками перемир'я – Слободищенський трактат. В середині 1662 року Росія втрачає Вільно, а також контроль за територією Литви, Білорусії та переважно України.

Велике впливом геть невдачі російської армії мало як неоднозначна політика козацьких гетьманів, а й внутрішні проблеми (Мідний бунт, Башкирське повстання тощо.). Проте незважаючи на велику кількість проблем та невдач, наприкінці 1662 року російська армія на чолі з Ромодановським змогла завдати ряду поразок польсько-української армії під Каневом та Переяславом, чим остаточно підірвала авторитет Юрія Хмельницького в очах козаків.

Військова кампанія 1663-1667

У 1663 році російсько-польська війна відновила соб. У Ніжині гетьманом обирають Івана Брюховецького, який був союзником Росії, а правому березі Дніпра гетьманом став Тетеря, союзник Польщі.

Восени 1663 року польський король Ян Казимир розпочав великий похід на територію лівобережної України, а також до Білорусії. Проте успішні дії українсько-російської армії під Гадячем та Глуховом змогли зупинити поступ польської армії. Одну з найбільших поразок полякам завдала армія Ромоданівського біля села Пирогівка на початку 1664 року. Після цього розпочався відступ польських військ та гетьмана Тетері.

У тому ж 1664 литовсько-польські війська намагалися організувати облогу Могильова, проте вже наприкінці лютого отримали розгромне становище. У 1665 році Росія завдала ще кількох поразок польської армії, головні з яких були під Білою Церквою та Корсунем.

1666 року новий гетьман Правобережжя П.Дорошенко уклав союз з Османською імперією, внаслідок чого почалася польсько-турецька війна.

Це змусило Яна Казимира звернутися до Росії із пропозицією про перемир'я. Руксько-польська явійна 1654-1667 років вже вдруге взяла паузу. На цей раз Росія не задовольнялася перемир'ям, а уклала вигідний для себе світ.

Мирний договір та його результати

30 січня 1667 року в селі Андрусове біля Смоленська було підписано договір, яким закінчувалася 13-річна російсько-польська війна 1654-1667. Його основні умови:

• Укладання перемир'я на 13,5 років.

  В 1678 сторони продовжили перемир'я ще на 13 років.

• Росія отримувала Смоленську та Чернігово-Сіверську землю. Окрім того, встановлювався контроль за Лівобережною Україною.
• Київ переходив до Росії на два роки.
• Запорізька Січ ставала територією спільного польсько-російського управління.

Історичне значення війни

У 1686 році Росія та Польща підписали світ під дуже символічною назвою «Вічний». Цим документом сторони остаточно припиняли суперництво, переходячи від війни, яка тривала з перервами частина 17 століття, до співпраці.

Результатом «Вічного світу» було таке:

• Київ повністю переходив до складу Росії, проте Польща отримувала компенсацію 146 тисяч рублів.
• Польща відмовлялася від претензій на Смоленськ, Чернігів та всю Лівобережну Україну.
• Січ переходила під контроль Росії.
• Московське царство відмовлялося від претензій на Правобережну Україну.

Таким чином, у ході російсько-польської війни Московське царство не лише повернуло собі втрачені під час Смути Чернігівські та Смоленські землі, а й уперше встановило контроль над частиною України, що стало результатом спілки з Богданом Хмельницьким у Переяславі у 1654 році.

Крім того, мир між Польщею та Росією став основою для союзу проти Швеції, підписаний Петром під час Північної війни (1700-1721) років. Але це вже інша історія, а російсько-польська війна 1654-1667 років була завершена перемогою для Росії.

Карти стародавньої Русі

Цар Олексій Михайлович Романов

Цар Олексій Михайлович Романов, як та її батько, прийняв престол у віці шістнадцяти років. Все дитинство і юнацтво майбутнього царя готували в царстві. Переважно цим займався Б. Морозов, вихователь царя.

Ця людина згодом мала величезний вплив на Олексія і фактично могла керувати державою.

Царювання Олексія Михайловича почалося 1645 року. Проте, дуже скоро країни почали відбуватися нові повстання, могли послабити царську влада. Справедливо зауважити, що приводи для більшості повстань подавав сам цар Олексій Михайлович Романов.

Так 1 червня 16448 року у Москві спалахнув «соляний бунт». Від відсутності грошей у скарбниці, цар, через главу Земського наказу Плещеєва, запровадив новий великий податку сіль.

Громадяни обурилися, піднялося таке сильне повстання, цар Олексій Михайлович Романов був змушений видати Плещеєва народу, а свого вихователя, Морозова, вислати з країни. Наступним був «мідний бунт». Країна перебувала у тяжкому фінансовому становищі через війни. Тоді цар вирішив карбувати гроші не зі срібла, як робилося раніше, а з міді.

В результаті гроші знецінилися фактично у п'ятнадцять разів. Купці відмовлялися подавати товар нові гроші. Армія перестала отримувати платню.

У липні 1662 піднялося повстання, яке направило до будинку царя. Там їх зустріли озброєна армія, яка придушила повстання і жорстоко покарала повсталих. Багатьом учасникам повстання було відрубано руки, ноги, язик. Таким був вирок суду. Незважаючи на це, ходіння мідних грошей було скасовано.

Реформи царя

В 1670 цар Олексій Михайлович Романов зіткнувся з новою небезпекою всередині країни. У країні навесні того року знову спалахнуло потужне повстання, керував яким Степан Разін. Це повстання вдалося придушити до кінця 1671 року. Більшість армії Разіна було знищено, а самого Степана було заарештовано царськими військами поблизу містечка Кагальницький.

Зовнішня політика

У цей час розпочався визвольний рух на території сучасної України.

Українці під проводом Богдана Хмельницького воювали з поляками за незалежність. Сили були нерівні, і 1652 року Хмельницький звернувся до російського царя, щоб той прийняв Україну до складу Росії.

Більше року цар Олексій Михайлович Романов вагався, розуміючи, що ухвалити Україну означатиме війну з Польщею.

Хмельницький, бачачи коливання Москви, в 1653 виставив умову, що якщо найближчим часом Росія не включить до складу країни Україну, то Хмельницький вирушить з тією ж пропозицією до Туреччини. Можливий у зв'язку з цим російсько-турецький кордон здавався найгіршим із можливих варіантів. 1 жовтня 1653 року Земська рада ухвалила рішення про приєднання України.

Одразу після цих подій почалася війна з Польщею.

Вона тривала 15 років. Успіху поперемінно вимагали й ті й інші. На початку війни в Україні помер Хмельницький. Новим гетьманом було обрано Івана Виговського, який оголосив про відданість Польщі і направив польському королю повідомлення про те, що Україна бажає знову возз'єднатися з Польщею. Таким чином, Україна, через яку Росія виявилася втягнутою у війну з Польщею, зрадила Росію.

Український народ польської влади не визнав. Війна виснажила ресурси Польщі. У ці ж роки вони воювали сі Шведами та Турками. В результаті в 1667 було укладено Андрусівське перемир'я. Росія повернула до свого складу Смоленськ та Північні землі, а також лівобережну Україну.

Цар Олексій Михайлович Романов організовував безліч походів, вкладених у освоєння Сибіру та Далекого Сходу.

Внаслідок цих походів, а також походів організованих приймачами Олексія вдалося розширити межі держави до берегів Тихого Океану.

У 1675 цар Олексій Михайлович Романов помер.

«Великий креслення» вважається вершиною російської картографії і є найбільшу карту Русі XVI в. Після з'єднання російських земель Іван IV Грозний 1552 р. «велів землю виміряти і креслення всій державі зробити». Це і стало початком глобальної роботи роботи збору відомостей і створення «креслень».

Інформація була накопичена по територіях, що охоплюють внутрішні райони по Північній Двіні, Камі, Волзі, Печорі, Оці з їхніми притоками, а також частина зауральських степів і землі на південь від низів Дону та в Прикаспії. Уявіть лише, що назв вважалося близько 1340, включаючи 880 річок, 400 міст і приблизно 60 озер.

Усі вони належали до європейської частини Росії (без урахування сіл).

За кілька десятків років було зібрано безліч картографічної та описової інформації, й у проміжку 1595 та 1600 рр. н. з'явився «Креслення всій Московській державі», який отримав назву «Великого креслення».

Так детальна карта служила насамперед управлінським завданням. Хоча окремі історики на чільне місце ставлять дипломатичне значення карти, яка показувала силу і могутність Російської держави.

Розмір креслення становив 3 аршини (2 м 14 см), масштаб – 75 верст в одному вершку (1:1 850 000).

ДРУГЕ ЖИТТЯ ВЕЛИКОМУ КРЕСЛЮ

Близько 1618 року

картографічні роботи пожвавішали. І все було б добре, але в травні 1626 р. сталася пожежа, після якої тяжкою працею почався процес відновлення документів, що не вціліли, і оновленню старих. У 1627 р. в розрядному наказі, що знав військовими силами, було вирішено створити копію і незайманого вогнем «Великого креслення», а також зробити його тлумачення.

За довгий час «креслення» занепало – «Надалі по ньому урочищ дивитися не можна». Робота була доручена Афанасію Мезенцову, який раніше непогано виявив себе в картографічної діяльності.

Необхідно було за старим розрядним описом накреслити та розшифрувати ще одну карту – «Великий креслення полю», яка охоплювала вузьку смугу між правими притоками Дону та лівими Дніпра від Перекопу до Москви по 3 південних стратегічних дорогах.

Колишні кордони нашої держави

Мезенцов упорався з роботою бездоганно.

На жаль, і копія «Великого креслення», і «Велике креслення поля» не збереглися досі. Проте до нас дійшла, хоч і в копіях, «пояснювальна записка» по обох картах: «Книга Великому кресленню», видана вперше у 1773 р.

І. І. Новіковим. Вона є пояснювальним текстом, який використовували установи та службовці різних чинів по всій Росії. З XVIII ст. книгу трактують як офіційне довідкове керівництво геовідомостей про Європейську Росію та частину Західного Сибіру кінця XVI – початку XVII ст.

Особливо цінна у ній гідрографічна інформація.

СПАДЩИНА ВЕЛИКОГО КРЕСЛЮ

На даний момент "Книга Великому кресленню" займає особливо почесне місце в історичній та географічній літературі.

Вона об'єднує підсумки досліджень тисяч гідрографів, топографів та землемірів Росії на територіях Східної Європи, Західного Сибіру та Казахстану. Зараз навіть складно уявити, як укладачі «Великого креслення» із найскромнішими приладами в руках подолали тисячі кілометрів, відзнявши та зібравши цінну інформацію для земель у мільйони км. кв. При цьому отримані відомості є в основному вірними і чіткими для тих часів.

Пізніше виходячи з «Великого креслення» було складено карта, з якої працював царевич Ф.

Б. Годунов. За її мотивами були видані в 1612–14 гг. карти Маси та Герарда в Голландії. Востаннє про «кресленнях» згадувалося в описах справ Розрядного наказу, складеного Д.М.

Башмаковим 1668 р.

Теги: великий креслення, карти росії, перша карта русі

Квиток 23. Розширення кордонів Російської держави XVII столітті.

А. Російсько-польська (Смоленська) війна (1632-1634).

Азов
1. Після Смутного часу Росія стала налагоджувати міжнародні відносини, у багатьох країнах було відкрито російські посольства. Батько царя Михайла патріарх Філарет очолив також Посольський наказ.
2. Найважливішою метою Москви стало повернення Смоленська, який був відторгнутий Річчю Посполитою за Деулінським перемир'ям 1618 р.

Повернення Смоленська необхідне забезпечення безпеки країни із заходу. Уряд довго готувався до війни з Польщею, було збільшено виробництво зброї, пороху, припасів, упорядковувалися західні фортеці. Укладено союз із Швецією.
3. У 1632 р. закінчився термін Деулінського перемир'я, і ​​цього ж року помер польський король Сигізмунд III, що послабило Річ Посполиту.

На Земському соборі вирішено розпочати війну, щоб повернути Смоленськ. На чолі війська було поставлено боярин Михайло Шеїн. Упродовж восьми місяців тривала облога Смоленська, місто готове було здатися російським військам, але в цей час кримський хан за домовленістю з поляками перейшов Оку, а новий король - Владислав з великим військом прийшов на допомогу Смоленську. Багато солдатів бігли з-під Смоленська, і Шеїн змушений був капітулювати. У цей час помер патріарх Філарет, а боярська знать, яка дуже недолюблювала здібного та незалежного Шеїна, звинуватила його в зраді і наполягла на страті.

Влітку 1634 був укладений мирний Полянівський договір: Смоленськ і Сіверські землі залишалися в руках поляків. Владиславу було заплачено контрибуцію у вигляді 20 тис.

карбованців.
4. Іншою серйозною проблемою Москви були постійні набіги кримських татар. У 30-ті роки XVII ст. для захисту південних рубежів були побудовані міста Тамбов, Козлов, дрібні містечка та фортеці. У боротьбі з турками та татарами видну роль відігравали козаки.

У 1637 р. козаки з власної ініціативи захопили турецьку фортецю Азов, повідомили у Москві, просячи царя прийняти фортецю. У 1641 р. місто взяли в облогу турецькі війська і флот. Близько року тривало «Азовське сидіння», проте козаки розуміли, що при новому наступі турецьких військ вони встояти не зможуть і просили царя прийняти Азов під свою владу. Але Михайло Федорович відмовив, побоюючись війни з імперією Османа.

Російсько-польська війна 1654-1667 років. Приєднання українських та білоруських земель
1. За Люблінською унією 1569 року, внаслідок якої утворилася польсько-литовська держава Річ Посполита, українські та білоруські землі були приєднані безпосередньо до Польщі.
2.

На українських землях стали обґрунтовуватися польські магнати та шляхта. Так, князю Вишневецькому належали 53 міста та села Полтавщини, графу Потоцькому – вся Ніжинщина.

Польські пани мали необмежені права на життя та майно кріпаків-українців. Селян називали «бидло», «хлопи», прирівнюючи їх до худоби та рабів.

Пани отримали від королівської влади право смертної кари стосовно своїх кріпаків. Польські чиновники утискали українських ремісників, а польські купці витісняли з ринку українців.

Українці насильно ополячувалися, офіційною мовою було визнано польську, переслідувалися національні звичаї. Насаджувалося католицтво, заборонялися православні обряди. Народ південної частини України страждав від набігів кримських татар та турків. Все це гальмувало розвиток України та Білорусії та призводило до потужних повстань проти польського панування.
3. Була й сила, здатна очолити антипольські виступи – козаки. Козацтво поділялося на містове та запорізьке. Головою містових козаків був виборний гетьман.

Вони були внесені до так званого реєстру, тобто списку козаків, які перебували на державній службі, що охороняли кордони від нападів кримських татар. Вони отримували від короля платню та землю. Але реєстр (певне число) був постійним, а чисельність козаків зростала.

Невдоволені козаки організували свій центр – Запорізьку Січ (на островах нижнього Дніпра, за порогами).
4. У 30-ті роки XVII ст. в Україні відбулися численні селянські та козацькі повстання проти польського панування. Вони були жорстоко придушені, частина населення перейшла в Росію, де утворилася велика область – Слобідська (вільна) Україна.
5.

Весною 1648 р. розпочалося нове повстання, яке очолив видатний полководець та державний діяч Богдан Хмельницький. Протягом 1648 року

Російське царство

у трьох битвах Хмельницький завдав серйозних поразок польським військам; були звільнені вся Волинь, більша частина Поділля. Повстанські загони селян з'явилися на околицях Варшави. Народне повстання перекинулося на Білорусь. У грудні 1648 р. Богдан Хмельницький урочисто в'їхав до Києва.
Після смерті короля Владислава II Польща запропонувала Хмельницькому укласти перемир'я.

Нестача продовольства й одягу, епідемія чуми, коливання певної частини козацької старшини - все це змусило Хмельницького погодитися на перемир'я. Час перемир'я він використав для створення органів влади української державності, що зароджується.
Як далекоглядний політик Богдан Хмельницький у визвольній боротьбі українського народу проти польської шляхти особливі надії покладав на Росію.

У червні 1648 р. він звернувся до російського уряду з пропозицією про возз'єднання та спільне ведення боротьби з Польщею. Росія, яка зазнавала на той час економічні труднощі та політичні ускладнення у зв'язку з народними повстаннями, не була готова до військових дій з Польщею. Але вона надавала Україні дипломатичну, економічну та військову підтримку.

Хмельницький вступив у союз із кримським ханом. Влітку 1649 р. українське військо та сили хана вщент розбили армію короля Яна-Казимира під Зборовом. Король запропонував розпочати переговори, але Хмельницький був готовий вести боротьбу до переможного кінця. Проте підкуплений поляками хан зрадив, підписав із нею мир. Хмельницький змушений був розпочати переговори.
6. 8 серпня 1649 р. було укладено Зборівський мир. Але він не влаштовував обидві сторони. Польську знати – тому, що Хмельницький залишався реальною грізною силою і тепер офіційно представляв Україну, бо за згодою польський король офіційно визнавав Хмельницького гетьманом.

Широкі народні маси він не влаштовував тому, що козаки, що не увійшли до реєстру, а таких була більшість, знову перетворювалися на підданих своїх панів.
Весною повстання відновилося. У битві під Берестечком повсталі через підлу зраду кримського хана зазнали поразки.

Війська Речі Посполитої вдалося зупинити лише у вересні під Білою Церквою, де 18 вересня 1651 р. було підписано новий договір із Польщею. Умови були важкими для козаків. Відповіддю з'явилися нові виступи у Наддніпрянщині. У квітні 1653 р. Хмельницький знову звернувся до Росії із проханням прийняти Україну «під руку Москви».
10 травня 1653 р.

Земський собор у Москві прийняв рішення про включення Малоросії до складу Росії та оголошення війни Польщі. У січні 1654 р. Українська рада у Переяславі склала присягу на вірність російському цареві. При цьому Україна зберігала широку автономію: вона мала виборного отамана, органи місцевого самоврядування, місцевий суд, станові права дворянства та козацької старшини, право зовнішніх зносин із усіма країнами, окрім Польщі та Туреччини, встановлювався козацький реєстр у 60 тисяч.
7.

Річ Посполита не погодилася з возз'єднанням України з Росією. Влітку 1654 р. почалася російсько-польська війна, яка набула затяжного характеру і закінчилася лише 1667 р. Андрусівське перемир'я встановило кордоном між Річчю Посполитою та Росією Дніпро. Лівобережна Україна разом із Києвом відходили до Росії, а Правобережна Україна та Білорусь залишалися під владою Польщі. Запорізька Січ справлялася разом.

До Росії відходили Смоленськ, Чернігів, Сіверська земля. У 1648 р. з'являється «Священна ліга»: проти Туреччини об'єднуються Австрія, Польща, Венеція.

Вони запрошують Росію вступити до ліги, на що та дає згоду за умови укладання миру з Польщею. У 1686 р. між Росією та Польщею було укладено «Вічний світ», де підтверджувалося Андрусівське перемир'я.
8. Отже, почалося об'єднання колишніх земель Київської Русі. Зміцнилася безпека України, в єдиній державі було легше боротися проти Туреччини. Найнадійнішими стали південні кордони Росії.

Приєднання до Росії Сибіру XVII в.
1. Освоювати Сибір російські люди почали ще XVI в., коли з ініціативи купців Строганових був організований похід у Сибір дружини Єрмака. На величезній території – від Уральських гір до Тихого океану на початок XVII ст. проживали різні народи, але чисельність їх була невелика – 200 тисяч осіб.

Племена ненців жили у тундрі. Евенки жили на схід від Єнісея. У низов'ях Амура та на Сахаліні жили нівхи, на Курилах – айни, по річці Лєні – якути, у Прибайкаллі – буряти та монголи. Багато народів перебували ще стадії первіснообщинного ладу. А у юкагірів, коряків, чукчів, камчадалів, що населяли Північно-Східний Сибір, суспільні відносини були лише на рівні кам'яного віку. У сибірських татар і бурятів йшов процес феодалізації. Суворі кліматичні умови стримували розвиток краю.
2.

Сибір давно приваблювала Росію. Уряд прагнув захопити величезні території, запровадити там царське правління і збирати податки. Купці хотіли добувати хутро, промисловці шукали руди благородних металів, селян цікавила вільна земля.
3. У просуванні Схід величезну роль зіграло козацтво, із якого вийшли землепроходцы.

У 1598 р. козаки, споряджені купцями Строгановими, приєднали до Росії Західний Сибір. У першій половині XVII ст. відбувається активне просування до Сибіру російських людей - козаків, військових, мисливців, служивих. Ними були побудовані зимівлі, остроги - Братський, Якутськ, Томськ, Єнісейськ, Красноярськ, Кузнецк, Нерчинськ та ін.

Сибірські міста-остроги стають російськими адміністративними одиницями. У Сибір ринув потік селян-переселенців і людей-втікачів.

Для придбання господарством держава надавала переселенцям матеріальну допомогу. Усі землі перебували у власності держави, користування ними селяни несли певні повинності (тягло). Приватна власність на землю не набула тут поширення. До кінця XVII ст. половина населення Сибіру займалася землеробством.
Місцеве населення було обкладено податком, який мав назву «ясак».

Він здавався хутром. Крім того, на нього покладалися ямські повинності. Свавілля та насильство, що творили царські воєводи, були причиною частих повстань місцевих народів.
У 1640 р.

експедиція козаків на чолі з Іваном Московитиним із Тюмені вийшла на береги Тихого океану.
4. У 1643 р. експедиція служилої людини Василя Пояркова, вийшовши з Якутська, пройшла складний шлях Оленою, Алданом, перейшла на річкову систему річки Зеї і по Амуру вийшла в Сахалінський затоку.
5. Експедиція на чолі з козаком Семеном Дежньовим дійшла річками Анадирю і Колиме до Північного Льодовитого океану, повернула на схід і обігнула Чукотський півострів невідомою тоді протокою.

Дежнєв так ніколи і не дізнався, що відкрив протоку між Азією та Північною Америкою. Пізніше протоку було названо Беринговим, а північно-східний край материка Азії - ім'ям Дежнева.
6.

У 1649-1653 рр. була організована експедиція дослідження Амура, яку очолив устюзький селянин Єрофей Хабаров. Він здійснив походи на Даурські землі Амура, привів до присяги місцеві племена, обклав їх податком, але зіткнувся з опором місцевих народів (маньчжур) і змушений був піти з Амура.

Для подальшого просування у Приамур'ї у 1658 р. було збудовано Нерчинський острог. Складений Хабаровим «креслення річці Амуру» став основою створення карт Східного Сибіру. Пам'ять про цього землепрохідця увічнена у назві міста Хабаровськ та станції Єрофей Павлович. Наприкінці XVII ст. загін сибірського козака В. В. Атласова здійснив походи по Камчатці, відвідав Курильські острови, отримав відомості про Сахалін.
7.

В результаті походів першопрохідників Приамур'є було приєднано до Росії, місцеве населення обкладено податком, збудовано російські укріплені містечка. Але Китай зажадав від Росії відмовитися цих земель, відбулися зіткнення з маньчжурами, почалися напади на російські фортеці. Утримати цей край російському уряду було важко, він почав переговори з Китаєм.

У 1689 р. було укладено Нерчинський договір, який визначав торгові та дипломатичні відносини та розмежовував володіння сторін. Умови договору були переглянуті лише у ХІХ ст.
8.

Управлінням Сибіром відав Посольський наказ, та був спеціальний - Си-бирский. Входження Сибіру до складу Росії мало позитивне значення для місцевих племен - під впливом російського населення вони стало розвиватися землеробство, вдосконалювалися знаряддя праці.

Почалася технологія сибірських руд, золота, видобуток солі. Доходи від хутра склали в XVII ст. 1/4 всіх державних доходів Росії. Російські землепроходці і мореплавці зробили великий внесок у географічні відкриття на Сході.

Попередня1234567891011121314Наступна

Правління Івана Грозного

В 1533 помирає Василь 3, передавши трон своєму старшому сину Івану. Івану Васильовичу на той час було 3 роки. До повноліття не міг правити самостійно, тому перші роки його правління характеризуються владою матері (Олени Глинської) і бояр.

Регентство Олени Глинської (1533-1538)

Олені Глинській у 1533 році було 25 років.

Для управління країною Василь 3 залишив боярську раду, але фактична влада опинилася в руках Олени Глинської, яка безжально вела боротьбу з усіма, хто міг претендувати на владу. Її лідер, князь Овчина-Оболенський провів розправу над деякими боярами ради, та інші не противилися волі Глинської.

Розуміючи, що трирічна дитина на престолі це не те, що потрібно країні, і що правління її сина Івана Васильовича Грозного може перерватись, фактично і не розпочавшись, Олена вирішила усунути братів Василя 3, щоб не було претендентів на престол.

Юрія Дмитровського було заарештовано і вбито у в'язниці. Андрій Старицький був звинувачений у зраді та страчений.

Правління Олени Глинської, як регентки Івана 4, було досить продуктивним. Країна не втратила своєї могутності та впливу на міжнародній арені, а всередині країни було проведено важливу реформу.

У 1535 році трапилася грошова реформа, за якою карбувати монету міг лише цар. Усього було 3 різновиди грошей за номіналом:

• Копійка (на ній був зображений вершник із списом, звідси й назва).
• Гроші - дорівнювала 0,5 копійки.
• Полушка - дорівнювала 0,25 копійки.

1538 року Олені Глинська вмирає.

Припустити. Що це була природна смерть наївно. Молода та здорова жінка помирає у 30 років! Очевидно, її отруїли бояри, які бажали влади. У цій думці сходиться більшість істориків, які вивчають епоху Івана Грозного.

Боярське правління (1538-1547)

У віці 8 років князь Іван Васильович залишився сиротою.

З 1538 Русь переходить під владу бояр, які виступили в ролі опікунів над малолітнім царем. Тут важливо розуміти, що бояр цікавила особиста нажива, а чи не країна і малолітній цар.

В1835-1547 цей час жорстокої різанини за трон, де головними протиборчими сторонами було 3 клани: Шуйські, Бєльські, Глинські. Боротьба за владу була кровопролитною, і все це відбувалося на очах дитини. Одночасно з цим йшло повне розкладання основ державності та божевільне поїдання бюджету: бояри, отримавши всю повноту влади у свої руки, і розуміючи, що це на 1013 років, почали набивати свої кишені хто тільки міг. Найкращим чином можуть продемонструвати те, що діялося на Русі того часу, дві приказки: «Казна не вбога вдова, її не обереш» і «Кишень сухий, так і суддя глухий».

На Івана 4 сильне враження справили елементи боярської жорстокості та вседозволеності, а також почуття власної слабкості та обмеженості влади.

Звичайно, коли молодий цар отримав престол, то стався розворот свідомості на 180 градусів, і потім він уже намагався довести все, що саме він головна людина в країні.

Виховання Івана Грозного

На виховання Івана Грозного вплинули такі фактори:

• Рання втрата батьків.

  Близьких родичів також мало було. Тому реально був людей, які прагнули дати дитині правильне виховання.

• Влада бояр. З ранніх років Іван Васильович бачив силу бояр, бачив їх витівках, хамство, пияцтво, боротьба влади і таке інше. Все, що дитині бачити не можна, він не тільки бачив, а й брав участь у цьому.
• Церковна література.

  Велике впливом геть майбутнього царя мав архієпископ, і потім митрополит, Макарій. Завдяки цій людині Іван 4 вивчав духовну літературу, захоплюючись моментами для повноти царської влади.

У вихованні Івана велику роль відіграли протиріччя між словом та справою.

Наприклад, у всіх книгах і промовах Макарія говорилося про повноту царської влади, про її божественне походження, але насправді щодня дитині доводилося стикатися з свавіллям бояр, які навіть не щовечора його годували вечерею. Або інший приклад. Івана 4, як незайманого царя, завжди брали на засідання, зустрічі з послами та інші державні справи.

Там із ним поводилися як із царем. Дитину садили на трон, усі кланялися йому в ноги, говорили про схиляння перед його могутністю. Але все змінювалося, як тільки офіційна частина закінчувалася і цар повертався до своїх покоїв. Тут уже не було поклонів, а була жорсткість бояр, їхня грубість, іноді навіть з образою дитини.

І такі суперечності були всюди. Коли дитина росте в атмосфері, коли говориться одне, а робиться інше – це рве всі шаблони та позначається на психіці. Це, зрештою, і сталося, адже в такій атмосфері звідки сироті знати, що таке добре, і що таке погано?

Іван любив читати і вже до 10 років міг цитувати багато уривків з неї. Він брав участь у церковних службах, іноді навіть брав участь у ролі співача. Він дуже непогано грав у шахи, писав музику, умів гарно писати, часто використовував у мові народні приказки.

Тобто дитина була абсолютно талановитою, і при батьківському вихованні та любові могла стати повноцінною особистістю. Але за відсутності останніх, і за постійних протиріччях, у ньому стала виявлятися і зворотний бік. Історики пишуть, що у віці 12 років цар скидав із дахів теремів кішок та собак. У 13 років Іван Васильович Грозний наказав собаками розірвати Андрія Шуйського, який п'яним та у брудному одязі ліг на ліжко покійного Василя 3.

Самостійне правління

Вінчання на царство

16 січня 1547 року розпочалося самостійне правління Івана Грозного. 17-ти річного юнака вінчав на царювання митрополит Макарій. Вперше Великий князь Русі був названий царем. Тому можна говорити без перебільшення, що Іван 4 це перший російський цар.

Коронація відбувалася в Успенському соборі московського Кремля. На голову Івана 4 Васильовича було покладено шапку Мономаха. Шапка Мономаха і титул «цар» Росія стає наступницею Візантійської Імперії, а цар цим височів над іншими підданими, включаючи і намісників. Населення ж сприймало новий титул як символ безмежної влади, оскільки царями називали як правителів Візантії, а й правителів Золотої Орди.

Офіційний титул Івана Грозного після коронації – цар і великий князь всієї Русі.

Відразу після початку самостійного правління цар одружився.

3 лютого 1947 року Іван Грозний взяв за дружину Анастасію Захар'їну (Романову). Це важлива подія, оскільки незабаром Романови утворюють нову правлячу династію, а підставою цього буде саме шлюб Анастасії з Іваном 3 лютого.

Перший шок самодержця

Отримавши владу, без регентської ради, Іван 4 вирішив, що на цьому його муки закінчилися, і тепер він справді головна людина в країні з абсолютною владою над іншими.

Реальність була інша, і незабаром юнак це зрозумів. Літо 1547 виявилося посушливим, а 21 червня розігралася сильна буря. Загорілася одна з церков і через сильний вітер вогонь ста швидко поширюватися по всій дерев'яній Москві. Пожежі тривали 21-29 червня.

Внаслідок цього 80 тисяч населення столиці залишилися без даху над головою.

Народне обурення було спрямоване на Глинських, яких звинуватили у чаклунстві та розпалюванні пожежі. Коли збожеволілий натовп підняв повстання в Москві 1547 і прийшла до царя в село Воробйово, де цар і митрополит ховалися від пожеж, Іван Грозний вперше побачив повстання і силу збожеволілого натовпу.

Увійшов страх у душу мою і трепет у мої кості, і змирився дух мій.

Іван 4 Васильович

Вкотре сталося суперечність – цар був у безмежності своєї влади, але побачив силу природи, що викликала пожежу, силу людей, які підняли повстання.

Система управління державою

Систему управління Росією за правління Івана Грозного треба ділити на 2 етапи:

• Період після реформ Вибраної Ради.
• Період опричнини.

Після реформ систему управління можна графічно зобразити в такий спосіб.

У період Опричнини система була іншою.

Було створено унікальний прецедент, коли одночасно у державі було 2 системи управління.

При цьому Іван 4 зберігав за собою титул царя в кожній із цих гілок управління країною.

Внутрішня політика

Правління Івана Грозного щодо внутрішнього управління країною ділиться на етап реформ Вибраної Ради та опричнини. І ці системи управління країною кардинально відрізнялися друг від друга. Вся робота Ради зводилася до того, що влада повинна бути у царя, але в її реалізації він повинен спиратися на бояр.

§ 61. Другий період царювання Івана IV. Внутрішня діяльність (2)

Опричнина зосереджувала всю владу руках царя та її системи управління, а бояр відсувала другого план.

За часів Івана Грозного відбулися великі зміни у Росії. Було реформовано такі напрями:

• Впорядкування закону.

  Прийнято Судебник 1550 року.

• Місцеве керування. Було остаточно скасовано систему годівель, коли бояри на місцях набивали кишені, а не вирішували проблеми регіону.

  В результаті місцеве дворянство отримало більше влади у свої руки, а Москва – успішнішу систему збору податків.

• Центральне керування. Реалізовано систему «Наказів», які упорядкували владу. Усього було створено понад 10 наказів, що охопили усі сфери діяльності внутрішньої політики держави.
• Армія. Було створено регулярну армію, основу якої склали стрільці, пушкарі та козаки.

Прагнення зміцнити свою владу, а також невдачі в Лівонській війні призвели до того, що Іван Грозний створює Опричнину (1565-1572).

Ми можете додатково ознайомитись із цією темою на нашому сайті, але для загального розуміння важливо зазначити, що за її підсумками держави фактично розорилося. Почалося збільшення податків і освоєння Сибіру як кроки, здатні залучити додаткові гроші в скарбницю.

Зовнішня політика

До початку самостійного правління Івана 4 Росія значно втратила свій політичний статус, оскільки 11 років правління бояр, коли дбали не про країну, а про власний гаманець, давалася взнаки.

На таблиці нижче вказані основні напрямки зовнішньої політики Івана Грозного та ключові завдання щодо кожного напрямку.

Східний напрямок

Тут було досягнуто максимальних успіхів, хоча починалося все не найкращим чином.

У 1547 та 1549 роках були організовані військові походи на Казань. Обидва ці походи закінчилися невдало. Але в 1552 місту вдалося взяти. В 1556 приєднано Астраханське ханство, а в 1581 розпочато похід Єрмака в Сибір.

Південний напрямок

Були здійснені походи на Крим, але вони були невдалими.

Найбільший похід припав на 1559 рік. Доказ того, що походи виявилися невдалими, - в 1771 і в 1572 Кримське ханство здійснює набіги на юні території Росії.

Західний напрямок

Для вирішення проблем на західних кордонах Росії в 1558 Іван Грозний починає Лівонську війну.

До певного часу здавалося, що вони можуть закінчитися успіхом, але перші локальні невдачі у війні зламали російського царя. Звинувачуючи в поразках всіх навколо, він почав Опричніну, яка фактично розорила країну і зробила її небоєздатною.

Внаслідок війни:

• У 1582 році підписано мир із Польщею. Росія втратила Лівонію та Полоцьк.
• У 1583 підписано мир зі Швецією. Росія втратила міста: Нарва, Ям, Івангород та Копор'є.

Результати правління Івана 4

Результати правління Івана Грозного можна охарактеризувати суперечливими. З одного боку, є безперечні ознаки величі – Росія розширилася до величезних розмірів, отримавши вихід у Балтійське та каспійське моря.

З іншого боку, економічно країна перебувала в гнітючому становищі, і це незважаючи на приєднання нових територій.

Карта

Карта Росії до кінця 16 століття

Порівняння Івана 4 та Петра 1

Російська історія дивовижна - Іван Грозний малюється тираном, узурпатором і хворою людиною, а Петро 1 - великим реформатором, засновником «сучасної Росії». Насправді ці два правителі дуже схожі один на одного.

Виховання.

Іван Грозний рано втратив батьків, і його виховання пішло на самоплив – займався чимось хотів. Петро 1 – вчитися не любив, але любив вивчати армію. Дитину не чіпали - займався чим хотів.

Ірпінь. Обидва правителі росли в період жорсткої боярської гризні за престол, коли лилося безліч крові. Звідси ненависть обох до знаті, і звідси ж наближення людей без роду!

Звички.

Сьогодні намагаються очорнити Івана 4, говорячи, що він був мало не алкоголіком, але правда, що це повною мірою підходить і Петру. Нагадаю, що саме Петро створив «всежартівливіший і всеп'яніший собор».

Вбивство сина.

Івана звинувачують у вбивстві сина (хоча вже доведено, що жодного вбивства не було, і його син був отруєний), але Петро також виніс смертний вирок своєму синові. Більше того, він його катував і від тортур Олексій помер у в'язниці.

Розширення територій. За правління обох Росія значно розширилася територіально.

економіка.

Обидва правителі довели країну до занепаду, коли економіка була у найжахливішому стані. До речі, обидва ж правителі любили податки та активно їх використали для наповнення бюджету.

Звірства. З Іваном Грозним усе зрозуміло – тиран та душогуб – так його називає офіційна історія, звинувачуючи царя у звірствах щодо простих громадян.

Але і Петро 1 був аналогічного складу - він бив людей ціпками, особисто катував і вбивав стрільців за бунт. Досить сказати, що з правління Петра населення Росії скоротилося більш ніж 20%. І це з огляду на захоплення нових територій.

Подібностей між цими двома людьми величезна кількість. Тому якщо ви вихваляєте одного і демонізуєте іншого – можливо, є сенс переглянути свої погляди на історію.

Відповідно до реконструкції хронології, проведеної А.Т. Фоменко та Г.В. Носовським, в 16 столітті Русь тяглася на чотирьох континентах і включала території Євразії, північної Африки і більше половини території Північної і Південної Америки.

Після розвалу Русі на початку 17 століття правителі нових країн, створених її колишніх територіях, почали листувати історію. Такий хід подій зараз уже мало кого дивує — багато хто до цього звикли, бо історію в наш час багаторазово переписували та й далі переписують далі.

Потрібна для влади трактування історії — це сильне знаряддя управління свідомістю суспільства. Новоспеченим правителям колишніх територій Русі дуже хотілося забути про своє підпорядковане становище у минулому і, що ще важливіше, їм хотілося приховати обставини свого приходу до влади. Адже розкол єдиної країни відбувався шляхом повалення законного керівництва.

Для надання видимості законності нової влади скалігерівським історикам довелося вигадувати міф про «монголо-татарське» завоювання світу. Матеріалів, що підтверджують, що це справді міф, вже дуже багато, які цікавляться ми відправляємо до публікацій «Знімаємо звинувачення з монголо-татар…», «Що прикрили татаро-монгольським ярмом?».

Зважаючи на те, що переважна більшість вигаданих «монголо-татар» насправді були носіями генетики русів і говорили вони російською мовою, можна навіть за офіційними даними визначити межі Русі 16 століття. Для цього необхідно нанести на карту те, що посоромилися зробити міфотворці від історії. А.Т. Фоменко та Г.В. Носовський роблять це у своїй книзі «Каліф Іван». Вони взяли дві карти скалігерівських істориків: 1260 (рис. 1) і 1310 (рис. 2) і об'єднали інформацію з цих карт, виділивши Імперію «монголо-татар» темним кольором (рис. 3).

Мал. 1

Мал. 2

Вийшла Імперія на 14 століття.

Далі творці нової хронології наголошують на цікавому факті — скалігерівські історики вказують стрілками на подальше просування «татаро-монголів» у Західну Європу, Єгипет, Індію, Японію, Малайзію, Таїланд, В'єтнам, Бірму, Індонезію, але обережно цим і обмежуються! Стрілки походів є, а результат цих походів відсутній. Мовляв, немає особливого результату. Така обережність цілком зрозуміла, адже якщо цей результат нанести на карту, то вона стане дуже вражаючою. Відповідно до досліджень А.Т. Фоменко та Г.В. Носовського у 16 ​​столітті до Імперії також входили значні території Північної та Південної Америки. Підсумок завоювання показаний малюнку 4.

Фактів, що підтверджують існування величезної за сьогоднішніми мірками Русі в середні віки, безліч. Маловідомо, але факт, що французькі королі давали присягу на священній книзі, написаній старослов'янською мовою, а єрусалимський патріарх подарував Карлу Великому хрест, списаний російськими написами.

Інший дуже показовий приклад наводиться у книзі А.Т. Фоменко та Г.В. Носовського «Татаро-монгольське ярмо: хто кого завойовував». Відстань від столиці Русі — міста Володимир — до багатьох столиць і міст тепер уже інших держав, а раніше намісництв на теренах колоній Русі, підпорядковується певній закономірності.

Для того щоб визначити яка саме закономірність дотримується віддалень від столиці Русі до «обласних центрів», давайте поставимо себе на місце завойовників. Але перш ніж це зробити, відзначимо одну важливу обставину — рівень розвитку цивілізації територій, що приєднуються, був набагато меншим за рівень Русі (деякі землі були практично не обжиті), тому великі населені пункти нам, як завойовникам, доведеться будувати самим.

У такій обстановці було б розумно розмістити центри нових намісництва вздовж торгових шляхів, що створювалися на той час на певній відстані від центру Русі (рис. 5). Так було зроблено.

Відстань це вибиралося з міркувань налагодження оптимального сполучення у сфері торгівлі, пошти тощо.

Багато столиць лягають на два кола з центром у місті Володимир (рис. 6).

Мал. 6

Перше коло з радіусом близько 1800 км. На ній розташовані такі міста: Осло, Берлін, Прага, Відень, Братислава, Белград, Софія, Стамбул та Анкара. Друге коло з радіусом 2400 км. На ній розташовані Лондон, Париж, Амстердам, Брюссель, Люксенбург, Берн, Женева, Рим, Афіни, Нікосія, Бейрут, Дамаск, Багдад, Тегеран. І що характерно, якщо взяти будь-яке з перерахованих міст крім Володимира і зробити його центром Русі, то нічого подібного не станеться.

Звідси можна дійти невтішного висновку, що найменування міста Володимир має цілком певний сенс — «Володарний Миром».

Фальсифікація історії

Після розвалу Русі на дрібніші держави, нова влада Європи приступила до фальсифікації своєї історії, а їх ставленики в решті російської держави — Романови — почали переписувати історію російського народу. Фальсифікація була повномасштабною. Європейцям вигадали біографії їхніх правителів та нові мови, звеличили їхній внесок у розвиток цивілізації, перейменували або спотворили географічні назви. Русам ж, навпаки, стали вселяти думки про нікчемність російського народу, книги, що містять правдиву історію, знищували, а натомість робили фальшивки, культуру та освіту спотворювали та руйнували. Звичні російському вуху географічні назви з Європи перекочували в глухі райони біля Русі. І це, звісно, ​​далеко ще не все. Наведемо кілька показових фактів.

Королів Європи списали з Русі

Уявіть собі ситуацію: Імперія зруйнована, на територіях, що відкололися, нові і, як зараз кажуть, «нерукопожатні» влади. Що їм розповідати новому поколінню? Правду? Ні, самим гидко згадувати, що вони були у підпорядкованому становищі і до влади прийшли не за законом. Прийде придумати собі минуле. І обов'язково – велике. Для початку вигадали правителів. Найпростіший і надійніший варіант - це взяти за основу біографії правлячих династій Русі і на їх основі створити липові історії своїх монархів і королів, але тільки з іншими іменами та з життєвими подіями, прив'язаними до умов новоспечених держав.

Саме так з'явилася західноєвропейська династія Габсбургів, списана з династичного потоку царів-ханів Русі 13-16 століть. Детальний опис цього основного династичного паралелізму наводиться у . Ми обмежимося двома малюнками з вищезгаданої книги. На малюнку 7 зображено «відповідність Російсько-ординської династії 13-16 століть та династій Габсбургів 13-16 століть».

Мал. 7

Мал. 8

На малюнку 8 зображено «кореляція тривалостей правлінь російсько-ординських царів-ханів Великої = «Монгольської» Імперії 13-16 століть та правителів Імперії Габсбургів 13-16 століть». Щоб розпізнати «династичних клонів» цього цілком достатньо. Але в книзі наводяться й унікальні повторення у подіях життя клонів та їх прототипів.

Готика - це російський стиль

Цікаві метаморфози архітектурних стилів сталися у 17 столітті. Вказується, що з приходом до влади на Русі Романових відбулася зміна архітектурних стилів. Причому впроваджені зразки були видані потім за «типові давньоруські». Таким чином, сьогоднішні уявлення про те, як виглядала Русь до 17 століття, багато в чому не вірні.

Зараз нас запевняють, що звичайний вид церкви — саме той, який ми бачимо в наш час: приблизно кубічний будинок із майже плоским дахом, з якого піднімаються один або кілька барабанів із куполами. Приклад "типового виду" російської церкви - Микільська церква в Миколо-Улейменському монастирі під Угличем (рис. 9).

Мал. 9

Такі церкви разюче відрізняються від соборів Західної Європи (наприклад, готичного Кельнського собору, рис. 10). Така відмінність насаджується штучно.

Мал. 10

Воно було вигідно фальсифікаторам історії, оскільки їм треба було показати, що між Руссю та Європою немає нічого спільного.

Проте, А.Т. Фоменко та Г.В. Носовський наводять факти, які показують, що до 17 століття основним архітектурним стилем на Русі так само як і в її європейських провінціях був готичний архітектурний стиль. Ця підозра вперше виникла щодо старої архітектури церков відомого російського міста Углича.

Виявилося, що це церкви міста, за єдиним винятком, або побудовані заново, або істотно перебудовані не раніше 17 століття. Новоділ має звичний для нас вигляд (рис. 9).

Єдиним винятком є ​​відома церква святого Олексія митрополита Московського в Олексіївському монастирі. Вважається, що вона побудована в 1482 році і залишилася у своєму первозданному вигляді — будинок з високим двосхилим дахом, на якому височіють три вежі-шпилі (рис. 11, рис. 12). Впадає у вічі подібність архітектурного стилю цієї церкви з Кельнским собором (рис. 10).

Мал. 11

Мал. 12

Виникає резонне питання: церква 15 століття є, 17 і пізніше теж є, а де церкви 16 століття? Що, 100 років нічого не будували чи вони розвалилися «самі собою»? Справа в тому, що церква Олексія митрополита — великий собор 15 століття, один із найбільших в Угличі досі. Збудувавши такий собор у 15 столітті, гличан мали щось побудувати і в 16 столітті! Цілком обґрунтовано виникає враження, що всі церкви Углича у 17 столітті були перебудовані наново, і лише церква Олексія митрополита волею долі залишилася і є тепер «білою вороною» серед новоробства.

На підтвердження свого припущення автори книги наводять такий приклад, навіщо звертаються до архітектури відомого старого російського Миколо-Улейменського монастиря під Угличем. Там стоять дві церкви. Одна з них – стара церква запровадження (рис. 13, рис. 14).

Мал. 13

Мал. 14

На відміну від нової, «типово давньоруської», стара є домом з двосхилим дахом, який нагадує готичний стиль. Пізніше, у 17 столітті, до неї було прибудовано «четвірок» і надбудовано дзвіницю.

Виникає чітке відчуття, що у 17 столітті переважна більшість старих російсько-ординських церков було перебудовано під реформаторський «грецький зразок». Більше того, було заявлено, що так воно й було.

Подекуди у Росії за інерцією продовжували будувати готичні собори навіть до 18 століття. Наприклад, церква Петра і Павла в Ярославлі (рис. 15), що належить до 1736-1744 років.

Мал. 15

У тому ж стилі зведена мечеть у селі Поісєєво Актанишського району республіки Татарстан (рис. 16).

Мал. 16

Але зрештою за Романових готичний стиль був витіснений і забутий. Церкви такого виду або руйнували і перебудовували, або намагалися змінити їхній вигляд прибудовами, або пристосовували під інші потреби. Наприклад, господарські. Яскравий приклад — старий довгий величезний будинок з двосхилим дахом, що стоїть у Новому Симоновому монастирі в Москві (мал. 17), який у 19 столітті використовувався як сушильня для зерна.

Мал. 17

Архітектура його точно відповідає вигляду старих російських церков-будинків. Можливо, це колишня церква монастиря.

Інші приклади церков у готичному архітектурному стилі:

Мал. 18

- Стара російська церква села Бикова (рис.18);

- Новий Микільський собор у Можайській фортеці 1814 (рис19);

- Старовинна церква в Лужецькому монастирі Можайська, яка, ймовірно, також мала вигляд готичного будинку (мал. 20);

- Мечеть у Старих Кіязлах, республіка Татарстан (рис. 21);

- Мечеть у Нижній Ошмі, республіка Татарстан (рис. 22).

І на закінчення цієї теми наведемо один приклад відповідності стилів російської та німецької церков. На малюнку 23 зображена німецька церква Клементскірхе у місті Майєн, неподалік Бонна.

Її купол виконаний у вигляді спіралей, що закручуються вгору. Вважається, що купол такої форми було створено між 1350 та 1360 роками. Причини такого виконання купола міцно забуті, а замість них вигадана історія про біса, який скрутив цю вежу штопором.

За словами авторів, насправді тут ми стикаємося зі старим стилем російсько-ординської архітектури 14-16 століть. Якщо ми порівняємо купол німецької Клементскірхе зі спіралеподібними куполами собору Василя Блаженного в Москві (рис. 24), то відразу зрозуміємо, що тут і там один і той же стиль.

Прикрашені спіралями вежі-мінарети збереглися також на Сході та в Азії.

Орган – це російський інструмент

Скалігерівські історики малюють образ російської людини у вигляді грубого мужика в лаптях та вушанці. Само собою, що ні про яку високу культуру взагалі і музичну зокрема не йдеться. Все що нам відводиться - це невигадливі танці навколо вогнища, примітивні матюки, бубон, ложки, верескливий писк дудок і брязкіт балалайки, в крайньому випадку - гуслі. Все це нескінченно далеко від вишуканого Версаля з мереживом, скрипками та органами.

Насправді, все це не так. Візьмемо, наприклад, орган. До приходу Романових на Русі орган був широко поширеним інструментом, але з їх приходом до влади, почалася боротьба з російською культурною спадщиною - органи заборонили. А після заміни Петра I на двійника почалося тотальне викорінення органів навіть із російського домашнього побуту!

Звернемося до свідчень сучасників «культурної зачистки», що їх наводять А.Т. Фоменко та Г.В. Носовський у своїй книзі.

У 1711 році в Амстердамі вийшло «Подорож через Московію до Персії та Індії» голландського мандрівника Корнеліуса де Брюїна, який бував у Москві в 1700 році. Одночасно з ним у Москві був італієць Філіп Балатрі, який «на свій подив, виявляє: у багатьох будинках є органи оригінальної конструкції, але їх чомусь ховають у шафах. Пізніше вдається дізнатися: Петро заборонив їх як спадщину давньої Русі. Весілля блазня Шанського під Кожуховим у 1697 році було чи не останнім московським народним гулянням із 27 органами…».

«Не менше враження справляє і музика. Де Брюїну її доводиться чути всюди — гобоїстів, валторністів, литаврників у військовому строю та під час урочистих ходів, цілі оркестри найрізноманітніших інструментів аж до органу біля тріумфальних воріт, на вулицях і в будинках, нарешті, дивовижно за стрункістю звучання співочих анс. Без цього не обходилося жодне свято у Московії».

«…З основою Петербурга різко скоротилося серед вільних музикантів кількість органістів. Органісти ще є в Москві, і їх майже немає в Петербурзі. Робили свою справу мода і особистий смак Петра I. Далася взнаки загибель в московській пожежі 1701 старої, чудово налагодженої кремлівської майстерні органів і клавесинів. Відновлювати її не стали — Петро мав інші смаки на саму забудову Кремля. За нову майстерню ніхто не став братися. Найменше музикантів стало серед власників московських дворів. Безробіття? Бідність, що підкралася? Це не так складно перевірити по іншому виду обліку життя городян - актам купівлі-продажу, які ретельно реєструвалися і оподатковувалися податком. І ось що відкрилося: органісти змінювали професію...»

А на Заході органи збереглися до нашого часу та їх заднім числом оголосили виключно західноєвропейським винаходом.

Німеччина - це Велика Пермь

Давайте вкотре поставимо себе місце фальсифікаторів історії, які намагаються приховати велике минуле Русі.

Імперія розпалася, а безліч назв міст і територій провінцій, що відкололися, звучать російською мовою і міцно увійшли в літописі. Що робити? Можна знищити всі літописи та заборонити вживати старі назви європейських провінцій. Чи це ефективно? Ні, довго і трудомістко. Простіше взяти відому назву, зробити табличку з написом «місто N» і поставити її в якійсь глушині, оголосивши, що так було завжди. А європейці самі з радістю забудуть про російський вплив. Так і вчинили. Тому фальсифікація географічного положення торкнулася не лише «монголів» із Монголією, яку на папері перенесли до кордону Китаю. Наведена дуже цікава інформація про те, яка територія насправді називалася Великою Перм'ю.

Про Пермську землю часто згадують літописи, в яких повідомляється, що це потужна у військовому відношенні держава, дуже багата. Знаходиться воно поруч із Югрою. Югра - це Угорщина по-старому. У російській мові Уграмі називають народи, які говорять фінно-угорськими мовами. В історії середньовіччя відома лише одна сильна у військовому відношенні угорська держава — це Угорщина. Вважається, що Пермську землю вдалося остаточно приєднати до Русі лише у 15 столітті.

У книзі наводяться такі дещо спотворені сучасними істориками літописні відомості: «Новгородці, здійснюючи через пермську землю військово-торговельні походи в Югорську землю… змусили комі (насправді Перм, тому що в літописах йдеться саме Перм, а не Комі — прим. Носовського і Фоменко) до сплати данини. З 13 століття Пермська земля завжди згадується серед новгородських волостей. Новгородські «чоловіки» збирали данину за допомогою сотників та старост із верхівки місцевого населення; продовжували існувати і місцеві князі, що зберегли відому частку самостійності ... християнізація краю, проведена єпископом Стефаном Пермським (1383 ... заснував Пермську єпархію, склав азбуку для зиран) ».

"У 1434 Новгород змушений був поступитися на користь Москви частину своїх доходів з Пермської землі ... У 1472 до Москви була приєднана ... Перм Велика ... місцеві князі були зведені на положення слуг великого князя".

Таким чином, Пермська земля мала своїх князів, які були до 15 століття незалежними государями. Вона мала свого єпископа та свою особливу абетку.

А що нам кажуть скелігерівські історики? Велика радянська енциклопедія вказує: "Пермська земля - ​​назва в російських літописах території на захід від Уралу по річках Камі, Вичегде і Печорі, населена народом комі (у літописах - Перм, перм'яки, а також зиряни)".

По-перше, народності комі, що живуть по річці Камі (комі і Кама - це однокорінні слова) зовсім не називають себе пермяками, ні зирянами! Ці назви присвоєні комі вже за Романових. Справа в тому, що місто Перм до 1781 року було просто селом і називалося... Йогошиха! Село Єгошиха за офіційними даними з'явилося у 17 столітті. Назва Перм було присвоєно Єгошихе невдовзі після придушення «бунту Пугачова», який насправді був ні чим іншим, як громадянською війною між Московією та Великою Тартарією, після якого Велика Тартарія перестала існувати і пам'ять про неї було знищено. Того ж року, що й Перм — 1781, з'явилася і В'ятка, але це тема для окремого оповідання…

По-друге, вищевказана енциклопедія каже, що «народ комі у відсутності своєї писемності». За іншими джерелами, для богослужіння мовою комі в 17 столітті використовувалася писемність на основі кирилиці, але не азбука Стефана Пермського! Куди поділася абетка і чому ніхто там не пам'ятає просвітителя Стефана? Не було в Єгошихі Стефана і особливої ​​абетки, але про це нижче.

По-третє, Велика радянська енциклопедія повідомляє, що «господарство Комі краю довгий час залишалося натуральним… у 17 столітті на весь край було лише дві посади Яренськ та Тур'я, одне торгове село Туглим… Лише поступово, у 17 та особливо 18 ст., розвивається торгівля та складаються місцеві ринки». На початку 20 століття «комі-перм'яки були невеликою народністю… приреченою на повну втрату своєї національної культури… За роки Радянської влади створено літературну мову та писемність». Чи є тут ознаки могутнього у військовому відношенні та багатого князівства? Ми їх не спостерігаємо. Не було над чим там княжити до 17 століття — Єгошихи навіть не було.

По-четверте, візьмемо карту Європи і подивимося, яким чином новгородці (Новгород - це Ярославль) робили «через пермську землю військово-торговельні походи в Югорську землю» (тобто в Угорщину) і згадаємо дивне оповідання Карамзіна: «Монголи більше й більше поширювали свої завоювання і через казанську Болгарію дійшли до Пермі, звідки багато жителів, ними утиснені, бігли в Норвегію ». Що це за «зігзаги удачі»?

Велика Перм, підкреслимо слово «Велика», яке ясно вказує на її велике значення, не могла бути там, куди її помістили за Романових.

А де ж тоді вона була? А.Т. Фоменко та Г.В. Носовський дає обґрунтування того, що Велика Пермь — це насправді територія Південної Німеччини, Австрії та Північної Італії.

На це вказують деякі явні сліди у географічних назвах. Наприклад, у Північній Італії відоме старовинне місто Парма, у назві якого чітко звучить Перм. А у столиці Австрії місті Відні досі стоїть собор Святого Стефана (мал. 25).

Мал. 25

Може, це був знаменитий Стефан пермський, просвітитель Пермі? Слово Німеччина, можливо, є варіантом слова Перм.

Тоді стає зрозумілим, чому в історії народу комі та села Єгошиха забула абетка Святого Стефана. І тут же можна припустити, що ця азбука була латинська і саме її поширювали серед європейців для культурного розмежування Європи та Русі…

-----------------------

Каліф Іван/О.Т. Фоменко, Г.В. Носовський. - М.: Астрель: АСТ; Володимир: ВКТ, 2010. - 383 с.

Татаро-монгольське ярмо: хто кого завойовував/А.Т. Фоменко, Г.В. Носовський. - М.: Астрель: АСТ; Володимир: ВКТ, 2010. - 380 с.

«Радник» - путівник по добрих книгах.

Зі статті Олексія Кулагіна „Розкол Русі”.

Як змінилися межі Московської Русі під час правління Івана Грозного? Про це найкраще розкажуть карти, які б межі російських земель початку і поклала край його правління.

Росія за Івана Грозного розширила свою територію, оволодівши Волгою протягом усього її, приєднавши Казанське і Астраханское ханство. Це дозволило російським купцям плавати у Персію та торгувати з країнами Середню Азію. Проте не все задумане царем Іваном вдалося здійснити під час свого правління. Так, Російській державі був необхідний вихід до Балтійського моря, але землі Прибалтики ще в 13 столітті прибрали до рук німецькі лицарі. Почавши Лівонську війну, Іван Грозний покінчив із Лівонським Орденом, але один ворог змінився іншим: у війну проти Росії вступила Швеція та Річ Посполита. Обраний за сприяння турецького султана на польський престол семиградський воєвода Стефан Баторій у 1379 р. розпочав походи з метою захоплення західних районів Русі. Саме тоді шведи захопили важливий для російських торговий порт Нарву. У 1581 р. Баторій осадив Псков, але героїчні захисники міста зуміли відбити напад полчищ ворога, що змусило Баторія піти на мирні переговори. Росія змушена поступитися Прибалтику полякам, і справа Приєднання Прибалтики до Росії здійснилося лише 18-му столітті.

Приєднання Поволжя створило також передумови подальшого освоєння земель Сході. Тепер шлях лежав до Сибіру, ​​який приваблював величезними запасами хутра. У 50-х роках XVI століття сибірський хан Едігер визнав себе васалом Росії, але хан Кучум, що прийшов потім до влади, розірвав ці відносини. Велику роль просуванні Сибір зіграли купці і промисловці Строгановы, отримали великі володіння річками Камі і Чусовой. Для охорони своїх володінь вони збудували низку міст-фортець, створили населені «охочими людьми» — козаками — військові гарнізони. Близько 1581-1582 років (щодо цієї дати існують розбіжності) Строганові спорядили за Урал військову експедицію козаків та ратних людей із міст. На чолі цього загону (близько 600 чоловік) став отаман Єрмак Тимофійович.

Перейшовши Уральські гори, він дійшов до Іртиша, а під столицею Кучума - Кашлик - відбулася вирішальна битва. Різноплемінне ханське військо не витримало козачого натиску і розбіглося. Єрмак увійшов у Кашлик і став збирати ясак (данину) із сибірських жителів. Проте перемога козаків виявилася неміцною, до того ж за кілька років Єрмак загинув. Похід його призвів до безпосереднього приєднання Сибіру, ​​але початок цьому було покладено. Вже з другої половини 80-х у західній частині Сибіру будуються міста та фортеці: Тюмень, Тобольський острог, Сургут, Томськ. Адміністративним центром Сибіру стає Тобольськ, куди призначався воєвода.

При вступі на престол Іоанн успадкував 2,8 млн. кв. км, а внаслідок його правління територія держави збільшилася майже вдвічі – до 5.4 млн кв. км - трохи більше, ніж решта Європи. За той же час населення зросло на 30-50% і становило 10-12 млн осіб.

Обидві карти клікабельні. Масштаб - 1:12 000 000

1. Російська держава на рік вступу Івана Грозного на великокнязівський престол у 1545 р.

Варто відзначити неточність на другій карті — 1581 року шведи захопили Івангород, Ям та Копор'є. У 1583 року Російська держава змушена була підписати важке Плюсское перемир'я, яким Швеції відходили майже всі землі поблизу Фінської затоки, включаючи зазначені фортеці. Московське уряд було змиритися з подібним розвитком подій. 1590 року військові дії відновилися. Російським військам вдалося повернути втрачені фортеці. Цaр Федір Іванович, що брав особисту участь у поході, писав датському королеві: «Сея зими отчини своєї приміські землі міста Іваньгород, Яму. Копор'ю взяли єсм'я». У 1591 році шведи зробили безуспішну спробу повернути Копор'є. Так, у січні 1591 року шведи чисельністю 14 тисяч людей підійшли до фортеці, але мусили відступити. У 1595 був укладений «вічний світ» між Росією та Швецією.

Таким чином, друга карта відображає межі станом на 1590 рік, а не 1584.

2. Російська держава на рік смерті Івана Грозного 1584 р.

Великим князем Московським став його син Василь III. Він успадкував три чверті володінь держави та отримав виняткове право на владу.

Скликання Земського собору. Представникам областей, що зібралися, спільно з царем належить намітити низку серйозних заходів щодо поліпшення державного управління та судової системи, а також підготувати новий "Судебник"(прийнятий 1550 р.). Створення єдиних органів управління (наказів) фінансами, військовими та закордонними справами. Обмеження влади намісників: вони ставляться під контроль виборних представників і поступово повинні замінюватися старостами, які теж обираються. Перший облік земель з метою встановлення обсягу стягуваних податків. Реформа управління.

Себіж (Русько-литовська війна, 1534-1537). Російська фортеця, побудована в 1535 р. для захисту південних рубежів Псковської області. 27 лютого 1536 р. польсько-литовська армія під командуванням київського намісника А. Немировича (20 тис. чол.) спробувала опанувати Себеж. Фортеця захищав гарнізон під керівництвом воєвод П.В. Засекіна та Тушина. Немирович почав напад з обстрілу кріпаків. Проте його гармати діяли погано. Не заподіявши жодної шкоди обложеним, вони переважно били по своїх. Зрештою, собізький гарнізон зробив вилазку і завдав литовцям повної поразки. Їхні залишки відступили до Себежського озера, прагнучи піти на інший берег. Але крига під ними проломилася, і більшість воїнів опинилися під водою. Військо Немирович майже повністю загинуло. Після цього поразки литовський князь Сигізмунд I вступив із Москвою у переговори про перемир'я. Воно було укладено у 1537 р. На честь Себежської перемоги правителька Росії Олена Глинська веліла закласти у фортеці церкву Живоначальної Трійці.

Сиріце (Русько-лівонська війна, 1500-1503). Річка в районі Ізборська, поблизу якої 27 серпня 1501 відбулася битва російського війська під командуванням князів В.В. Шуйського та Пенко Ярославського (40 тис. чол.) з лівонським військом під командуванням магістра В. Плеттенберга (10-12 тис. чол.). Незважаючи на значну чисельну перевагу, росіяни не мали достатньої кількості вогнепальної зброї. Німці ж мали гарну артилерію та досвідчених пушкарів, які вирішили результат битви. Від влучного та частого вогню росіяни втекли з поля бою, щоправда, без особливих втрат. Після цієї перемоги німці взяли в облогу Ізборськ, який відбив їх напад. 7 вересня вони спалили фортецю Острів, знищивши там 4 тис. чол. Однак невдовзі в лівонському війську почалася масова дизентерія, що змусила Плеттенберга (він також захворів) припинити похід і повернутися додому (див. Гельмед, Псковська битва).