Что делать если не везет в покере. Как справляться с везунчиком за покерным столом

Как показывают современные научные исследования, около 1% (и не меньше 0.7%) людей потенциально являются неизлечимыми лудоманами – азартными игроками, которые не способны остановиться. Эти люди дёргают рычаг игровых автоматов, пока в их карманах не закончатся деньги, и продают квартиры, чтобы покупать лотерейные билеты. Включаясь в игру, они полностью перестают себя контролировать.

Все психически нормальные люди в той или иной степени азартны. Природой мы запрограммированы сражаться за жизнь и территорию, поэтому когда мы начинаем проигрывать, мы полностью мобилизуемся, чтобы отыграться. К тому же проигрыш ранит наше самолюбие, принижает ощущение собственной важности, и это дополнительная мотивация любой ценой избежать поражения. Любой игрок – не только в покер, но и в преферанс, шахматы, Hearthstone, Counter Strike и так далее – может вспомнить дни (чаще, конечно, ночи – самоконтроль ослабевает после долгого бодрствования), когда он вёл отчаянную борьбу с превосходящим соперником, безнадёжно проигрывал, но не мог остановиться. Но всё-таки в жизни 99% людей такие случаи единичны, а воспоминания о них пугают, а не вдохновляют.

Если вам не повезло, и генетика определила вас в 1%, лучше всего вам не играть вообще. Ни во что.

2. Вы не сможете научиться выигрывать

Покер – трудная профессия, требующая довольно сложного сочетания интеллектуальных и эмоциональных навыков. Глубокое знание технических тонкостей самой игры, умение строить равновесные стратегии и отклоняться от них с учётом слабостей соперников, умение управлять своими игровыми средствами (банкроллом), полный контроль над эмоциями как при удачах, так и при неудачах, сильная воля – не самый полный, но уже пугающий список требований к вакансии. Чтобы стать неплохим парикмахером, нужно существенно меньше.

Освоить покер в той мере, чтобы начать стабильно выигрывать, могут не все. Анализ больших массивов статистики показывает, что около 60-65% всех игроков в покерных румах играют в минус. Среди тех, кто играет регулярно, процент выигрывающих выше 50%, но не намного.

В сообществе успешных игроков бытует мнение, что на низких лимитах, то есть в игре по небольшим ставкам, выигрывать легко и просто («научить бить NL25 можно даже обезьяну»). Точно так же кандидат в мастера по шахматам не верит, что взрослый человек не может заиграть хотя бы в силу первого разряда, а семиклассник свысока смотрит на программу шестого класса. Геймеры с APM под 300 просто не понимают людей, играющих с APM 90 – вроде бы что сложного в том, чтобы быстро кликать по клавишам? Но человек – довольно сложная система, и большой ошибкой будет равнять всех по себе.

На покерных форумах есть немало примеров людей с блестящим образованием, явными математическими способностями, стальными нервами и железной самодисциплиной, которые годами не могут пройти начальные покерные лимиты. Возможно, им не хватает мотивации для работы над своей игрой, некой эмпатии, позволяющей предсказывать действия оппонентов, или они не умеют «гриндить» – играть многочасовые монотонные сессии.

Есть предельно мотивированные люди, прирождённые гриндеры, которые охотно учатся, берут уроки, работают самостоятельно – и тоже никак не могут выйти из минуса. Чтобы объяснить их неудачи, можно выдвинуть гипотезу плохой обучаемости или забывчивости – знания не усваиваются или не задерживаются, и через месяц после устранения той или иной ошибки игрок снова скатывается к старому шаблону. Или, может быть, их эмоциональный контроль не так хорош, как им кажется...

И, наконец, в любой достаточно большой группе людей всегда найдётся регулярно играющий пьяным и никогда не бравший уроков человек, который начал выигрывать, едва познакомившись с правилами, и продолжает наживать, как автомат. Тут два варианта: либо ему повезло с какими-то другими качествами (может быть, он бессознательно блестяще читает своих соперников, или та игровая стратегия, которая от природы естественная для него, идеально подходит против поля в текущий момент) либо ему... просто везёт. И это приводит нас к третьей причине.

3. Вам может не везти всю жизнь

Покер – игра с элементом удачи. Математика говорит, что на достаточно долгой дистанции доля удачи в вашем конечном результате сведётся к предельно малой величине – всё будет зависеть только от силы игры. Но как определить эту достаточно долгую дистанцию и насколько она на самом деле долгая, знают не все.

Лет десять назад авторитетные профессионалы считали, что достаточно сыграть 30-40 тысяч раздач, чтобы сделать окончательные выводы. С тех пор информации стало побольше, и мы сейчас знаем, что даже очень успешные игроки регулярно проходили через отрезки в 400-500 тысяч раздач, сыгранных в ноль или в минус, просто потому что им не везло. Чтобы лучше ориентироваться в больших числах, добавим, что любитель, играющий в интернете в покер 2-3 часа по выходным, за месяц играет меньше 10 тысяч раздач.

Самые дотошные могут открыть калькулятор дисперсии, например, этот , ввести в него винрейт (скорость, с которой игрок выигрывает на бесконечной дистанции, то есть без влияния удачи) и стандартное отклонение (оно разное для разных видов покера и по сути означает, насколько велико давление факторов, не связанных с вашим умением играть, в отдельных сессиях) и посмотреть, насколько долгие отрезки в минус может выдавать игрок мирового уровня.

Статистика неумолима – именно вы можете оказаться тем самым фатально неудачливым человеком, который будет делать всё правильно и годами уходить из-за стола без денег. Если вы не лудоман, вам надоест это значительно раньше. Не случайно почти все истории успешных игроков в покер начинались с периодов (или эпизодов) потрясающего, почти невероятного везения.

4. Нестабильность доходов и отсутствие перспективы

Допустим, вы не являетесь лудоманом, обладаете необходимым навыками для того, чтобы выигрывать деньги в покер, и не попали в число фатальных неудачников. Выбрав свою разновидность покера, вы взяли уроки у хорошего тренера, усвоили основные принципы стратегии и банкролл-менеджмента и начали профессионально играть. Первый месяц принёс вам, скажем, 100 тысяч рублей после 100 часов игры. Означает ли это, что вы можете ориентироваться на эту сумму дохода каждый месяц? Или что ваша зарплата – тысяча рублей в час?

Увы, всё намного сложнее. Везение и невезение оказывают слишком большое влияние на результаты за такой короткий срок как один месяц, чтобы всерьёз планировать что-то в своей жизни, исходя из этой эфемерной «зарплаты». На этой работе вам могут выплатить в марте крупную премию, а в апреле не просто не заплатить, но и забрать половину всех денег с вашего банковского счёта. И жаловаться некому – такова особенность игры. В этом смысле покерист похож на бизнесмена: наёмный работник гарантированно получит свою зарплату, а вот его работодатель запросто может отработать месяц в минус.

Издалека такая нестабильность не кажется проблемой. Вроде бы, какая разница, как именно нам выдадут этот миллион рублей математического ожидания – равными частями каждый месяц или по пятьсот тысяч в январе и ноябре. Но в реальности мы не роботы. Нестабильность доходов влияет на наше настроение, уверенность в себе и в завтрашнем дне, ухудшает качество нашей жизни в целом.

Кстати, о завтрашнем дне. С каждым годом покерным румам всё сложнее сдерживать напор мошенников, пользующихся при игре в интернете компьютерными подсказками. В некоторых отдельных дисциплинах компьютер уже сейчас играет сильнее любого человека, в других отстаёт только от сильнейших, да и тех неизбежно обойдёт в ближайшие годы. И это только одна из проблем, стоящих перед интернет-покером. Многие считают, что игра в интернете со временем умрёт, а профессионалам придётся менять сферу деятельности, либо уходить в «живую» игру, то есть в покерные клубы казино. Это во многом менее привлекательная работа со своей сложной спецификой, которая выходит за рамки данной статьи. Скажем только, что многие сильные игроки из интернета терпеть не могут и никогда не будут играть в офлайне.

Но предположим, что с покером в интернете всё хорошо – использование компьютерными подсказками пресекается, государственных запретов нет, в менеджменте покерных румов нет мошенников или идиотов (что-то мы совсем замечтались, ну да ладно). В общем, всё отлично, только у нашего будущего есть ещё одна проблема: отсутствие гарантий. Игрок в покер – это фрилансер, который может потерять доход в любой момент, когда найдётся более компетентный конкурент. А конкуренты, как известно, качаются, пока мы спим.

Десятилетняя безупречная служба – неплохой аргумент для повышения заместителя начальника отдела. Десятилетняя успешная карьера игрока в покер не значит ничего. Каждый раз, садясь за покерный стол, вам придётся с нуля доказывать свою компетентность. И отвечать за это своими деньгами.

«На старом багаже» в интернете не играют – вам придётся постоянно учиться, чтобы не отстать от теории. Даже небольшие периоды расслабления могут убить успешную карьеру. Популярный игрок рассказывал, как он, поднявшись на самый верх пирамиды в одной из дисциплин, на три месяца уехал отдохнуть в Таиланд, а когда вернулся, не смог войти не только в топ, но даже закрепиться на подступах, потому что конкуренты ушли слишком далеко вперёд. На нижних этажах попроще, но и там не обойтись без регулярной учёбы. А с годами учиться становится всё сложнее...

Не случайно практически все звёзды онлайн-покера в интервью ограничивают свой горизонт планирования тремя-пятью годами. Они торопятся выигрывать здесь и сейчас, зная, что завтра всё может кончиться – неважно, для всех коллег или для них лично.

5. Ограниченная свобода

Как вы уже поняли, играть и работать над игрой нужно без перерыва. Это налагает на игроков серьёзные ограничения. Если вам надоел зимний Екатеринбург, вы не можете сорваться на месяц в Италию – играть в интернете из этой страны могут только её граждане. От международного рынка также отрезаны Франция, Испания, Австралия, США и ряд других стран. Придётся несчастному игроку в покер лететь в Черногорию или Мексику и снимать там дом, чтобы обеспечить себе стабильный и качественный доступ в интернет...

Распорядок дня также больше не в вашей власти. Нет, можно попробовать играть по утрам или днём, но... Игры может просто не быть, либо её будет слишком мало. Пик активности в интернете – вечер и ночь. Профессиональные игроки, особенно те из них, кто выбирает турнирный покер, часто ложатся спать в 9-10 утра. Вечерние и ночные турниры просто намного выгоднее.

И, конечно, выходные. Вечера пятницы, субботы, воскресенья – пик игровой активности. Ваши школьные друзья собрались в паб или караоке, а вы должны выбирать – идти веселиться с ними или потерять кучу денег, пропуская сладкую игру в пятницу и с тяжёлой головой играя в субботу.

Говорят, что покер – это свобода. На самом деле это просто другая грань несвободы.

6. Социальные проблемы

Итак, вам придётся много играть по вечерам и по выходным. А когда общаться с друзьями? Знакомиться с девушками? Да особо никогда. Во всяком случае, намного реже, чем людям с нормальным трудовым расписанием «с девяти до шести».

Вы неизбежно начнёте отдаляться от старых друзей. Покерные успехи только ускорят этот процесс. Многие начнут завидовать или попытаются манипулировать вами, чтобы решить свои финансовые проблемы. Даже для настоящей дружбы большим испытанием станут ваши жалобы на то, что «Выиграл за месяц 70 тысяч долларов и теперь непонятно, в каком банке их держать» или «На прошлой неделе летал развеяться в Буэнос-Айрес, и теперь обнаружил, что российские стейки совершенно несъедобны». Вашим новым кругом общения станут другие успешные игроки, многие из которых страдают аутизмом или нарциссизмом в тяжёлой форме. Но, по крайней мере, с ними можно будет поговорить о покере.

О покере, потому что ни на что другое у вас просто не останется ни времени, ни сил. Как показали исследования шведских нейрофизиологов, интенсивная интеллектуальная нагрузка в узкой сфере деятельности позволяет быстро наращивать серое вещество в соответствующей зоне коры головного мозга, но ускоряет деградацию серого вещества в других областях по сравнению с людьми, живущими в праздности.

Так что в некотором смысле вы станете одержимым.

7. Преобладание негативных эмоций

Не стоит думать, что начав выигрывать большие деньги, вы станете счастливее. Во-первых, корреляция между субъективным уровнем счастья и состоянием финансов быстро ослабевает с ростом доходов. Грубо говоря, люди, которые получают в два раза больше средней зарплаты по стране, в полтора раза счастливее тех, кто живёт на среднюю зарплату, но почти так же счастливы, как те, кто получает десять средних зарплат. Во-вторых, получение прибыли в покере сильно отличается от получения зарплаты.

В покере вы постоянно выигрываете и проигрываете. А эволюция встроила в нас механизм, который намного острее реагирует на неудачи. Проигранные деньги расстраивают сильнее, чем радуют выигранные. Это верно для подавляющего большинства людей. Поэтому сам по себе покер практически гарантированно будет снижать ваше удовольствие от жизни.

Кроме того, профессионалы неслучайно называют игровой процесс «гриндом» – пахотой. Это рутинная, нудная, нетворческая деятельность, во многом сходная с работой на фордовском конвейере. Опросы профессионалов показывают, что мало кто из них после многих лет на этой работе продолжает получать удовольствие от процесса игры. Необходимость играть 150 часов в месяц они терпят только ради того, чтобы можно было продолжать летать в Аргентину каждый раз, когда хочется съесть нормальный стейк.

8. Этические и религиозные соображения

Большую часть денег вы будете выигрывать у людей, находящихся в плохом эмоциональном состоянии, либо вовсе больных лудоманов. Конечно, какая-то часть покерных доходов приходит в сражениях с другими профессионалами, умелыми, но уступающими вам в понимании игры или умении читать стратегию оппонента. Такие победы будут приносить вам моральное удовлетворение. Но ожидание от игры с людьми, которые по каким-то причинам этим вечером «пошли вразнос», безгранично выше. Так что очень часто на этой работе вам придётся «бить лежачего».

Довольно известный профессиональный игрок, написавший в прошлом году увлекательную и поучительную автобиографию, специализировался на разновидности покера, в которой играют один на один. Достигнув в ней определённых высот, с какого-то момента он стал уходить из-за стола, едва понимал, что противник играет слишком слабо. Ему было неинтересно отнимать деньги у беззащитных людей, он хотел решать более сложные задачи и побеждать других профессионалов. Меньше чем через год он проиграл всё.

Без инстинкта убийцы в этом бизнесе делать нечего. Быть кровожадным и беспощадным довольно полезно. Конечно, это относится не только к покеру, и покер – куда меньшее зло, чем масса других хорошо оплачиваемых занятий. (Наверное, мало кто в детстве мечтает о карьере профессионального убийцы, торговца подержанными машинами или оценщика в ломбарде.) И всё-таки у каждого есть своя этическая грань, и покер вполне может оказаться чересчур злым именно для вас.

Или не для вас, а для человека, который вам дорог. Поразительно, насколько сильно могут расходиться моральные принципы образованных, рациональных и добрых людей. Уход в покер может стоить дружбы и разрушить любовь.

Разумеется, стоит упомянуть, что во многих религиях покер относят к азартным играм и запрещают. Если вы религиозны или кто-то из ваших близких придаёт большое значение религиозным догмам, это тоже может стать серьёзной проблемой.

9. Всеобъемлющее изменение вашей личности

Годы регулярной игры в покер сделают из вас другого человека. А что, если он вам не понравится?

Прежде всего, контроль над своими эмоциями – насущная необходимость при игре в покер – приведёт к доминированию рационализма, который начнёт проявляться во всём. Модуль ваших эмоциональных колебаний уменьшится в несколько раз. Вам будет трудно искренне радоваться голам вашей любимой команды (голы – производная от количества создаваемых моментов, которые можно свести к функции от разницы зарплат футболистов играющих команд) и другим случайным событиям, являющимся выбросом дисперсии. Вы перестанете переживать из-за маловероятного – например, разучитесь бояться летать на самолётах. Статистика, вероятности, теорема Байеса войдут в вашу жизнь и подчинят её себе намного больше, чем вам, возможно, этого хочется. Дофамин и окситоцин разрушат тайну любви и удовольствия, как Уотсон и Крик разрушили тайну крови.

Ваше мышление станет вероятностным, а не ориентированным на результат. Вы начнёте думать в терминах математического ожидания. Покер перестроит ваш мозг на физическом уровне. В нём появятся новые шоссе и хайвеи из нейронных связей, а многие из старых превратятся в заброшенные тропинки. Может быть, даже слишком многие. Вы совершенно точно станете другим человеком.

10. Даже поднявшись на вершину, вы не улучшите свою жизнь

Самый успешный российский игрок в покер, известный под ником forhayley, в мае этого года , до какой степени счастье не в деньгах и насколько иллюзорна радость от достижения цели.

Я прекрасно помню свои ожидания относительно покорения покерного Олимпа. В моем сознании этот магический момент должен был решить все мои проблемы и невзгоды, погрузив в состояние перманентного удовольствия и покоя. И, к сожалению, я прекрасно помню свои ощущения от наступления этого момента...

Я почувствовал... ничего. И это «ничего» было лучшей эмоцией того месяца, потому что потом оно переросло в... панику, плавно переходящую в перманентный ужас и страх перед жизнью. Как бы парадоксально это ни звучало, самый успешный месяц моей покерной карьеры оказался моим худшим эмоциональным переживанием. Я распечатал конверт с ответом на мою жизнь, но внутри оказался лишь пустой лист бумаги.

Деньги, которые принесёт покер в том случае, если вы, приложив все силы, отдав в жертву своё окружение и нынешнюю личность, добьётесь поставленной цели, останутся только деньгами, которые решат одни проблемы и принесут другие, не более того. Если уж на то пошло, регулярная медитация повышает субъективное ощущение счастья намного эффективнее, чем рост доходов, и прекрасно развивает мозг (достоверные факты из рецензируемой научной периодики, как и многое другое в этой статье). А удовлетворять стремление к интеллектуальному соревнованию можно с куда меньшими осложнениями, скажем, в городском клубе «Что? Где? Когда?» или в компьютерных играх.

Проведя немного времени в любом покер-руме, вы обязательно станете свидетелем жалоб на невезение:

“Я проигрываю все коинфлипы!” “Почему ее тузы устояли, а мои нет?!” “Я в минусе на две тысячи и не могу выиграть ни одного банка”.

Также вам попадутся люди, которые пытаются привлечь удачу совершением ритуалов, которые в действительно никак не влияют на результат:

“Дилер, можно заменить колоду?” “Перемешай-ка хорошо, дилер, не мог бы ты…? Нет, я имею в виду очень хорошо” “Я хочу поменять место… поменять стол… поменять игру”.

Даже как-то неловко рассказывать об этих жалобах и бестолковых действиях. Ни один успешный или опытный игрок не поверит, что место за столом, дилер или определенная колода карт могут повлиять на получаемые карты или результат сессии. (Конечно, у вас есть полное право попросить пересесть за другой стол или поменять место за ним, но я сейчас говорю о тех, кому не везет и кто пытается этим просто привлечь удачу.)

Это должно быть очевидным – но все равно следует сказать – подобное поведение не только является глупым, но еще и выдает в вас новичка. Более того, жалобы на неудачу могут негативно сказаться на ваших результатах.

Произойдет следующее: либо хорошие игроки будут использовать ваше пораженческое настроение против вас, либо оно станет причиной, по которой вы сами раздадите все фишки соперникам.

В любом случае вы проиграете.

Но это преподносит нам хороший урок – важность понимания и принятия фактора удачи.

Покер, без сомнения, является игрой мастерства. Выигрывающий игрок должен быть силен в технической составляющей игры, в том числе понимать ценность рук, дро, важность позиции, блефа и тому подобное.

Но нужно также осознавать, что покер – это игра удачи. Или как говорят более продвинутые игроки – игра дисперсии.

Джесси Мэй, известный в Европе покерный комментатор, говорит об этом в романе “Shut Up and Deal”. Микки Дейн, гриндер и главный герой его книги, от имени которого ведется повествование, объясняет покер следующим образом:

“Покер – это сочетание удачи и умений. Люди считают, что самое сложное – овладеть навыком. Но вся хитрость заключается в овладении удачей. Понимание фактора удачи – это философия, которую многие люди никогда не осознают. Этим и отличается покер. Это и заставляет людей играть вновь и вновь”.

Последняя строчка является самой простой для понимания. Если бы имело значение лишь мастерство – как в шахматах – ни один любитель бы не играл, по крайней мере долго. По этой причине не стоит осуждать чью-либо слабую игру. Если кто-то играет плохо, и ему везет – вам это только на руку, несмотря на огорчение от такого исхода на короткой дистанции. На самом деле, элемент удачи в покере является источником вашего потенциального дохода.

Есть еще одна деталь: вы должны глубоко осознать влияние удачи – или дисперсии – чтобы не попасть в ловушку пораженческого настроения, вспоминая проигранные раздачи или минусовые сессии или даже месяцы.

Иногда полезно оглянуться в прошлое, чтобы попытаться улучшить свою игру. Можно ли было сыграть лучше в той раздаче? Можно ли было лучше понять оппонента, рассмотрев раздачу, сыгранную против меня? Определенно.

Но не стоит ворошить прошлое только для того, чтобы помучить себя и вследствие этого начать играть хуже.

Удача – неотъемлемая часть как покера, так и жизни. Удача как гравитация – она повсюду и вам нужно с этим смириться. Чтобы играть в хороший покер, нужно принять влияние удачи . И когда вы это сделаете, вы сможете насладиться всем многообразием покера.

Препарируем понятие дистанции и дисперсии.

В данной статье поговорим о влиянии удачи на ваши результаты в покере. Насколько это влияние велико? Как много нужно играть, чтобы результат соответствовал реальному уровню ваших навыков? Как меняетесь вы и ваша игра в зависимости от того, везет вам или нет? Попробуем найти ответы.

Сфера влияния удачи

Сразу же определим, насколько сильно оказывает свое влияние удача при игре в покер. Чтобы точно понять это, введем понятие дистанции игры .

Дистанция в покере – это количество раздач (для кэш-игроков) или турниров (для турнирных игроков), которое вы отыграли. Чем дольше вы играете в покер Техасский Холдем – тем длиннее ваша дистанция.

Теория вероятности , на которую мы с вами повсеместно опираемся при игре в покер, гласит: чем большая дистанция присутствует при проведении опыта (в нашем случае – при игре в покер) – тем меньше дисперсия .

Дисперсия – отклонение (расхождение) теоретического результата и результата практического. В покере дисперсией зовут расхождение вашего реального результата с «теоретическим», то есть соответствующего вашему уровню покерных навыков. Чем длиннее ваша дистанция , тем меньше дисперсия .

Сразу же приведу самый простой пример дисперсии в зависимости от длины дистанции : возьмем самую обыкновенную монету, у которой есть две стороны. Традиционно, орел и решка.

Шанс выпадения каждой стороны при подбрасывании монеты в воздух составляет, без учета сторонних факторов, 50%. Подбросим ее 10 раз. Допустим, 2 раза выпал орел и 8 – решка. То есть 20 на 80 процентов. А в среднем каждая сторона должна выпадать 50% раз. Таким образом, расхождение (дисперсия) теоретического результата (50%) и практического (80% и 20%) составляет 30%. Это большая дисперсия в процентном соотношении, но по факту разница всего в шести подбрасываниях.

Другой пример: подбросим ту же монету не 10, а 100 раз. Допустим, результат получился 35 – 65. Очень маловероятно, что получится что-то вроде 20 на 80. С увеличением количества подбрасываний результаты будут ближе друг к другу в процентном соотношении. В таком случае, дисперсия составит 15% (65%-50%). Она практически точно уменьшится по сравнению с 10 подбрасываниями. Хотя разница в результате выпадений может логично может увеличиться (с 6 в первом примере до 30 (65-35) во втором).

Наконец, подбросим монету тысячу раз. Скажем, получилось 456-544 (45,6% против 54,4%). И снова, дисперсия уменьшается в процентном соотношении (теперь она составляет всего 4,4% (54,4%-50%), но в количественном снова увеличилась (с 6 в первом примере и 30 во втором до 88 в третьем).

Спроецируем этот пример на покер. После 1000 раздач вам может чаще не везти, чем везти. Скажем, на 10 раз. За 10000 раздач эта разница, может, и увеличится до 20, но на общем фоне большего количества раздач это невезение будет оказывать менее существенное влияние на ваш результат. Что уж тогда говорить о 200 000, а то и 500 000 раздачах. Здесь влияние удачи и вовсе будет минимальным.

Поэтому мы в «Академии» часто повторяем простую истину. Чем больше вы играете, тем меньше палок в колеса вставляет вам неудача. А если играете так себе, то чем более долгую дистанцию вы проходите – тем вероятнее проигрыш ваших денег более сильным игрокам. Как говорят, день в покере – 90% удачи и 10% умения, а год в покере – 90% умения и 10% удачи.

График, где сильному игроку сначала не везло, а с увеличением дистанции дела пошли в гору

На короткой дистанции (день, два, неделя) вам может крупно не везти. Но если вы будете играть постоянно, месяц за месяцем, и показывать свою лучшую игру – успех никуда от вас не денется. Бывают и продолжительные даунстрики (полосы неудач), длиной, например, в месяц. Но шанс оказаться в такой ситуации крайне невелик и одинаков для всех, поэтому переживать из-за этого не стоит.

Покер – игра хладнокровного математического расчета. Если вы занимаетесь им всерьез – вы обязаны осознать и верить в эту аксиому. Где-то может везти, где-то не везти – это не ваша забота. На доезды оппоненту единственного аута на ривере вы повлиять не сможете. Ни походы к гадалке, ни счастливые талисманы от этого не спасут. Ваша задача – постоянно показывать свой лучший покер, основанный на ваших умениях.

И вот мы плавно подошли к теме психологии покера , связанной с удачей. Все мы люди, и, разрушая наших оппонентов в пух и прах, можем почувствовать себя «богами» покера. И наоборот, проигрывая день за днем, можем потерять уверенность в себя, в своей игре или в покере как таковом (фразы о подкрученных ГСЧ (генератор случайных чисел) в онлайн покер-румах тому в подтверждение).

Мой обучающий покер ВОД по особенностям дистанции:

И то, и другое состояние души может ухудшить качество вашей игры. Поддавшись эмоциям (положительным или отрицательным), вы отдалитесь от холодного расчета. Это плохо, и этого стоит избегать. Именно поэтому на своих тренировках мы уделяем большое внимание таким вопросам, как «уверенность в себе и своей игре», «тильтоустойчивость» и «независимость от результата». Ведь если мы не можем воздействовать на удачу, то нужно воздействовать на свое отношение к ней.

Чтобы не рассчитывать на удачу и быть в плюсе на дистанции, подписывайтесь на курс «Академии Покера» AWS 2.0. Вы получите доступ к выигрышной стратегии в покере , при следовании которой вы стабильно будете в выигрыше. Кликайте на баннер и подавайте заявку – вы бесплатно получите 8 групповых занятий и 3 индивидуальные тренировки с профессиональным тренером!

Как известно, у каждого человека свое мнение. И для покера это особенно актуально. В покерном комьюнити вы никогда не будете страдать от нехватки советов. Чуть ли не каждый игрок будет хотеть вставить свои «пять копеек», и не важно, просили вы его об этом или нет. И при этом не имеет значения, насколько успешен или минусов игрок. Не важно, насколько он опытен и сколько рук отыграл в своей жизни. Эти ребята всегда придут на помощь и расскажут вам, «как нужно правильно играть».

Однако суровая реальность такова, что подавляющее большинство игроков на дистанции проигрывают. А это означает, как вы уже догадались, что большинство советов вы будете получать от минусовых игроков.

Таким образом, в сегодняшней статье я хочу рассказать вам о 5 самых лживых советах и утверждениях о покере, которые я когда-либо слышал. Надеюсь, это поможет вам не повторить этих ошибок!

1. Топовым игрокам просто везет

Подобные утверждения, я считаю, мы будем наблюдать всегда, что якобы лучшим игрокам в мире просто везет. Как будто бы у них есть какая-то супер-сила, закрывающая флаш-дро на ривере чаще, чем у остальных.

Тем не менее, в этом утверждении есть и малая доля правда, особенно касательно турниров. В больших МТТ-турнирах вам понадобится приличное количество краткосрочного везения, чтобы выиграть. И именно поэтому мы раз за разом видим, как полнейшие профаны заносят крупные турниры.

Все же помнят тот «покерный бум» 2003 года, когда никому неизвестный бухгалтер из Теннисси Крис Манимэйкер выиграл WSOP ME. Превратив $39 на Старзах в сателлите в $2.5M призовых на WSOP. Я, кстати, тоже был одним из тех игроков, которые на этой волне и пришли в онлайн-покер.

Тем не менее, покер всегда был, есть и будет игрой, основанной на математике, шансах и статистике. Вы не сможете продолжать выигрывать на дистанции за счет одного лишь везения.

Сливки, как известно, в итоге всегда поднимаются наверх, и именно поэтому мы год за годом видим одни и те же лица на финальных столах крупных турнирах и на хай-стэйкс онлайна.

Удача, конечно, никогда не помешает вам в каких-то ключевых этапах вашей покерной карьеры. Однако скилл, дисциплина и желание работать – вот настоящий секрет долгосрочного успеха в этой игре!

2. Сегодня невозможно побить микролимиты

Да, в последние годы игра серьезно усложнилась, что отсеяло слабоплюсовых игроков, которые раньше могли делать какой-никакой профит с фишей, а сегодня уже не могут. Так вот эти ребята не отчаялись и заполонили все покерные форумы, и теперь с пеной у рта доказывают всем, что современные микролимиты уже невозможно побить.

Вы же знаете, людям всегда легче винить всё вокруг, чем разглядеть реальную проблему в себе и признать, что они не могут выигрывать лишь из-за своего нежелания работать и развиваться.

Вы не поверите, как я задолбался читать комменты о том, что игра стала трудной, фишей не осталось и вообще мы все умрем. Чтобы раз и навсегда доказать этим нытикам, что это не так, я провел стрим, в котором играл 4 случайных стола на NL2 PokerStars (кстати, самое тяжелое поле по оценкам большинства), причем в самое хреновое время (утро понедельника), и при этом со мной за столами всегда было как минимум три жирных фиша.

Я практически не тэйбл-селектил. И за все 6 часов игры я встретил всего одного рега, которого я пометил как «хорошего». Всего одного , Карл!

Да, это всего лишь NL2, но игра здесь по-прежнему дичайшая, как это было раньше. Каждый может в этом убедиться. И любой игрок с пониманием фундаментальных основ игры и маломальским тильт-контролем сможет разносить эти лимиты в пух и прах.

Не слушайте вы этих неудачников, которые ноют о том, что покер мертв и микролимиты уже не бьются. Конечно, это уже не та золотая жила, которая была 5-10 лет назад. Нужно быть очень наивным, считая, что люди всегда будут так легко расставаться со своими деньгами. Самые плохие игроки либо ушли из покера, либо научились играть.

Но утверждать, что микролимиты сегодня невозможно побить, это полная глупость.

В общем, пока в мире есть люди, которые любят погэмблить и поиграть в карты, у нас всегда будут сладкие столы с фишами. Просто иногда нужно приложить немного усилий, чтобы их отыскать.

3. Онлайн-покер – это обман!

Вот, от чего у меня уже действительно скоро лопнет почтовый ящик. От писем разгневанных игроков, которые хотят рассказать мне, какой нечестный покер-рум, в котором они играют. И все из-за того, что они 3 раза подряд проиграли с АА. И при этом они в мельчайших подробностях расписывают мне каждый свой бэд-бит.

В покере всегда есть определенный сегмент игроков, которые никогда не преуспеют в этой игре. Это те, кто ждет мгновенных результатов.

Они действительно считают, что 3 руки, что-то решают.

И это все тот же защитный механизм человека – перекладывать вину за свои неудачи на все что угодно, лишь бы не на себя. «Конечно же причина не в моей плохой игре и не в моей «идеальной» дисциплине!»

И я уяснил для себя, что таких людей не переспорить. Лишняя головная боль.

Если вы один из тех, кто считает, что онлайн-покер это обман, то для вас у меня всегда есть простой совет. Не играйте.

4. Чтобы побить микролимиты, нужно знать ГТО

Это еще одно бестолковое утверждение, которое постоянно звучит на покерных форумах, и которому верят множество игроков. Якобы для того чтобы побить микролимиты нужно знать оптимальную стратегию игры (ГТО). Вкратце, это означает балансирование диапазонов и доведение до идеала соотношение ставок на вэлью и в блеф.

Все, кто играют на низких лимитах достаточно долго и плюсуют, знают, что это полнейшая чушь.

Эксплойтный подход к игре, который я все эти годы проповедую на своем сайте, в статьях, ВОДах и книгах, будет куда более прибыльной стратегией на этих лимитах.

И причина в том, что буквально у каждого игрока этих лимитов будут огромные пробелы (лики) в игре, даже у так называемых «хороших регов». И оптимальной стратегией в данном случае будет именно эксплуатация этих ликов, а не роботизированная игра в «математически правильный» покер.

Прошу обратить внимание, я не говорю, что ГТО это полная чушь. На самом деле, это очень популярная тема в последние годы.

Я считаю, что ГТО-стратегия оптимальна на средних и высоких лимитах против крепких и хорошо сбалансированных регов. Но утверждать, что ГТО необходимо, чтобы побить NL2, NL5 и NL10, это в лучшем случае – глупо, а в худшем случае – опасно.

5. Покер – это билет в сладкую жизнь

Еще одно далекое от реальности утверждение, которое я слышу постоянно, особенно от начинающих игроков, что якобы покер станет их пропуском в легкую жизнь.

Я иногда получаю сообщения от игроков, которые только начинают свой путь с NL2, еще не побили его, а уже просят меня помочь им посчитать их часовой винрейт на NL25, когда они станут ПРО.

Это абсолютно неправильный подход к игре.

Покер – это не как обычная работа, типа учителя или врача, где вы можете довольно легко предсказать свою месячную зарплату.

Покер так не работает. Вы можете месяцами много-много выигрывать, а можете и много-много проигрывать.

Не существует каких-то «средних выигрышей». Никто не даст вам никаких гарантий, что вы будете получать по «X» долларов в день.

И судя по образу мышления этих игроков, у них нет четкого представления о том, как вообще становятся успешными игроками в покере. Они просто хотят помечтать.

Я недавно брал интервью у одного хорошо известного ПРО-игрока и по совместительству моего друга «abarone68», который на данный момент в онлайне заработал свыше $1M. Он регулярно путешествует по миру и живет в разных экзотических местах, таких как Мексика или Таиланд.

Хорошая жизнь, не так ли?

Но большинство людей не знают, что он просто «гринд-машина»! Он редко берет выходные от игры и придерживается жесточайшей рабочей этики. Я также ни разу не слышал от него, чтобы он жаловался на какие-то свои затяжные даунсвинги, которые у него несомненно тоже случаются.

Если вы считаете, что сможете, сидя на пляже в Таиланде, время от времени поигрывать NL25 и жить припеваючи, то вы ошибаетесь.

Да, жизнь покериста хороша, но мы рвем для этого задницы. Зарплата может быть в разы больше, чем на обычной работе, но и стресса тут тоже в разы больше.

Заключительные мысли

Я бы мог добавить к этому списку еще несколько пунктов, если подумать. Но эти 5 утверждений, на мой взгляд, являются самыми лживыми.

Народ, поймите, вы получите от этой игры ровно столько, сколько в нее вложите. Если вы хотите просто поиграть ради забавы, то пожалуйста. В конце концов, именно по этой причине все и начинают играть в покер.

Если же вы рассматриваете покер как прибыльное хобби или как основной источник дохода, то вам обязательно потребуется хорошая дисциплина и желание работать. В этой игре нет коротких путей, и покер не потерпит к себе наплевательского отношения.

Но в то же время не надо слушать и этих постоянно ноющих пессимистов, которые говорят вам, что в покере невозможно выигрывать только потому, что у них самих не получается. Или что нужно иметь ученую степень по математике, чтобы выиграть долбанные $5 онлайн-играх.

В общем, у каждого человека есть свое мнение по поводу покера, и каждый готов дать вам бесплатный совет. Какие-то из них будут хорошими, а какие-то – нет.

Но лучше всего, вместо лишних разговор, просто начать действовать и позволить вашим результатам говорить за себя.

На днях 53-летний американец вьетнамского происхождения Хун Ли занес одно из событий Мировой серии покера Crazy Eights 8-Handed No-Limit Hold’em с бай-ином $888, забрав с собой $888888 и браслет. Что примечательно, это было не только его первое попадание в призы на WSOP и не только первое участие на самом WSOP, на самом деле это был первый раз, когда он вообще играл в турнире такой значимости. Сам Ли отец пятерых детей и владелец небольшого маникюрного салона, в котором работает вся его семья. Эта победа почти наверняка дала ему больше дeнeг, чем он смог бы заработать за всю свою оставшуюся жизнь.

Подобные истории никогда не перестанут удивлять нас, и, что ещё удивительнее, случаются они каждый год. В прошлом году таким везунчиком был еще один американец вьетнамского происхождения представляющий рабочий класс Кристиан Фам, который поразил мир покера своей победой в 2-7 No-Limit Single Draw событии за $1,500. Это был его первый опыт игры в этот вид покера, а в самом турнире он вообще зарегистрировался случайно.

Понятие «удача новичка» настолько же старо, как и сам покер, да и сама идея, что любой игрок может быть удачливее другого, высмеивается почти всеми серьезными игроками в покер. Если провести опрос среди таких игроков на предмет того, почему из года в год проскакивают подобные истории, большинство будет ссылаться на дисперсию, слабое поле в недорогих событиях и необъективность подтверждений тех, кто наблюдает за данными событиями. Но может ли здесь быть что-то ещё?

Конечно, глупо верить, что новичку везет больше или меньше в конкретной ситуации, чем опытному игроку. Если у игрока восемь аутов на флеш, он будет доезжать ему чуть больше, чем в 17% случаев, независимо от того, новичок он или опытный игрок. Тем не менее, есть несколько причин, почему у игрока без какого-либо опыта больше шансов выиграть событие, чем у игрока с базовым набором знаний.

Вам не повезет, если вы не будете пытаться

Первая причина того, что новичкам везет чаще, чем средним игрокам, заключается в том, что первые просто оказываются в большем количестве ситуаций, где им может повести. Новички не умеют оценивать велью руки, поэтому они часто выставляются будучи позади. Как это ни парадоксально, это также характерно и для опытных игроков, которые часто флоатят или блефуют с небольшим шоудаун эквити, и, следовательно, видят больше улиц с руками, которые средние игроки обычно фолдят. В обоих случаях у игроков больше шансов доехать, чем у их оппонентов, хотя на самом деле суть здесь не в более высокой частоте доездов, а в большем количестве «попыток».

Когда у игрока есть преимущество над оппонентом, он должен уменьшать дисперсию, но люди часто забывают, что обратное также верно. Когда вас превосходят по опыту, лучшей стратегией будет та, которая больше зависит от фактора удачи. Например, представьте, что вы играете хедз-ап с равными стеками и флопаете флеш-дро. Оппонент идет олл-ин, если вы сфолдите, у вас останется 40% фишек. Новички любят флеш-дро и коллируют, не понимая своих шансов. Игрок с небольшим опытом, зная, что вероятность доезда флеша 33%, поймет, что это хуже, чем его 40% на выигрыш в случае фолда. Опытный же игрок оценивает свое преимущество в данном случае и другие факторы. Если он играет против более сильного хедз-ап игрока, то, в зависимости от глубины стека, вероятность доезда флешем 33% может выглядеть лучше, чем его шансы на выигрыш при игре с преимуществом фишек 40-60 не в его пользу.

Таким образом, понимает он это или нет, новичок на самом деле может увеличивать свой ROI за счет выбора более дисперсионных линий розыгрыша, даже если эти линии имеют минусовый chip EV. В случае Ли он точно знал, что делает, начиная с того, что приехал в Лас-Вегас, чтобы «испытать удачу», и знал, что ему придется лудоманить, чтобы побеждать более опытных оппонентов. Можно усомниться в целесообразности участия в турнире с такой стартовой установкой, но когда вы уже там, именно это и нужно делать. Похожие примеры можно найти и в других видах деятельности, будь то менее опытный боец, дерущийся на пределе своих возможностей, или младший брат, тыкающий на все кнопки, играя в видеоигру со старшим братом.

Предсказуемость хуже, чем безрассудство

Благодаря высоко дисперсионным линиям у новичков больше шансов выиграть турнир, чем у средних игроков, но у последних, как правило, есть преимущество в обычных раздачах. Новичок может сыграть как угодно с какой угодно рукой. С одной стороны, благодаря этому их достаточно легко обыграть, просто играя по шансам, но с другой, очень трудно быть абсолютно уверенным в том, как вы стоите против них, и когда ваш вельюбет или блеф будет успешным.

В то же время, небольшие знания могут быть губительны, и игроки, которые только начали изучать основы игры могут быть гораздо более предсказуемыми и, следовательно, их будет легче обыгрывать. Например, против вас игрок, который недавно прочитал про полублефы и начал активно использовать их в своей стратегии. Он играет чек-коллом на флеш-дро флопе, и на терне приходит третья карта к флешу. Вы можете смело ожидать, что у него не будет флеша, и даже выблефовать его, пробаррелив терн и ривер. У новичка, с другой стороны, в этой ситуации может быть абсолютно всё, и вам будет сложнее принять решение.

Матерые игроки знают о необходимости иногда выбирать глупые линии, чтобы их было сложно читать. В китайских боевых искусствах есть стиль, известный как Цзуй Цюань или «пьяный кулак», включающий странные, неуклюжие движения, которые несколько напоминают шатание пьяного человека. Несмотря на то, что это все тщательно выученная техника, суть заключается в том, что пьяный задира может быть очень опасным из-за его непредсказуемости и подавленного инстинкта самосохранения. То же самое и в покере. В то время как опытный игрок является мастером Цзуй Цюань, новичок это фактически обычный пьяный задира. Он, как и все, может сделать себе больно, но вы и понятия не имеете, что взбредет ему в голову, когда будете играть против него в раздаче.

Не сомневайтесь в интуиции

Здесь некоторые могут не согласиться, но хорошо развитая интуиция – один из самых важных навыков игрока в покер (преимущественно игрока оффлайн турниров), и даже важнее, чем любая теория. Я занимался боксом в течение нескольких лет, и у меня хорошо отточена техника, но я не уверен, что хотел бы поспаринговаться с парнем, который дрался всю свою жизнь на улицах без какого-либо изучения техники боя. Конечно, мои перемещения будут выглядеть симпатичнее, пока он не пропустит первый удар, но затем его практический опыт и рефлексы, скорее всего, возьмут верх.

Не у всех нас есть развитые рефлексы, когда дело касается борьбы, но почти все мы умеем различать правду и ложь, потому как имеем дело с этим с самого раннего возраста. Новички, не имея каких-либо других навыков, в первую очередь полагаются на этот инстинкт. Они не знают, как стоит их рука против диапазона оппонента, потому что не знают вообще, что такое диапазон. Вместо этого они принимают решения, основываясь на интуиции. Если они полагают, что у оппонента сильная рука, они фолдят, если чувствуют, что это блеф, коллируют.

Очевидно, что никто не может полагаться исключительно на интуицию, потому что оппонентов не всегда так легко читать. Тем не менее, большинство из нас время от времени предчувствует, что пытаются сделать оппоненты, и, как начинающие, так и опытные игроки прислушиваются к этому инстинкту. Новички – потому что у них нет выбора, а опытные игроки – потому что знают, что их интуиция не ошибается. Иногда мы сомневаемся и склоняемся к тем решениям, которые, согласно нашим знаниям, считаются неправильными, но наша интуиция говорит нам, что они верны в данной конкретной ситуации.

Рука, с которой Ли выиграл турнир, является ярким примером этого. Он залимпился с парой двоек, ответил коллом на рейз, на флопе АТ4 с двумя бубнами он снова ответил коллом. На терне пришла бубновая восьмерка, закрыв возможное флеш-дро, и его оппонент Майкл Лек чекнул. Ли поставил, а Лек запушил.

Скорее всего, большинство из нас не сыграли бы руку так, как это сделал Ли, даже до этого момента, но на чек-пуш на такой доске, подавляющее большинство игроков любого уровня сфолдило бы свои двойки. Они не бьют ничего, кроме полного блефа, и даже если они впереди, высока вероятность того, что у оппонента флеш-дро и две оверкарты, против которых у двоек не очень хорошие шансы.

У Ли логика была другой: Его оппонент пошел олл-ин, и если он ответит коллом и ему повезет, он выиграет. Между тем, его интуиция подсказывала ему, что оппонент не стал бы чек-пушить флеш, а, наоборот, пытался бы разыгрывать его медленнее. Большинство из нас понимает, что даже многие блефы Майкла Лека сильнее руки Ли, но Ли верил, что у его оппонента нет супер сильной руки, и этого было достаточно, чтобы ответить коллом. И он оказался прав. У Лека были Q-J с гатшотом без флеш-дро. Ни один из его 10 аутов не доехал, и Ли выиграл турнир.

Как бы то ни было, это была очень плохая игра, но руку Хун Ли прочитал хорошо, и если бы он был опытным профессионалом и будь у него что-то вроде десятки, мы бы назвали это отличным коллом. В конце концов, своей победой он обязан не «удаче новичка», а, скорее, пониманию его ситуации в купе с хорошим чутьем и своевременной наивностью, что и сработало в его пользу.