Карти великої Тартар. Остання битва великої Тартар Колекція карт Тартар

Ну і в продовження сьогоднішнього поста про похід Батия на Русь ще надам вам якусь історичну інформацію-загадку.

Ще зовсім недавно, кілька років тому, слово «Тартария» було зовсім невідомо переважній більшості жителів Росії. Зараз вже зламано багато списів в суперечках, знято багато фільмів з приводу фальсифікації історії і т.п.

А Ви коли-небудь про таку країну чули?

Ось є така версія.

Ще в XIX столітті, як в Росії, так і в Європі пам'ять про Тартар була жива, про неї знали дуже багато. Непрямим підтвердженням цьому служить наступний факт. В середині XIX століття європейські столиці були зачаровані блискучої російської аристократкою Варварою Дмитрівною Римського-Корсакова, краса і дотепність якої змусили зеленіти від заздрості дружину Наполеона III - імператрицю Євгенію. Блискучу російську називали «Венерою з Тартар».

Вперше про Тартар в російськомовному Інтернеті відкрито повідомив Микола Левашову другій частині своєї статті «Замалчиваемая історія Росії», опублікованій на «Раднику» в липні 2004 року. Ось, що він тоді написав:

«... У все тієї ж британської енциклопедії Російської Імперією, більш відомої, як (Great Tartary) , Називають територію на схід від Дону, на широті Самари до уральських гір і вся територія на схід від уральських гір до Тихого океану на азіатському:

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China ».

(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887.)

Переклад:«Тартария, величезна країна в північній частині Азії, що межує з Сибіром на півночі і заході, яка називається. Тартари, що живуть південніше Московії і Сибіру, \u200b\u200bназиваються Астраханській, Черкаськими і дагестанських, що живуть на північному заході від Каспійського моря, називаються калмикскіх тартар і які займають територію між Сибіром і Каспійським морем; Узбецькими тартар і монголів, які мешкають на північ від Персії і Індії і, нарешті, Тибетськими, що живуть на північний захід від Китаю »).

(Енциклопедія «Британіка», перше видання, Том 3, Единбург, 1771 р с. 887).


Енциклопедія «Британіка», перше видання, Том 3, Единбург, 1771 р

Титульний аркуш першої Британської Енциклопедії "Бріттанікі", 1771 р видання

Стаття про Тартар впервом виданні Британської Енциклопедії 1771 р

Карта Європи з першого, ще не виправленого видання "Бріттанікі" (1771 г.), на якій позначена найбільша країна світу - Велика Тартария

Карта Тартар в третьому томі першого видання "Бріттанікі", 1771 р

«Як випливає з Британської енциклопедії 1771 року існувала величезна країна Тартария, Провінції якої мали різні розміри. Найбільша провінція цієї імперії називалася Великої Тартарією і охоплювала собою землі Західного Сибіру, \u200b\u200bСхідного Сибіру і Далекого Сходу. На південному сході до неї примикала Китайська Тартария hinese Tartary) [Прохання не плутати з Китаєм (China) ]. На півдні від Великої Тартар була, так звана, Незалежна Тартария (Independent Tartary) [Середня Азія]. тибетська Тартария (Tibet) розташовувалася на північний захід від Китаю і на південний захід від Китайської Тартар. На півночі Індії перебувала Монгольська Тартария (Mogul Empire) (Сучасний Пакистан). Узбецька Тартария (Bukaria) була затиснута між Незалежною Тартарією на півночі; Китайської Тартарією на північному сході; Тибетської Тартарією на південному сході; Монгольської Тартарією на півдні і Персією (Persia) на південному заході. В Європі теж було кілька тартар: Московія або Московська Тартария (Muscovite Tartary) , Кубанська Тартария (Kuban Tartars) і Маленька Тартария (Little Tartary) .

Що означає Тартария, говорилося вище і, як випливає з значення цього слова, ніякого відношення до сучасних татарам не має, точно так, як і Монгольська Імперія ніякого відношення не має до сучасної Монголії. Монгольська Тартария (Mogul Empire) знаходиться на місці сучасного Пакистану, в той час, як сучасна Монголія знаходиться на півночі сучасного Китаю або між Великою Тартарією і Китайської Тартарією ».

Відомості про Велику Тартар також збереглися в 6-томної іспанської енциклопедії Diccionario Geografico Universal 1795 року видання, і, вже в трохи зміненому вигляді, в більш пізніх виданнях іспанських енциклопедій.

Титульний лист іспанського Універсального Географічного довідника, 1795 р

Стаття про Тартар в іспанському Універсальному Географічному Довіднику, 1795 р

Про те, що європейці були вельми обізнані про існування різних тартар, свідчать і численні середньовічні географічні карти. Однією з перших таких карт є карта Росії, Московії і Тартар, складена англійським дипломатом Ентоні Дженкинсон (Anthony Jenkinson) (Muscovy Company)

Тартария є і в солідному всесвітньому Атласі Меркатора-Хондіуса початку XVII століття. Йодокус Хондіус (Jodocus Hondius, 1563-1612)

Ну а тепер карти Великої Тартар різних часів і країн. Майже всі карти клікабельно 2000-4000 рх

Про те, що європейці були вельми обізнані про існування різних тартар, свідчать і численні середньовічні географічні карти. Однією з перших таких карт є карта Росії, Московії і Тартар, складена англійським дипломатом Ентоні Дженкинсон (Anthony Jenkinson) , Який був першим повноважним послом Англії в Московії з 1557 по 1571 р і за сумісництвом представником Московської компанії (Muscovy Company) - англійської торгової компанії, заснованої лондонськими купцями в 1555 р Дженкинсон виявився першим західноєвропейським мандрівником, що описав узбережжі Каспійського моря і Середньої Азії під час своєї експедиції в Бухару в 1558-1560 рр. Результатом цих спостережень стали не тільки офіційні звіти, але і найдокладніша на той момент карта областей, практично недоступних до того моменту для європейців.

Тартария є і в солідному всесвітньому Атласі Меркатора-Хондіуса початку XVII століття. Йодокус Хондіус (Jodocus Hondius, 1563-1612) - фламандський гравер, картограф і видавець атласів і карт в 1604 році купив друковані форми всесвітнього атласу Меркатора, додав до атласу близько сорока власних карт і опублікував розширене видання у 1606 р під авторством Меркатора, а себе вказав в якості видавця.

Основним населенням цього величезного простору були кочові і напівкочові тюркські і монгольські народи, собирательно відомі в ту пору європейцям як «татари». До середини XVII ст. європейці мало що знали про Маньчжурії і її мешканців, але коли в 1640-их роках маньчжури завоювали Китай, то що знаходилися там єзуїти також зарахували їх до татарам.

Основна релігія народів Тартар в ранньому періоді тенгріанство, в позднеміслам (більшість тюркських народів) і буддизм (більшість монгольських народів). Деякі народи сповідували християнство (особливо, несторіанського толку).

Першим державним утворенням на всій території Великої Тартар став Тюркський каганат. Після розпаду єдиного каганату на території Тартар в різний час існували держави: Західно-тюркський каганат, Східно-тюркський каганат, Кимацький каганат, Хазарський каганат, Волзька Болгарія та ін.

В кінці XII - початку XIII століть вся територія Тартар, була знову об'єднана Чингисханом і його нащадками. Це державне утворення відомо як Монгольська імперія. В результаті поділу Монгольської імперії на улуси в західній частині Тартар виникло централізовану державу Золота Орда (Улус Джучі). На території Золотої Орди склався єдиний татарську мову.



У російській мові замість слова «Тартария» частіше використовувалося слово «Татарія». (Етнонім «Татари» має досить давню історію). Татарами росіяни за традицією продовжували називати і більшість тюркомовних народів, що жили на терріоріі колишньої Золотої Орди.

Після розпаду Золотої Орди, на колишньої її території в різний час існувало кілька держав, найбільш значущими з яких є: Велика Орда, Казанське ханство, Кримське ханство, Сибірське ханство, Ногайська орда, Астраханське ханство, Казахське ханство.

В результаті переходу багатьох тюркських народів до осілого способу життя і відокремлення їх в окремих державах відбулося формування етносів: кримські татари, казанські татари, сибірські татари, астраханські татари, Абаканського татари.


З початку XVI-го століття держави на території Тартар починають потрапляти в васальну залежність від Російської держави. У 1552 році Іван Грозний захопив Казанське ханство, в 1556 - Астраханське ханство. До кінця XIX століття велика частина території колись називалася «Тартария» виявилася в складі Російської імперії.

Маньчжурія, Монголія, Джунгария ( «татарська» частина Східного Туркестану) і Тибет до середини XVIII ст. всі опинилися під владою маньчжурської (тобто, для європейців XVII в, «татарської» династії Цин); ці території (особливо Монголія і Маньчжурія) часто були відомі європейцям як «Китайська Тартария».

В даний час назва Татарія закріплено за республікою Татарстан (за радянських часів Татарська АРСР).



Мапа Азії з першого видання Британської Енциклопедії


копія карти Азії з Атласу 1754 роки (взято з "Слов'яно-Арійських Вед


одна з найстаріших карт із згадкою Тартар



Французька мапа Азії 1692 року і мапа Азії і Скіфії (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697 року.



Мапа Тартар або "Імперії Великого хана". Склав Генріх Хондіус


Карта Тартар (фрагмент). Гійом Деліль, 1706 г. На карті зображено три Татарії: Московська, Вільна і Китайська.



етнографічна мапа Ремезова.



Мапа Великої Тартар 1706 року.


ця унікальна мапа була опублікована в Антверпені 1584 році. Значна частина інформації, зазначеної на мапі пов'язана з подорожжю Марко Поло в 1275-1291 роках. Карта Тартар (Сибіру) Абрахама Ортеліуса


Росія по мапі Антонія Дженкінсона1562 р Гравюра Франса Хогенберга


Тартария, 1814.



Тартария Де Ліля 1706



Мапа Азії і Скіфії (Scythia et Tartaria Asiatica), 1697.



Ніколаас Вітсен - Мапа Тартар, Не раніше 1705 року



Видавничий дім Блау - Мапа Тартар. Амстердам, 1640-70 рр.


Мапа Тартар Йодокуса Хондіуса (Jodocus Hondius)

Абрахам Ортелій (Abraham Ortelius, 1527-1598) - фламандський картограф, склав перший в світі географічний атлас, що складається з 53 карт великого формату з докладними пояснювальними географічними текстами, який був надрукований в Антверпені 20 травня 1570 р Атлас був названий Theatrum Orbis Terrarum (Лат. Видовище кулі земної) і відбивав стан географічних знань на той момент часу.

Атлас "Theatrum Orbis Terrarum" (лат. Видовище кулі земної) - перший в світі географічний атлас, що складається з 53 карт великого формату з докладними пояснювальними географічними текстами, був складений фламандським картографом, Абрахамом Ортеліуса (Abraham Ortelius, 1527-1598). Він був надрукований в Антверпені 20 травня 1570 року і відображав стан географічних знань на той момент часу.

Тартария є і на голландській карті Азії 1595 року, і на карті 1626 року Джона СНІДу (John Speed, 1552-1629) англійського історика і картографа, який видав перший в світі британський картографічний атлас світу «Огляд найвідоміших місць світу» (A Prospect of the Most Famous Parts of the World) . Зверніть увагу, що на багатьох картах добре видно китайська стіна, і власне Китай знаходиться за нею, а до неї розташовувалася територія Китайської Тартар hinese Tartary) .

Тартария на голландській карті Азії 1 595

Зображення земної глобуса (авт.права - ассоц. Картаір). Середина 18 століття Гравюра на міді. Рівнокутна поперечно азимутальная проекція

А ось остання карта, де ще є подібна назва. Датується вона +1786 роком.

Новини Партнерів

Ну, по-перше це неймовірно цікаво і пізнавально, по-друге - це історія. СПРАВЖНЯ. Наша. Чомусь зникла.

Тема тартар зацікавила після повідомлення:

З 11 вересня по 20 жовтня 2013 Російське географічне товариство і Всеросійський Музей Декоративно-прикладного та народного мистецтва представляють виставку «Картографічна россики: колекція карт Російського географічного товариства». Більше 70 унікальних карт XVI - XIX століть з приватної колекції Алішера Усманова, члена Опікунської Ради Товариства, переданої в дар Суспільству, вперше будуть показані широкій публіці.

В образотворчому мистецтві терміном «Россики» називають роботи іноземних майстрів або художників, виконані в Росії. В даному випадку мова йде про картах Росії, виконаних закордонними майстрами-картографами. Більше 70 унікальних картXVI - XIX століть з приватної колекції Алішера Усманова, члена Опікунської Ради Товариства, переданої в дар Суспільству, вперше будуть показані широкій публіці.

«У цій колекції переважають карти південних регіонів нашої країни. Найбільш рання з них датована 1 495 роком, найновіша відноситься до початку XIX століття. Від старовинних карт не можна відірвати очей, вони досконалі за своєю естетикою. Тут і документальна фіксація географічних відомостей, і передані з великим художнім смаком знаннями про науку і природі минулих епох. Перлиною колекції є «Атлас Російський, що складається з дев'ятнадцяти спеціальних карт».Це видання, що побачило світ в 1745 році, саме по собі не є рідкістю, а ось його збереження, поліграфічне виконання, друк, палітурка і яскравість фарб - рідкість величезна. Такого видання раніше я в руках не тримав », - коментує експерт з оцінки достовірності карт Андрій Кусакин.

Античні уявлення про Росію. Зібрані карти Сарматії (Європейська частина Росії), Тартар (Збірна назва сучасних південних і сибірських рубежів Росії), Борисфена (Дніпро) і Тавра (Крим), Понта Евксинського (Чорне море) і Меотиди (Азовське море). Особливий інтерес викликають карти, зроблені на основі «Керівництва по географії» Клавдія Птолемея. Це один з перших географічних довідників, яким користувалися багато знаменитих картографи - Герард Меркатор, Мартін Вальдземюллер і Себастіан Мюнстер.

Часи царювання Івана Грозного, Смутного часу і Перших Романових. В історії картографування Росії цей період виявився особливо яскраво. Завоювання Казані, Лівонська війна, освоєння Сибіру і Смутний Час відкрили Росію для Заходу. Європейські картографи складали карти на підставі старовинних російських креслень, за відомостями купців і мандрівників. У розділі представлена \u200b\u200bколекція карт Москви, в тому числі план австрійського дипломата Сигізмунда фон Герберштейна, автора знаменитих записок про Московії і легендарна «Карта Годунова.

Час Російської імперії. На картах висвітлено діяльність Петра Великого і його нащадків - Північна війна, підстава Петербурга, дослідження Сибіру. Багато карти мають вже російське походження. Їх укладачі - іноземні вчені, які в першій половині 18 століття формували склад Академії Наук. Їхні картки використовувалися для потреб Російської Імперії, але багато нелегально вивозилися за кордон. На виставці будуть представлені оригінали та зарубіжні передруку «російських» карт. Вважається, що в цей період відбувається становлення вітчизняної картографії. Відходять у минуле поняття Московії і Тартар, поступово вимальовується образ Росії.

«Картографічна россики: колекція карт Російського географічного товариства» - перший спільний проект Російського географічного товариства і Всеросійського Музею Декоративно-прикладного та народного мистецтва.

Тартария - не тільки факти. Частина 1

В результаті чергового заборони або, навпаки, опублікування нових свідчень, як було у випадку з виставкою РГО, у більшості людей формується хаотично-временн про е сприйняття всіх цих фактів і подій, з яких не складається цілісна мозаїка. Витончене маніпулювання різношерстої інформацією в інтернеті, відсутність правдивого аналітичного матеріалу в підручниках і академічних працях ще більше погіршує ситуацію. На даний момент існують хороші добірки матеріалів, але знову ж таки на рівні фактів. В інтернеті можна знайти десятки і навіть вже сотні (колекція з 320 карт http://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/kollekcija-kart-tartarii) середньовічних карт від різних видавців та країн, де показана і Велика Тартария і позначені провінції, в неї входять. Найбільш докладно ця тема досліджується в серії статей на сайті http://www.kramola.info і на сайті: http://www.peshera.org/khrono/khrono-08.html. Постараюся не дуже повторювати, наведені там факти (нових фактів буде також більш ніж достатньо), а зосередитися в більшій мірі на аналітиці. Тому що, назрів час прямо вказати хто, де і коли приклав руку до спотворення і замовчування реальної інформації щодо Тартар.

А ось для тих, хто в черговий раз захоче створити черговий фільм про Тартар хочеться порадити почати його з таких кадрів, як представлені в відео «Володимир Путін знає про Тартар» ( http://www.youtube.com/watch?v\u003dDrIDZK8gSfA) І нехай тоді керівники «ВКонтакте» спробують заблокувати ( «забанити») російського президента. До речі, давайте ще раз продемонструємо карту, яку на відео демонструють Володимиру Путіну в РГТ:

Рис.1 ЕТНОГРАФІЧНА КАРТА СИБИРИ з «креслярських КНИГИ СИБИРИ» С. У. Ремезова. Лист 23.

Особливо відзначимо, що «Креслярських КНИГА СИБИРИ» С. У. Ремезова.- перший російський географічний атлас, узагальнив результати російських географічних відкриттів 17 століття. Карта розподілу народів Сибіру і сусідніх регіонів увійшла в атлас, складена на основі більш ранньої, створеної в Тобольську в 1673 метрополітену Сибіру Корнеліусом. Але, як зазначав у своїх дослідженнях проф. А.І.Андреев ( 1939р.), найімовірніше креслення був закінчений в кінці 1700р., коли Ремизову стало відомо про «казку» Вл.Атласова, який першим перетнув всю Камчатку з півночі на південь (на етнографічному кресленні Камчатка вперше зображена, як півострів). На карті показані написами і різними фарбами етноси і етнічні групи в місцях їх розселення на Уралі, в Сибіру і на Далекому Сході. Важливою особливістю цієї карти є те, що на ній проведено етнічні кордони (досить схематично і неточно) ... Важливою особливістю карти є її виконання на російській мові, де чітко виділяється напис «Велика Тартария», що само по собі є великою рідкістю, т .до. подібні карти російською мовою в 18 столітті, як правило, знищувалися, в чому особливо постарався Г. Ф. Міллер. А креслярських книзі Сибіру при знищенні пощастило, тому що для Г.Ф. Міллеру атлас залишився невідомим. Як відзначав Л.А.Гольденберг в книзі "Семен Ульянович Ремезов" ( 1965р.), відсутність будь-яких прямих звісток про долю Ремезовськая атласу за 1730 - 1764 рр. заповнюється різними припущеннями, які, як і будь-які інші наукові припущення, мають своїх прихильників і супротивників. Найбільш поширена думка, виражене А.І. Андрєєвим, що «Службова книга» була піднесена цариці після конфіскації у страченого в 1764 р В.Я. Мировича - сина одного з братів Мировичів, засланих до Тобольська у 1732 р у справі їх батька - сподвижника Мазепи. У одного з них, П.Ф. Мировича, історик Г. Ф. Міллер придбав в Тобольську рукопис Ремезовська літописі(Її довелося викупітьза стерпну ціну в 1734г. При «сильному впливі» сибірського губернатора А.Л.Плещеева на опального власника рукописи, «який не мав бажання з нею розлучатися»); не виключена ймовірність, що Мировичі були власниками та інших творів Ремезова. З одного боку, публічний факт придбання Г. Ф. Міллера Ремезовська літописітакож врятував її від знищення. Але, з іншого боку, Г. Ф. Міллер придумав, як її приховати від публікації. Він пішов спершу на непомітну хитрість: став в листах своїй «Сибірської історії», підготовлених для читання академіків (1749г), розміщувати дані з розряду історичного мотлоху і пліток, одночасно пропонуючи опублікувати весь матеріал цілком. І академіки, в т.ч. Ломоносов, «клюнули» на цю його прийом. Звідси з'явилися написані Ломоносовим коментарі з приводу «гармаша Ворушилки, який був посланий для куштування розсолу» і ін., Відомі у істориків, як «Зауваження на 6 і 7 глави« Сибірської історії »Г. Ф. Міллера». Ось звідки відому думку Ломоносова про те, що в творах Міллера «Безліч пустки і нерідко досадітельной і для Росії ганебною»; що він «в творах всевает за звичаєм своїм занозлівие мови, найбільше виглядає плями на одязі російського тіла, проходячи багато справжні її прикраси». В результаті цієї хитрості Міллера академіки навідріз відмовилися публікувати Ремезовськая літопис та інші матеріали. У підсумку замість першоджерела був отриманий гіпертрофований продукт в «Сибірської історії» Г. Ф. Міллера, двічі переведений: спочатку з російської мови на німецьку, а потім з німецького знову на російську. Але головне, до чого прагнув і досяг Міллер цієї, здавалося б, нешкідливою хитрістю - це те, що на довгі роки були приховані свідоцтва з літописного і картографічної спадщини Ремізова, В яких зафіксовано російськими буквами (без всяких інтерпретацій щодо правил перекладів з інших мов) наявність Великої Тартар, Яка у Міллера потім перетворилася в Татарію. А багато народів, які проживали на її території, у нього отримали додаткову приставку «татари». Тому перше видання було тільки в 1882р .. Факсимільне видання атласу підготовлено до випуску Л. С. Багряним (1958). Також в 1958 році, введено в науковий обіг найбільш ранній атлас С. У. Ремезова - «Хорографіческая чертежная книга». Але, видана за кордоном, вона залишається мало відомою читачеві. Л. С. Багров вважав, що С. У. Ремезов під «хорографіей» мав на увазі хорографію (опис суші), а тому він і назвав цей атлас «Хорографіческой книгою». Більшість дослідників прийняло цю назву. Ремезова залишили після себе ще один цінний пам'ятник картографії XVII-початку XVIII ст. - «Службову креслярську книгу». До цієї збірки креслень і рукописів увійшли копії «городових» креслень 1696- I699 рр., Ранніх креслень Камчатки 1700-1713 рр. та інші креслення кінця XVII-початку XVIII ст. 45

Отже, три роки тому Креслярська книга Сибіру С.У.Ремезова була перевидана сучасними поліграфічними засобами і є практично у всіх регіональних бібліотеках Росії, правда в спеціальних відділах. Решта дві креслярські книги С.У.Ремізова залишаються малодоступними для широкого кола дослідників.

Особливо відзначимо, що витончене ловкачевское ноу-хау Г.Міллерау відносинах Ремізовської літописі (Яка до сих пір залишається практично недоступною для дослідників) було взято на озброєння багатьма поколіннями тих, хто намагався спотворити і замовчати наше справжнє минуле, в т.ч. і в наші дні.

Це, до речі, в повній мірі відноситься і до недавнього судового процесу над збіркою статейН.В.Левашова "Можливості Розуму", за підсумками якого збірник був внесений до федерального списку екстремістських матеріалів. Причому, в дослідженні, на підставі якого виносилося судове рішення, були вказані не всі статті, Що містять так звані «екстремістські фрази», а тільки п'ять.Але визнали екстремістським матеріалом весь збірник (13 статей), включаючи такі статті як «Засуха», «Кому знадобилася кімната темної матерії», «Приборкання норовливих» і т.д., в яких аналізуються наукова парадигма і природні явища. (Www.kramola .info)

Як бачимо - це міллеровськие стратегія в дії.

Але, приклад з Ремізовської літописом природно не поодинокий. Ось уже 300 років майстерно блокують ( «банять») знамениту працю Ніколаас Вітсен

Чому вже 300 років блокують Ніколаас Вітсен

Почнемо з подій 2,5-річної давності.20 вересня 2011 року в Головній будівлі Російської національної бібліотеки (РНБ) відбулася презентація книги амстердамського бургомістра Ніколаса Вітсена «Північна та Східна Тартария» в трьох томах(3-й том видання містить вступні статті та покажчики: географічний, предметний і покажчик етнонімів) . Оригінальна монографія голландською мовою датується 1705 роком. Книга підготовлена \u200b\u200bросійськими та нідерландськими дослідниками і російською мовою вона стала доступна тільки зараз. Амстердамська видавництво «Pegasus» безкоштовно розіслала книгу російським бібліотекам. У деяких регіонах (аж до Сахаліну) пройшли презентації цієї книги і, хоча при їх проведенні зазначалося новаторство і унікальність твору, пройшли вони як під копірку з коментарями, на кшталт « Чому Тартария? Так за часів Вітсена називали територію Внутрішньої Євразії, тобто землю татар, кочових народів та інших, які мешкають». Відразу помітно, що подібні коментарі є заготовками, а їх автори, швидше за все не читали ні 3-х томник Вітсена, не знайомі з картами, які наведені в ньому .. Більш докладна розповідь про минулі презентаціях в 2011 році:
http://via-midgard.info/news/video/15999-severnaya...aya-tartariya-n-vitsena-v.html

І що ж в результаті? Багаторічна праця голландських і російських вчених, в кінці кінців, виявився в спеціальних відділах бібліотек і нишком було зроблено все, щоб інформацію не розійшлася для широкого кола читачів, у яких могло б виникнути маса нагальних питань. А адже ктретьему - довідкового - тому також додавався компакт-диск, на якому розміщені: не тільки російськомовний переклад, а й оригінал книги нідерландською мовою (по виданню 1705 роки), репродукція великий карти Тартар Н. Вітсена (+1687) та інші науково-дослідні матеріали. Хіба важко було зробити відкритими для широкого доступу вже готові електронні матеріали? Навпаки, диск (який має відповідні ступені захисту від копіювання) можуть видавати для перегляду читачам тільки з 3-м томом книги і тільки в читальних залах бібліотек. Але зате на медіапросторі з'явилася серія статей і посилань, де робився акцент на те, що книга і карта Вітсена мають грубі помилки і неточності (за сучасними уявленнями!). У зв'язку з цим хотілося б задати питання подібним дослідникам і писакам: а чи можуть вони привести хоча б одну книгу або карту 17-18 століть, пов'язану з Азією, де б були відсутні помилки за сучасними уявленнями? Таких книг і карт практично не існує і для цього є набір відомих об'єктивних і суб'єктивних причин. Наведу дуже показовий приклад:

узбережжі Сахаліну, його південна частина майже аж до 19-го століття взагалі ніяк не позначалася на картах. Уже давно були досить чітко позначені обриси Японії, Камчатки і Чукотки, нанесені на карту Курильські і Алеутські острови, щосили йшло вивчення північно-американського узбережжя, а ось ближчий Сахалін, як і раніше, продовжував позначатися на картах досить-таки маленьким острівцем в дуже великій відстані від Японії. Для прикладу наводжу французьку карту Азії 1791 року.

Рис 2. Французька карта Азії 1791 року.

Зверніть увагу, що Сахалін віддалений від Японії майже на таку ж відстань, як і Камчатка.

Деякий час матеріали вищевказаного диска були розміщені на сайті програми Ханти-Масійского автономного округу - Югри - «Електронна Югра»: file: // localhost / G: /index.htm . Але і туди, в кінці кінців, був закритий доступ. Ілюстрації до книги можна подивитися на сайті:

А ось ще одне цікаве спостереження. В електронному фонді РНБ мені вдалося переглянути не одну сотню карт (серед яких кілька десятків карт, пов'язаних зі згадуванням Тартар), але тільки одну можна було побачити у вільному доступі ( Вибачте, перегляд сторінки доступний тільки з авторизованого Віртуального читального залу,інтернет-класи яких представлені тільки в С-Петербурзі ) - це одну з карт Н.Вітсена:Witsen, Nicolaes. Nueuwe Lantkaarte van het Noorder en Oofter deel van Asia en Europa. Strekkende van Nova Zemla tot China. Aldus Getekent, Beschreven, in Kaart gebragt en uytgegen. Sedert cen Nauwkreurig ondersoek van meer asl twintig Iaaren door Nicolaes Witsen. - Anno 1687.

Так що, над працями Н.Вітсена в наукових колах очевидно існує певне табу. Ну а для тих, хто бажає переглянути в високій якості основну карту Н.Вітсена з 3-х томника можу дати посилання: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Witsen_-_Tartaria.jpg

А тепер про те, що відбувалося з рукописом Ніколаса Вітсена 3 століття тому.Як зазначалося вище, вона була видана на замовлення магістрату міста Амстердама була в 1705р., Але з якихось обставин основний тираж цієї книги після опублікування кудись зник. У наукових колах перебували окремі екземпляри. Основна версія полягає в тому, що весь тираж був викуплений Петром I. Доказів як завжди немає, в іншому, як і ґрунтовних спростувань. Це 2-е видання рукописи було присвячено особисто Петру I (на початку посвячення було звернуто двом правителям Олексію і Петру). Вітсен вважав Петра I своїм особистим другом і в 1697-1698 рр. він брав його у себе під час перебування Великого посольства в Нідерландах. Давайте спробуємо розібратися, кому так заважало по-суті перше серйозне і багатостороннє саме наукове дослідження, яке охоплювало найбільшу територію в світі.

Що приховано в назві «Північна та Східна Тартария»

Почнемо з відомих досліджень А.Т. Фоменко, Г.В. Носівського і Н.В.Левашова та інших авторів, що стосуються першого видання Британської Енциклопедія 1771 року, Яке довгий час було практично недоступно, поки в кінці XX століття вкрай обмеженим тиражем в Англії було надруковано його фотографічне відтворення, в точності, аж до цяток на папері, що повторює оригінал (в колекції Н.В.Левашова був особистий екземпляр, який він демонстрував при зустрічі з читачами). Суть в дослідження в тому, що в цьому 1-му вид. Британської енциклопедії 1771 року описувалася величезна країна Тартария, Провінції якої мали різні розміри.

Найбільша провінція цієї імперії називалася Великої Тартарією (Great Tartary) і охоплювала собою землі Західного Сибіру, \u200b\u200bСхідного Сибіру і Далекого Сходу. На південному сході до неї примикала Китайська Тартария (Сhinese Tartary) [Прохання не плутати з Китаєм (China)]. На південь від Великої Тартар була, так звана, Незалежна Тартария (Independent Tartary) [Середня Азія]. тибетська Тартария (Tibet) розташовувалася на північний захід від Китаю і на південний захід від Китайської Тартар. На півночі Індії перебувала Монгольська Тартария (Mogul Empire) (Сучасний Пакистан). Узбецька Тартария (Bukaria) була затиснута між Незалежною Тартарією на півночі; Китайської Тартарією на північному сході; Тибетської Тартарією на південному сході; Монгольської Тартарією на півдні і Персією (Persia) на південному заході. В Європі теж було кілька тартар: Московія або Московська Тартария (Muscovite Tartary), Кубанська Тартария (Kuban Tartars) і Маленька Тартария (Little Tartary

А тепер давайте звернемося до рукопису Н.Вітсена, написану майже на 100 років раніше (Вітсен став вивчати Московію з 1665г., Коли опинився в складі нідерландського посольства). Практично все та ж величезна територія Євро-Азії у Н.Вітсена називається «Північна та Східна Тартария».А хіба може бути Північ без Півдня, а Схід без Заходу? А де ж тоді Південна і Західна Тартар? Згідно Слов'яно-арійських ведичних джерел Слов'яно-Арійська імперія раніше займала практічесті всю Євроазія (Асію). Тому до Південної Тартар умовно імовірно можна віднести не тільки Mogul Empire, а й Персію (Перунову Русь) і всю решту Індії. Так в Слов'яно-Арійських Ведах описуються два походу в Індію. перший Арійський Похід в дравідамив Літо 2817 від С.М.З.Х. або 2692 до н.е. (4706 років тому на 2014 рік), коли були вигнані з дравідами жриці Чорної Матері. Тоді ж, як відзначав Микола Левашов, Почалися проводитися експерименти по змішуванню білої і чорної раси, які мали не зовсім вдале продовження і повернення до колишнього культу Чорної Матері - Калі-Ма, уже сірої подраси. Тому, розвиток цих подій призвело до того, що в Літо 3503 від С.М.З.Х. (2006 рік до н.е.) відбувся другий похід в дравідами, Який очолив Хан Уман - Верховний Жрець культу богині Тари(Відомий варіант освіти назви: Тархов + Тара - Тархтарія - Тартария). І знову прихильники темних Сил в особі послідовників культу Калі-Ма - Чорної Матері, були розгромлені. Але, після цього походу частина слов'яно-аріїв стали в Індії (дравідами), що відображено в збережених генотипах (гаплогруппа R1A), чому знаходять підтвердження численні наукові дослідження ДНК-генеалогії.

А ось ще одне цікаве спостереження. Якщо знову звернутися до Етнографічній карті СИБИРИ з «креслярських КНИГИ СИБИРИ» С. У. Ремезова (Рис.1), то можна виявити дивне, на перший погляд, позначення Земель Білих, жовтих і Чорних Мунгал.

рис.3 Частина Етнографічній карті СИБИРИ з «креслярських КНИГИ СИБИРИ» С. У. Ремезова

білі мунгали (Монгалів, моголи) були вихідцями з т.зв. «Старої», «Древній» або «Справжньою» Тартар ( «Всесвітня Географія» Дабвіля, «Всесвітня історія» Діонісія Петавіуса), що сответствует сучасному р-ну Колими і Якутії, де колись дві річки мали назву Tartar іMongul:

Жовті мунгали - так само у віддалені часи походять від змішання білої і жовтої раси. На їх основі була утворена смуга буферних територіальних утворень і держав (починаючи Китайської Тартарією і аж до Уралу), які отримали об'єднує назву Великий Туран (або просто Туран). Про це досить докладно згадується в книзі Олега Гусєва «Давня Русь і Великий Туран». А ось і карта Татіщева, на якій за Уралом показано Туранський царство:

Рис.5. Запозичене з книги Лео Багрова «Історія російської картографії», Москва, Центрополиграф, 2005р., С.381

Ну, і нарешті, чорні мунгали (Монгалів, моголи) з'явилися, як ми розглянули вище після двох слов'яно-арійських походів до Індії (дравідами). На карті Н.Вітсена також позначена область MugaliaNigra, найближча до Mogolis Imperii.

Відзначимо, що карта Н. Вітсена і Етнографічна карта Сибіру з «креслярських КНИГИ СИБИРИ» С. У. Ремезова були створені в кінці 17 століття. Якраз в цей час починають з'являтися і перші расові класифікації народів. І тут вчені уми зробили все, щоб все остаточно заплутати. У І. Канта в класифікації була гуннская (мунгальских або калмицький раса, до якої він зарахував і американців), у Ж.-Л. де Бюффон татарська або монгольська раса. Вперше використав термін «монголоїдна раса» Крістоф Майнерс в «двійковій расової схемою». Його «дві раси», названі «татаро-кавказцями», включали кельтську і слов'янську групи, а також «монголів». А в результаті були заштриховані і затерті початкові поняття. На довгий час в описі рас і народностей став переважати фенотип. Але і тут не все так однозначно, з плином часу (в кілька століть) і фенотип істотно могли змінюватися .. Зверніть увагу на одну з ілюстрацій з книги Вітсена: наскільки вони відрізняються від сучасних уявлень, наприклад, щодо якутів або киргизів.

І тільки в останнє десятиліття вчені впритул стали звертатися до генотипу(ДНК-генеалогія). Ще більш переконливими стають доводи, коли результати ДНК-генеалогії поєднуються з археологічними розкопками. У журналі "Nature" від 20 листопада 2013 р опубліковані результати дослідження, виконаного міжнародним колективом генетиків під керівництвом Еске Віллерслева (Raghavan et al., 2013). За зразком кістки одного з дітей (як з'ясувалося, 4-х річного хлопчика) з подвійного верхнепалеолитического поховання на стоянці Мальта в Іркутській обл. старовиною 24 тис. роківсеквентірован геном даного індивідуума. це найдавніший з усіх відомих науці геномів представника виду Homo sapiens.Вчені витягли генний матеріал з кістки руки 4-х річного хлопчика, похованого поряд зі статуеткою поліатіческой Венери, однотипні з тими, які були також знайдені в Костенках (Воронежская обл.) І на о.Мальта.

В результаті порівняння з ДНК сучасних людей, виявилося, що одну частину стародавнього геному виявили у західних європейців, а іншу частину у корінних американців. Знайдений в р-ні пос.Мальта геном людини названий базовим, А прабатьківщину людства, як відзначають дослідники, потрібно шукати в Сибіру. І що саме цікаво: цей самий пос.Мальта в Іркутській обл. розташований приблизно в тому районі, де на етнографічної карті Сибіру С.У.Ремізова (Рис.1) умовно показані «білі», «жовті» та «чорні» мунгали, А у Н.Вітсена MUGALIAFLAVA .

А тепер давайте розглянемо, де повинна була знаходитися передбачувана «Західна» Тартария.

Насамперед напрошується Московія, оточена Тартарією і її Тартарскімі провінціями зі сходу і півдня. У більш широкому розумінні - це Сарматія, але що розташовувалася, за сучасними уявленнями, від Чорного і Азовського морів до Балтійського моря, як показано на карті з фондів РНБ (в деяких джерелах позначалася, як Європейська Сарматія):

Рис.6 Sarmatiae huius civitates. - S.I .: [друга чвертей. XVI в.]. - 1 л .: Грав .; 25х22х33 (30х40) з фондів РНБ.

Зовсім не випадково саме поляками хроністом Яном Длугошем і професором Краківського університету Матвієм Меховськогопопуляризувався за кордоном міф про Сарматизму, Згідно з яким польскаяшляхта - це нащадки давніх сарматів. Між іншим Матвій Меховський в своїй праці «Трактат про дві Сарматії» (1517г.)називає жітелейМосковіі «Москіт» і, хоча і визнаючи, що «Мова там всюди російська або слов'янська», Проте відокремлює їх від «Рутен» (російських) - така схема згодом була прийнята і вкоренилася в польсько-литовської публіцистиці. Також вважається, що термін « татарське іго » (В російських літописах не зустрічається) належить перу цих двох авторів( «Iugum barbarum», «iugum servitutis - Ян Длугош 1479 року). «Трактат про дві Сарматії» багаторазово перевидавався в XVI столітті і був одним з головних джерел вивчення Росії в Західній Європі, тоді ж він був переведений з латинської на багато європейських мов, включаючи німецьку, італійську, польську.

Як зазначено у Вікіпедії, Tractatus de duabus Sarmatiis ( «Трактат про дві Сарматії») вважався на Заході першим докладним географічним і етнографічним описом Східної Європи між Віслою і Доном з одного боку і між Доном і меридіаном Каспійського моря з іншого і був написаний на основі розповідей поляків і взагалі іноземців, що побували там, а також російських людей, які приїздили до Польщі. Цілком розуміючи це значення своєї роботи, в передмові автор написав:

«Південні краю і приморські народи аж до Індії відкриті королем Португалії. Нехай же і північні краї з народами, що живуть біля Північного океану на схід, відкриті військами короля польського, стануть тепер відомі світові »

Тобто наочно видно, як недавно відкололися від Скіфії (Тартар) провінції з католицькою конфесією починають трактувати вже свою історію. В результаті - з'являється ідея про т.зв. татарською ярмі, і «захід починає відкривати схід» і перейменовувати географічні та історичні поняття (численні свідоцтва походження сарматів від скіфів в даному случає розглядати немає потреби). Але татарське чи ярмо? У Яна Длугоша згадується «iugum barbarum», «iugum servitutis. У Меховского в російській перекладі дивитися без (с) корисно. Тому наводжу частина матеріалу його трактату на латиниці, де про Тартар і тартар написано цілком виразно:

Libri primi. Tractatus tertius. De successiva Thartarorum per familias propagatione

Mathias de Miechow

Capitulum primum. De Thurcis.

In praecedenti tractatu disgressivo diximus de quibusdam nationibus ante adventumThartarorum Sarmatiam Asianam seu Scythiam per tempora et tempora inhabitantibus, scilicet de Amazonibus, de Scythis, de Gotthis et Iuhris seu Hugnis. Con [с. 165] sequenter dicemus de validis gentibus ex Thartaris Czahadaiensibus originaliter disseminatis, quales sunt Thurci, Vlani seu Thartari Przekopenses et Thartari Kosanenses, item Thartari Nohaienses, et primo de Thurcis pauca dicamus.

По цій темі особливо хочеться відзначити дослідження видатного російського вченого Н.А.Морозова, які опубліковані в томі 8 ( «Новий погляд на історію Російської держави») його фундаментальної роботи «Христос». У розділі IV (частина3) «Татарське ярмо в польських хроніках і в найавторитетніших з новітніх іноземних творів» він викриває не тільки найбільш грунтовну Хроніку Краківського каноніка Яна Длугоша, а й інших більш пізніх авторів. І він приходить до прямого і рішучого висновку:

«Вся ця« історія »військового подорожі монголо-татарів з під Пекіна під Венецію, така географічна і стратегічна безглуздість, що доводиться тільки дивуватися, як до сих пір ніхто не зазначив, а то, що великий татарський (т.е.татрскій) полководець був англійським лицарем ордена Тамплієрів, красномовно свідчить і без подальших моїх доказів, що хрестоносні ордена і тартарскіе орди були одне і теж. »

«Новий погляд на історію Російської держави» М: КРАФТ + ЛЕАН, 2000р., С.434

В цілому в цій книзі Н.А.Морозова доводиться, що татарське іго було німецьке ярмо. При цьому Пруссія була По-Руссіей (т.е.славянской країною), подібно до Велико-Росії, Біло-Росії, Мало-Росії. Слов'яни здавна жили на річці Шпрее, де нині розташований м.Берлін ... А на Балканському узбережжі жили слов'яни помори. Помор'я стало Померанією. І всі ці народи, як і значна частина інших російських земель виявилися в результаті хрестових походів під уніатським татарським (татрскім, тобто в районі Татрскіх гір) ярмом, яке обтяжувало російський народ своїми зборами на користь папської церкви. Ось, як описує цей період минулого Н.А.Морозов:

Після взяття Цар-града хрестоносцями всі слов'янські народності на Балканах, а з ними і Київське князівство, взяли уніатство. Вони трималися його і після зворотного взяття греками Цар-града аж до 1480 року, коли Московський Великий князь Іван III відмовився, одружившись з Софією Палеолог і в союз з ханом Менглі-Гіреєм, платити татові, а не монгольського первосвященика, уніатський податок при співчутті всього свого народу і національного російського духовенства, що перестав обожнювати римського папу після Авиньонского полону (1305-1377) і католицького розколу (1378-1417гг.) і запам'ятав тільки католицькі побори і податки.

З цього моменту і з цієї причини весь період російського уніатства і став називатися татрскім, в російській народному вимові татарським, а по-грецьки навіть «тартарскім», тобто пекельним, ярмом. А потім почалося умисне перенесення папістами сцени дії в Монголію.

«Новий погляд на історію Російської держави» М: КРАФТ + ЛЕАН, 2000р., С.476

Влітку 2014 року минуло 160 років від дня народження видатного російського вченого Миколи Олександровича Морозова

Т.О. на основі аналізу численних європейських, літописних російських і азіатських джерел Н.А.Морозов підкреслював, що татрское (татарське) ярмо було християнське, католицьке, німецьке, а не пекельне, тартарское, монгольське ( «Прийшов з турецьких земляків в Туркестані»).

Крім того, Н.А.Морозов переконливо показує, що т.зв. «Столицею Золотої Орди» (тобто Золотого ордена) був не " Сарай »на Волзі (перша згадка в літописах 1261г.), а Босна Сарай (перша згадка в літописах 1263г.) або по-російськи Сараево, тобто «Дворцовое місце». Відомо, що древнє коріння «Сар» співвідноситься в своєму значенні з поняттям «Цар» (САР - Всевишній), є формою цього слова. Звідси всім відомий Сарай, як місце знаходження царя.

Ну, а в рамках теми, що розглядається в цій статті, поки тільки виділяємо приховування раніше пов'язаних значень слів Тартарскій, татарський, татрскій для території т.зв. Сарматії (Сар-Мати-ия).

Але і це ще не все. І Скіфію і Сарматию можна побачити на території Слов'яно-Арійської Імперії, яка виділена жовтим кольором, на наступній карті Античній Європи:


Рис.7 Карта Античній Європи А.Ортеліуса 1595 року через книги Н.В.Левашова «Дзеркало моєї душі» частина 2, с.154

Ось як коментує цю карту Н.В.Левашов: «На карті Античній Європи немає Римської Імперії, але на ній ... більшу частину материка займає Слов'яно-Арійська Імперія, яку в наступному тисячолітті будуть називати Великою Тартарією! Тільки в античні часи Слов'яно-Арійська Імперія займала майже всю Європу, від неї зовсім недавно «відкололися» Britannica(Великобританія), Hispania(Іспанія і Португалія) і Gallia(Франція та Італія). Ці країни вже відділилися від єдиної Імперії Білої Раси, але в них ще деякий час правила династія Меровінгів, проте це тема окремої розмови!

А ось як сам Н.Вітсен писав про мету своєї праці в «Преуведомленіі до читача»:

Я обрав [для опису] північні і східні частини Азії та Європи, як найменш вивчені. Знання про них настільки невиразні, що кордони Тартар ледь відомі в Європі за назвою і розташуванню. Такі могутні завойовники, як Чингіз хан, Тамерлан та інші, що не поступалися в велич і військову славу Олександру або Цезарю і вийшли з країн Тартар, підкорили Азію від Сини до Константинополя і в XII в. сіяли жах по всій Європі.

А адже знаменитий картограф А.Ортеліус був земляком Н.Вітсена. І тому практично виключено, що Вітсен не міг не знати про цю карту і атласі Ортеліуса.

Щоб не було сумнівів в цьому, хоча б, стисло зробимо акцент на особистості Ніколаса Вітсена:

Ніколас Вітсен (1641-1717), видатний державний діяч Нідерландів, нащадок впливової голландської сім'ї, був відомим вченим, картографом, колекціонером, письменником, купцем, дипломатом і багаторазово обирався на пост бургомістра Амстердама, автор твору про будівництво кораблів, відвідав Росію в 1664 1665 рр. Його головна праця «Північна та Східна Тартария» - перше велике твір про Сибір, над першим виданням якого (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) Вітсен працював 25 років, над другим, переробленим і доповненим, виданням працював ще 10 років (1705). Наскільки можна судити, неперевершеним знавець Внутрішньої Євразії, він не тільки вивчив усі доступні на той момент джерела інформації, а й зібрав величезну кількість актуальних відомостей про цей регіон, практично ще невідомому в Західній Європі. Завдяки своемуключевому положенню в вищих політичних і комерційних колах Нідерландів Вітсен зумів створити розгалужену мережу інформантів в Європі, Росії та Азії, звідки до нього надходили цікавлять його дані. Завдяки своїм численним знайомим і кореспондентам в Європі, Росії та Азії Вітсену вдалося зібрати величезну бібліотеку, що складається з книг, карт, рукописів неопублікованих оповідань про подорожі, листів і доповідей щодо світу за межами Європи. Багато корисних відомостей він почерпнув і з усних розмов, так як його будинок вважався «місцем зібрання як голландських, так і закордонних допитливих чоловіків, вчених і мандрівників». Він довів, що в Амстердамі XVII ст., Який після Антверпена став виконувати роль європейського Вавилона, влада, гроші і освіту можна використовувати з величезною користю. Маючи певну політичну вагу і значні фінанси, він витрачав, за його словами, «багато тисяч» гульденів і сповна використав принцип «послуга за послугу», щоб добути яку б то не було інформацію. Так він отримав цілий ряд неопублікованих рукописів. Карта Вітсена була першою в історії докладної наукової картою, на якій були показані російські володіння в Азії. Вона поклала початок науковому вивченню Сибіру, \u200b\u200bі зберігала своє значення протягом усього XVIII століття.
Створення карт і описів екзотичних територій в той час переслідувало, головним чином, практичні цілі. Карти та описи були потрібні тим, хто наважувався відправитися в далекі края.Вітсен також зібрав інформацію про двадцяти шести з того безлічі мов, на яких розмовляли в «Тартар». Оскільки ці краї були погано вивчені і відомості про них носили уривчастий і випадковий характер, то для деяких мов Вітсен зміг привести великі списки слів, в той час як про інших він не знав нічого або ж знав лише кілька слів або виразів на них. Втім, Вітсен збирав мови не тільки з практичних міркувань. Ілюстрації в «Північної і Східної Тартар» із зразками рідкісних видів письма маньчжурцев, тунгусов, монголів, калмиків, грузин, а також приклади древнекитайского листи і клинопису і відтворення абсолютно загадкових наскальних знаків, виявлених в Сибіру, \u200b\u200bсвідчать про його наукової допитливості.

Таким чином, науковий внесок Вітсена як збирача мов був цілком значний, і це справді дивно. Адже він не була мовознавцем, а юристом, який пробув на посаді бургомістра Амстердама 13 термінів. Крім цього, він виконував і інші важливі політичні функції. Він, наприклад, був керуючим Ост-Індської компанії.

Отже, як юрист за освітою Н.Вітсен дав однозначно чітке назву своєї головної праці: «Північна та Східна Тартария». Як, майстерно дипломат він побічно дав зрозуміти (не порушуючи при цьому прийнятих в той час тлумачень), що раніше Тартария (Скіфія, Слов'яно-Арійська імперія) мала більш широкі межі на захід і схід. як видатний і авторитетний державний діяч він підкреслив важливі геополітичні і географічні реалії свого часу.

Ці найважливіші акценти на особистості Н.Вітсена дозволяють виділити ще один найважливіший аспект в його праці «Північна та Східна Тартария».

Н.Вітсен про російською літочисленні

Почнемо відразу з цитати з «Преуведомленія до читача» :

Наші карти містять багато областей московитсько держави і друкуються з дозволу Його Царської Величності, що можна бачити з подарованих мені грамот. Перша грамота датована 7196 року, а друга 7199 р російського літочислення *. Московити ведуть рахунок років від створення світу; 1692 рік за російському літочисленням - 7201 рік. Новий рік починається у них з 1 вересня старого стилю. Але в 1700 році його царська величність повелів приєднатися в літочисленні до решти державам Європи. З них видно задоволення Його Величності моєю діяльністю і заохочення продовжувати її. Милостиво було прийнято і посвячення цього моєї праці його царській величності.

Так буде мені дозволено зазначити, що поєднане з багатьма труднощами опис країн і народів, підданих Його Величності, зроблено грунтовно і з усім старанням.

Про те, як цінують мою працю, свідчить царський лист, скріплене великої державної печаткою і датоване 30 березня 7202 р Воно писано на пергаменті, великими літерами, чудово розмальовано і прикрашено золотом із зображенням гербів.

Отже, ми бачимо те, чого особливо боїться наша офіційна історія: Це наше російське літочислення (Слов'яно-Арійський календар), Яке було скасовано Петром I в 7208 (1700) р., І по якому 22 вересня 2014 року настане 7523 літо від С.М.З.Х.
Я не пригадаю будь-якої історичний трактат середньовіччя, щоб видатний і авторитетний державний діяч Європи робив таку заяву (видно все знищили і заховали, а про працю Н.Вітсена, довго перебував у забутті, забули). Правда Н.Вітсен дотримується існувала на той час біблійної інтерпретації літочислення від створення світу. Цю інтерпретацію літочислення намагалися нав'язати, щоб приховати суть його походження, яка пов'язана з центральним глибинним районом Тартар - знову ж із сучасною Іркутської областю і оз.Байкал (Харійское море).

У Слов'яно-Арійських Ведах відзначається точка відліку цього літочислення: 7522 років тому був укладений мирний договір між ведичної імперією наших предків - Великої расою і предками сучасних китайців, на чолі яких тоді стояв Аріман - правитель Аріма (Стародавній Китай). Місце укладення цього договору, як зазначав у своїх книгах і статтях академік Микола Левашов, розташовувалося неподалік від сучасного Байкалу.

У Слов'яно-Арійських Ведах (Книга Четверта, Джерело життя, Звістка Третья) відзначається, що землі між озером Байкал і яблуневий Хребтом для Слов'яно-Аріїв були сакральними і набагато раніше. Зокрема описується, як витязі на чолі Іріславом і Даріславом знищили ворогів, які раніше розорили і спалили древнє святилище на північ від Х "Арійського Моря (озеро Байкал).

Слід зазначити, що самі юдеї не прийняли таку інтерпретацію літочислення (інакше довелося б знову переписувати всю хронологію біблійних сюжетів). І тому історики зробили все, щоб виключити його з нашої пам'яті. Але в Росії посилання на біблійну старозавітну лінію в походження слов'ян в 18 столітті ще мали місце. Так в 1722р. була видана книга Мавро Орбіні "Історіографія" слов'ян. А в 1773 р були надруковані «Три міркування про три найголовніших старожитності російських» (1757) першого російського академіка В. К. Тредіаковський.

Таким чином, виходить, що за 1747 років до часів Адама і Єви (початок іудейського літочислення) на Далекому Сході вже існувала досить високорозвинена ведична імперія Велика Раса, Велика Рассения (надалі - Скіфія і Тартария), оскільки вона вже мала армію і вела важку кровопролитну війну з Великим Драконом (Аріма - майбутнім Китаєм). Символом цієї перемоги став російський воїн, що пронизує списом змія, відомий, в даний час, як Георгій Побідоносець.

Саме існування цього стародавнього календаря свідчить про те, що 7,5 тисячоліть тому існували науки, без яких неможливо було б складання календаря: астрономія, математика і писемність.

Без знань астрономії неможливо визначити ті зміни, які відбуваються в небесних сферах. Без знань математики неможливо підрахувати періодичність подій. Без писемності неможливо вести облік подій, що мають тривалу періодичність, пам'ять про яких може стиратися і спотворюватися.

Підтвердженням всього цього є і ще давніші знахідки наших і зарубіжних археологів на території європейської частини Росії і Сибіру. Ось тільки два приклади:

Перші археологічні свідчення появи календаря.

На стоянці Сунгирь (Русь, місто Володимир, 30 000 років до Р.Х.) виявлені «предмети мистецтва, суміщені зі знаковими записами календарно-астрономічного змісту» (Каталог. 1999). Знахідки Сунгир яскравіше інших палеолітичних пам'яток, свідчать про існування 30 000 років до Р.Х. релігії, «магії, культу предків, шанування сонця і місяця, місячного календаря» (Ларічев В.Є. 1997). Становлення календаря на Русі йшло одночасно з розвитком знань в математиці, геометрії, астрономії. Зокрема, палеоруси зі стоянки Сунгирь вже знали «арифметичний рахунок» (Ларічев В.Є. 1997).

резюме: календарні, астрономічні, астрологічні, математичні дані були вперше сформовані прарусамі близько 30 000 років до Р.Х. в період розквіту Костенковсько-стрілецької археологічної культури на території Російської рівнини.

резюме: все це говорить про ту історичної глибині, з якої до нас приходять знання давніх русів про календар, геометрії, математики, астрономії, астрології і сформованої на цих підстави релігійної міфології. При цьому, як визнають багато дослідників і стверджують багато джерел, давньоруський календар, побудований на астрономічних принципах, набагато точніше християнського.

резюме : Російському народу з давніх-давен було відомо багато про пристрій часу і простору; ці знання втілилися в календарі і передавалися нащадкам у вигляді сакральних космічних російських казок.

Сьогодні науці відомий стародавній календар, знайдений в 1972 році доктором історичних наук В. Е. Ларичева в Сибіру при розкопці Ачинського палеолітичного поселення, вік якого становить приблизно 18 тисяч років. Календар вдає із себе жезл, вирізаний з полірованого бивня мамонта, з рядами поглиблень, що утворюють змієподібні стрічки по всій поверхні жезла. Спіральний візерунок налічує тисячу шістьдесят-п'ять лунок, різних по контурах.

Звідси випливає справедливий висновок - наші предки, які жили в Сибіру 18 тисяч років тому, тобто задовго до утворення Шумерської, Єгипетською, Перської, Індуської і Китайської цивілізацій, мали досконалий місячно-сонячний календар.

А тепер уявіть, скільки років наша нинішня влада намагається сформувати нашу загальну національну ідею і нічого від цього не виходить. І не вийде, поки наше минуле будуть «запихати» в 1000-літні християнські рамки і поки відліком нашої історії будуть такі слова:

Кирило, Патріарх Московський і всієї Русі

"Наша історія в своєму переказі має чудові імена: Кирило і Мефодій ... вони вийшли з освіченого греко-римського світу і пішли з проповіддю до Слов'янам. А хто такі слов'яни? Це варвари, люди, які говорять незрозумілі речі, це люди другого сорту , це майже звірі. Ось до них прийшли освічені мужі і принесли їм світло христової істини вони створили слов'янську абетку, граматику, слов'янську мову і на цю мову перевели слово Боже "

МОЄ ОСОБИСТЕ ПОЯСНЕННЯ І ДУМКА до написаного вище абзацом:

Ну, це точно брехня! Це спроба протиставити неославянізм і християнство, хоча і тут немає суперечностей - це просто продовження історії нашої!

Не так він сказав! Чи не називав варварами слов'ян а совем навпаки! Я особисто чула цей виступ ПАТРІАРХА (знайдіть самі або тут http://rb-petr.livejournal.com/12046.html дивіться

Цитата цілком виглядає наступним чином: "Православна Церква зберігає у своїй історії, в своєму Переданні чудові імена святих рівноапостольних Кирила і Мефодія. У якомусь сенсі ми Церква Кирила і Мефодія. Вони вийшли з освіченого греко-римського світу і пішли з проповіддю слов'янам. А хто такі були слов'яни? це варвари, люди, що говорять на незрозумілій мові, це люди другого сорту, це майже звірі. і ось до них пішли освічені мужі, принесли їм світло Христової істини і зробили щось дуже важливе - вони стали говорити з цими варварами на їх мові, вони створили слов'янську абетку, слов'янську граматику і перевели на цю мову Слово Боже.Ця традиція настільки глибоко живе в нашій Церкві, що для нас все народи рівні, серед них немає варварів. Тому що для когось і ми були колись варварами, хоча насправді варварами ніколи не були. "

«Тартария, величезна країна в північній частині Асії, Що граничить з Сівер на півночі і заході, яка називається Велика Тартария. Тартари, що живуть південніше Московії і Сіверії, називаються Астраханській, Черкаськими і дагестанських, що живуть на північному заході від Каспійського моря, називаються калмикскіх тартар і які займають територію між Сівер і Каспійським морем; Узбецькими тартар і моголами, Які мешкають на північ від Персії і Індії і, нарешті, Тибетськими, що живуть на північному заході від Китаю ».

(Енциклопедія «Британіка», перше видання, Том 3, Единбург, 1771 р с. 887).

Siberia \u003d Сіверія

Moguls \u003d Моголи

СИВЕР - м. Північ, особ. в знач. північний вітер; сівер дме, сівери пішли. сівер та опівнічник потягне, шубу з каптаном в одне місце стягне. | сівери мн. сх. сіб. північні схили гір; південні звуть увалами. Сівера м. ряз. Сіверка твер. Сіверцев тул. холодна і мокра погода, при північному вітрі; | Чичеров, сніг з дощем і при пронизливому вітрі. сіверік м. олон. сівер, ра, північний, холодний вітер. сіверно вологодск. костр. сиверко сівши. сх. холодно, різкий, холодний вітер, північний і північно-східний, зимовий; сира, пронизлива погода; при одному морозі, без вітрі, ані слова. на дворі Сівер, сівереет, задуває з півночі.

(Тлумачний словник В. Даля)

Без сумніву, Христофор Колумб був не першим, хто відкрив Америку. І природно, він знав куди плисти. Христофор Колумб (Італ. Cristoforo Colombo, Ісп. Cristóbal Colón, Лат. Christophorus Columbus; осінь 1451 року острів Корсика, Генуезька республіка (за однією з версій) - 20 травня 1506, Вальядолід, Іспанія) - іспанський мореплавець і відкривач нових земель. Найбільш відомий своїм відкриттям Америки (1492 рік).

Китайська карта світу, скопійована в 1763 році з орінгінала 1418 роки (Нанесені також - Північний і Південний полюс)

Континент Даар (Гіперборея) на карті Меркатора, XVI в

Розгадати таємницю цієї карти намагалися багато картографи. Непереборні труднощі в її розумінні виникали у дослідників тому, що в роботі над нею Меркатор використовував три різних джерела - три різні карти, виконані різними картографами, в різних проекціях і з різним рівнем точності. Але головна особливість, яку не побачили дослідники, і сам Меркатор не врахував при складанні власної карти, полягала в тому, що карти-першоджерела зображували район Арктичного басейну в різні періоди геологічної історії Землі. Одні відображали обриси Гіпербореї та оточуючих її материків до потопу і відхилення осі Землі, інші - після. В результаті, на карті Г. Меркатора панує плутанина, в якій дослідники так і не змогли розібратися. http://www.liveinternet.ru/users/3176374/post154245483/

Берингову протоку

Протока названий на честь російського мореплавця Вітуса Берінга (народився в Данії), який пройшов цим протокою в 1728 році; першим з відомих європейських мореплавців, в 1648 році, на 80 років раніше Берінга, пройшов Семен Дежнев, ім'ям якого названий мис в протоці.

А античні картографи на що посилалися, коли так впевнено і сміливо малювали Даар, протоку і західний континент, не кажучи вже південному полюсі?

Колумб використав чиїсь замітки, коли збирав експедицію на захід. У чому полягала його місія? Для чого іспанський уряд відправило свого вірного слугу на ведений ним континент? Думаю багато хто вже здогадуються.

Христофор Колумб був не першим європейцем, що побував в Америці. Новий континент був відкритий венеціанським купцем Марко Поло. До такого висновку прийшли історики ФБР США, які вивчали з 1943 року карту, що зберігається в Бібліотеці національного конгресу США у Вашингтоні, повідомляє Newsru.com.

Детальний розгляд карти під інфрачервоними променями показало, що існує три шари чорнила, що вказує на внесені до неї зміни, тобто вона була доопрацьована. Якщо ця карта дійсно намальована рукою венеціанського купця, то в такому випадку Марко Поло побував в Америці на два століття раніше Христофора Колумба. Існує думка, що, повернувшись до Венеції в 1295 році з своєї тривалої подорожі по Азії, Марко Поло привіз із собою перші відомості про існування Північної Америки. Таким чином він був першим, хто намалював простір, що відділяє Азію від Америки, що з'явилося на європейських картах тільки 400 років потому. Перед тим як померти, Марко Поло повідомив оточували його друзям, що він написав "лише половину того, що він бачив", під час своєї подорожі по Азії. http://www.newsland.ru/news/detail/id/79580/cat/37/

TARTARIAE SIVE MAGNI CHAMI REGNI. +1570

Опубліковано в Антверпені 1584 році. Значна частина інформації, зазначеної на карті пов'язана з подорожжю Марко Поло між 1275 і 1291 роками, і уточненням інформації, отриманої від португальських єзуїтів місіонерів в 1540 році з Японії.

Stretto di Anian \u003d Anian протоку (Марко Поло)

El streto de Anian \u003d Anian протоку (Меркатор)

Задовго до Берінга про протоці між Асією і Америкою, було вже відомо.

Питання в тому - чому Європейські країни не освоювали Аляску?

Vaugondy. Map of North America 1750

Російська Америка - сукупність володінь Російської імперії в Північній Америці, що включала Аляску, Алеутські острови, Олександрівський архіпелаг і поселення на тихоокеанському узбережжі сучасних США (Форт-Росс).

Російська Америка в 1860 році

Влітку 1784 експедиція під командуванням Г. І. Шеліхова (1747-1795) висадилася на Алеутських островах. У 1799 році Шеліхов і Рєзанов заснували Російсько-американську компанію, Керівником якої став А. А. Баранов (1746-1818). Компанія вела полювання на каланов і торгівлю їх хутром, заснувала свої поселення і факторіі.С 1808 року столицею російської Америки стає Ново-Архангельськ. Фактично управління американськими територіями ведеться Російсько-американською компанією, головний штаб якої знаходився в Іркутську, офіційно Російська Америка включена до складу спочатку Сибірського генерал-губернаторства, пізніше (в 1822 р) до складу Східно-Сибірського генерал-губернаторства.Населеніе всіх російських колоній в Америці досягла 40 000 [джерело не вказано 779 днів] людина, серед них переважали алеути.Самой південною точкою в Америці, де влаштувалися російські колоністи, був Форт-Росс в 80 км на північ від Сан-Франциско в Каліфорнії. Подальшому просуванню на південь перешкодили іспанські, а потім і мексиканські колоністи. Форт-Росс, КаліфорніяУ 1824 році була підписана Російсько-американська конвенція, яка зафіксувала південний кордон володінь Російської імперії в Алясці на широті 54 ° 40'N. Конвенція також підтверджувала володіння Сполучених Штатів і Великобританії (до 1846) в Орегоні.

У 1824 році була підписана Англо-російська конвенція про розмежування їх володінь в Північній Америці (в Британській Колумбії). За умовами Конвенції встановлювалася прикордонна риса, яка відокремлює володіння Британії від російських володінь на західному узбережжі Північної Америки, що примикає до п-ову Алясці так, що межа проходила на всьому протязі берегової смуги, що належить Росії, від 54 ° пн.ш. до 60 ° пн.ш., на відстані 10 миль від кромки океану, враховуючи всі вигини узбережжя. Таким чином, лінія російсько-британської кордону була в цьому місці не прямий (як це було з лінією кордону Аляски і Юкона), а надзвичайно ізвілістой.В січня 1841 Форт-Росс був проданий громадянину Мексики Джону Саттер. А в 1867 році США викупили Аляску за 7 200 000 доларів. ru.wikipedia.org

Що завадило французам, іспанцям, португальцям, мексиканцям і ін. Освоїти північно-західну частину Америки? Чому тільки російським, в кінці 18 століття, вдалося це зробити без будь-яких серйозних проблем? Через холод? Уважно вдивіться в наведені нижче карту:

Historical Map of the World - Globe Terrestre, 1690

До холодної Гренландії Захід доплив, а ось, навіть знаючи Берингову протоку, окреслити Аляску вони не в силах. Парадокс.

Карта Північної Америки з Британської Енциклопедії 1771 року

Як видем і через 80 років ситуація не змінилася.

Складається таке враження, немов північний захід Америки оточує невидимий бар'єр.

Перше видання Енциклопедії "Британіка" за 1771 рік, розповідає про найбільшій країні світу - Великої Тартар.

Може бути територія північно-західної частини Америки належала їй?

Розділ "Географія" в Британської Енциклопедії закінчується таблицею, де перераховані всі відомі її авторам країни, із зазначенням площі цих країн, столиць, відстаней від Лондона, і різниці в часі в порівнянні з Лондоном.

Асія: Туреччина, Арабія, Персія, Індія, Чину, Асіатскіе острова, Тартария

Tartary: 1. Chinese \u003d 644,000 квадратних миль \u003d столиця Чіньян2. Independent \u003d 778,290 квадратних миль \u003d столиця Самарканд3. Muscovite \u003d 3,050,000 квадратних миль \u003d столиця Тобольськ

Енциклопедія "Британіка"

Історія цього унікального видання почалася в Единбурзі в 1768, коли видавець і книготорговець Колін Макфаркуер, гравер Ендрю Белл і редактор Вільям Смелли, натхненні успіхом "Енциклопедії" Дідро і Даламбера, заснували "Товариство шотландських джентльменів", щоб створити свою власну енциклопедію, головною особливістю якої спочатку мало стати алфавітний розташування матеріалу і більша увага до повсякденних, практичних питань. До 1 771 передплатники отримали всі три томи "Енциклопедії Британіка або Словника мистецтв і наук", яка стала першою в історії закінченою універсальною енциклопедією (робота на "Енциклопедією" Дідро завершилася, як відомо, лише в 1780). Талант видавців і авторів "Британніки", серед яких були Бенжамін Франклін і Вільям Локк, принесли чудовий результат: тритомна енциклопедія, що коштувала 12 фунтів стерлінгів - сума на ті часи чимала! - розійшлася тиражем в 3000 екземплярів! Натхненні успіхом, видавці зробили в 1777-1784 рр. друге видання, на цей раз вже в 10 томах ...

http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea94/report/prog_49r.html

У другому виданні вже немає жодної згадки про TARTARY, немов би цієї величезної країни ніколи і не існувало. Що ж таке страшне сталося між тисяча сімсот сімдесят одна і 1784 роках? Чому то на думку спадає Катерина II, яка звеліла надати вічному забуттю пугачевский бунт.

У володінні Катерини II була тільки Московія. Інакше кажучи Європейська Русія.

Московія на карті 1717 року

У Британській Енциклопедії Russia і Tartary Muscovite названі разом, як Руська Імперія Tartary Muscovite - це Московська Тартария, інакше кажучи Руська Тартария

мусковіт (Англ. Muscovite, від Muscovy - Московія - старовинного назва Росії, звідки великі листи цього мінералу під назвою "московське скло" вивозилися на Захід), мінерал з групи слюд, хімічний склад KAl2 · (OH) 2. Кристали таблітчатиє моноклінної системи.

Руська карта Азії 1737 р

Татарія Вільна, Татарія Китайська, Татарія Російська

В європі РОСІЯ

Британська Енциклопедія говорить про те ж: 1. Chinese Tartary 2. Independent Tartary 3. Muscovite Tartary

Що б не виникло хибного предстовленія про те, що тільки захід називає тартар Тартарією, привожу фрагмент карти Ремізова:

На карті Азії 1737 року ми також помітили Держава могольського і арабів, яку зараз чомусь перекладають як Аравія - Arabia.

Імперія Великих Моголів (Самоназва перс. گورکانیان - Gurkâniyân) - очолюване правителями тюркського походження (великими моголами, а правильно вимовляючи мугаламі - «мугаллим») держава на території сучасних Індії, Пакистану і південного Афганістану, що існувала з 1526 по 1858 роки (фактично до середини XIX століття ) ... ru.wikipedia.org Монголії на руської карті 1737 року - немає. Звідки вона потім взялася, побачимо нижче.

Герб Тартарской Імперії

ТАРТАРІНІ

Герб Малої Тартар

4-e Carte de l "Europe divise" e en ses Principaux Etats, 1755

Мала Тартария біля Азовського моря

Імперія Цин, тисяча сімсот шістьдесят-п'ять Династія Цин, або імперія Цин (дайцін гурунь, Кит. 清朝, піньінь Qīng Cháo, Палл. Цин чао) - багатонаціональна імперія, створена і підпорядковувалася маньчжурами, в яку пізніше було включено Китай. Згідно традиційної китайської історіографії - остання династія монархічного Китаю. Була заснована 1616 р маньчжурським кланом айсін ґьоро на території Маньчжурії, в даний час називається північно-східним Китаєм. Менш ніж через 30 років під її владою виявився весь Китай, частина Монголії і частина Середньої Азії.

В результаті Синьхайской революції, що почалася в 1911 р, Імперія Цин була знищена, що входили в неї країни отримали право на самовизначення. Зокрема, була проголошена Китайська Республіка - національна держава ханьців. Вдовуюча імператриця (англ.) Відреклася від трону від імені тоді малолітнього останнього імператора, Пу І, 12 лютого 1912 року.

Китай, 1880 року

Chinese Empire, 1910

Велика стіна

Тартария, 1814

Chines & Independent Tartary

A New Map of Chines & Independent Tartary John Cary, 1806

Tartarie Chinoise

Тartares Mancheoux \u003d Маньчжурські Тартари

Тartares mogols густо Mongous

Tartarie Russienne за межами Китайської Тартар

Китайськими середньовічними істориками татари (в широкому сенсі) ділилися на три частини:

білі татари - кочівники, що живуть південніше пустелі Гобі уздовж Великої Китайської стіни. Більшу частину їх складали онгутов. Вони перебували під впливом китайської культури, а в політичному відношенні підпорядковувалися киданям, пізніше - чжурчженями. чорні татари жили в степу і займалися скотарством. Вони підпорядковувалися своїм «природним» ханам і зневажали білих татар за те, «що ті за шовкові ганчірки продали свою свободу чужинцям». У число чорних татар включалися кераіти і монголи. дикі татари - южносібірскіе племена мисливців і рибалок (лісові народи), в тому числі і Урянхай. Вони не знали ханської влади і керувалися старійшинами.

У Російській імперії етнонім татари використовувався до багатьох тюркомовних народів, що населяли держава:

Тюрко-татари, закавказькі татари, азербайджанські / адербейджанскіе татари (азербайджанці) -горскіе татари (карачаївці і балкарці) -ногайскіе татари (ногайці) -абаканскіе татари (хакаси) -Казанському татари (мишари, казанські татари, тептярі) -Кримська татари (кримці ) Сьогодні майже всі ці народи не користуються етнонімом татари, за винятком казанських татар з однойменної республікою Татарстан і кримських татар, які використовують два самоназви: qırımtatarlar (дослівно кримтатари) І qırımlar (дослівно кримці).

У Західній Європі про «татар» заговорили вже на Першому Ліонському соборі (1245 рік). З тих пір і і до XVIII ст., А інший раз і пізніше, західні європейці собирательно називали всі азіатські кочові і напівкочові тюркські і монгольські народи «Тартар» (лат. Tartari, фр. Tartares) .До середини XVII ст. європейці мало що знали про Маньчжурії і її мешканців, але коли в 1640-их роках маньчжури завоювали Китай, то що знаходилися там єзуїти також зарахували їх до татарам. Найбільш відома книга, яка повідомила сучасникам про перемогу маньчжурів над мінським Китаєм, була написана Мартіно Мартіні De bello Tartarico historia ( «Історія татарської війни») (1654 р).

Гравюра, що зображає "тартарского" (маньчжурського) воїна з титульної сторінки книги Мартіно Мартіні "Сказання про спустошення Китаю Тартар" ( Regni Sinensis a Tartaris devastati enarratio. Амстердам, тисячі шістсот шістьдесят один). Малюнок критикується сучасними істориками (Памела Кросслі, Давид Мунджелло) як не відповідає змісту книги: напр., Маньчжурський воїн тримає відрубану голову за косу, хоча коси носили саме маньчжури (і підкорені ними китайці), а не китайці, ще воюють на боці мінської династії ... ru.wikipedia.org

Історичний атлас, 1820 На карті позначені чотири Тартар: INDEPENDENT TARTARY CHINES TARTARY SIBERIA OR RUSSIAN TARTARY і Little tartary Енциклопедії Британіка після свого першого видання 1771 року далі таємниче мовчить з приводу трьох тартар в Азії й однієї маленької в Європі, біля Азовського моря. Від чого така недружня політика?

Independent & Chinese Tartary. Philip & Son, 1852-56 (Кордон Китаю проходить по Стіні)

Cetral Asia, 1840 (Independent Tartary)

(Джунгария, Монголія, Маньчжурія, Китайський Туркестан, Тібет і Китай)

Cetral Asia (Руський Туркестан) Умовно Туркестан ділився на Західний (Русский), Східний (Китайський), Південний (північна частина Афганістану і Ірану). Тартар більш не згадуються

Три Тартар - це Велика Тартария

В Світовій війні 1773-1775 була знищена Руська Тартария. Решта дві Асіатскіе Тартар (независемо і Китайська) проіснували до кінця 19 століття. Незалежна Тартария просто перетворилася в Туркестан або Центральну Асію. А щодо Китайської Імперії варто задуматися ...

McNally Map of Asia, 1876

Великими літерами написано CHINESE EMPIRE, але також в ній витягнулося і CHINESE TARTARY

Незалежна Тартария тут іменується Туркестаном

Finley Map of Asia, 1827

Китайська Імперія складається з Китайської Тартар і Китаю

Great Thibet окремо

Китайська Тартария включає в себе:

Джунгарию, Монголію, Маньчжурію і Східний Туркестан

На цій карті Тибет не входить в її володіння

Russian Empire, 1825До революції 1911 року, Китайська межа простягалася до Великої Китайської Стіни. А Китайська Імперія ніщо інше, як Китайська Тартария і Китай.

повторюся

Тартария Китайська

(Джунгария, Монголія, Маньчжурія, Китайський Туркестан, Тібет)

Разом з Китаєм утворюється Китайська Імперія

Імперія знищена, а отже знищена Китайська Тартария

Монголія стала незалежною разом з Тайванем

Китайці відрубали собі пристойний шматок.

А що сталося з Малої Тартарією?

III-e Carte de l "Europe. Тисячі сімсот п'ятьдесят чотири

Політичні регіони України в 2004-2010 роках

Мала Тартария перетворилася в Східну частину України ...

Частина Росії.

Все таки щось вже не те.

Mongolian Empire, 1867

Malte-Brun Map of the Mongolian Empire, тисячу вісімсот шістьдесят одна

У російських дореволюційних книгах з історії, теж писали про Монгольської Імперії

Звідки виник такий бред?

У перевидано в 1799 році «A Museum for Young Gentlemen and Ladies» читаємо наступні рядки: " TARTARY, which is the same country as the ancient Scythia ..."- Тартария, яка є тією ж країною, древньої Скіфії ...

Герб Монгольської Імперії?

Якщо так, то татаро-монголи користувалися комп'ютером! Малюнок явно сучасний і створений за допомогою відомої комп'ютерної програми. Виходить у Монгольської Імперії немає ні прапора ні герба. Середньовічні письменники і картографи так взагалі ні згадують про існування цієї великої імперії підкорила півсвіту.

А ось реальну імперію Grande Tartarie чомусь все дружно забули. Навіть не дивлячись на те, що про неї написано було досить багато чого. Десятки карт, книг, малюнків тартар ...

Найцікавіше, що слово "Тартария" не зустрічається в сучасних підручниках з історії.

Хоча в Історії за 6 клас "Просвіта", в 5-му виданні 1999 року, на стор. 244, є старовинна карта світу "Typus Orbis Terrarum". Даар, Південний полюс і слово Тартария близько Уральських гір. Правда, тільки самий окатий зможе побачити це слово - якість не дуже. До того ж, воно мало що скаже прозомбірованому людині.

Російська Азія - стійке геополітичне поняття, дуже популярне в інтелектуальних і бізнес колах міст Іркутськ, Красноярськ, Новосибірськ, Омськ, Томськ і інших. У простому розумінні - територія Російської Федерації в Азіатської частини Євро-Азіатського континенту.

Руська Тартария зі столицею в Тобольську, була основною Тартарією. Від неї відкололися Китайська, Незалежна і Мала Тартар. А також Московія. А ще раніше вся західна Європа. Але тоді Тартария назвалася інакше: Скіфією і Сарматієй.

Однак для Слов'яно-Аріїв, ця країна завжди була Великою Асією або расенами.

Доповніть статтю картами.

<Фоменко> Про джерела своєї чудової космографії Фра Мауро повідомляє і на графічному полі карти, помістивши текст в тому місці, де традиційно позначалася кордон Європи та Азії - в закруті Танаиса. "Праця цей, був виготовлений для Сереніссіма (Венеції. - І.Ф.) і не так досконалий, як хотілося б. Бо неможливо без Вищого Промислу людському розуму створити космографію або ж зображення ойкумени ... Я не дотримувався Птолемею як щодо заходів довготи і широти , а також і за структурою ... щодо себе самого я дам відповідь, що я прагнув свою роботу по землеопісаніе підкріплювати досвідом, витративши на це багато років і спілкуючись з яким Ви довіряєте людьми, які побували в тих країнах і бачили на власні очі все, що я тут демонструю ... Що стосується кількості земель в світі, то немає однозначної думки між космографію з цього приводу, а я в свою чергу утримаюся тут від своєї точки зору. Але у всіх регіонах, навіть самих незначних, я ставив літеру «Р» (знак який -або провінції) для зручності в позначенні різних земель і народів їх населяють ... Що стосується питання з приводу окружності земної кола, то існують різні думки і твердження, які не підкріплені єни досвідченим знанням ... і в такому випадку я уповаю на Премудрість Господа і міру Промислу Його, бо тільки Він Один і знає все в точності ". Карта була замовленням португальського монарха Аффонсу V. Треба відзначити, що до появи цього шедевру середньовічної картографії на європейських картах ми не бачимо доріг. У Фра Мауро дороги прокладені, і з'єднують регіони і міста Росії, що є ще одним аргументом на користь того, що він черпав відомості у мандрівників там побували. Інформаторами, ймовірно, були "гості-сурожане", купці, які торгували в італійських факторіях Північного Причорномор'я. Російські "гості" в XIV-XV ст. вели торгівлю між Сурожем (Сугдея), Таною і Москвою, а в пошуках високо цінують на Заході і Сході ловчих птахів добиралися і до Печори. На карті представлені торгові шляхи по Дону і річках Московського регіону, а також комплекс північних річок (Сухона, Двіна, Вичегда, Південь).

Фра Мауро виділяє цілих п'ять Росій: південна і південно-західна Росія - Росія Росса (Червона); північні і північно-західні землі - Росія, Росія Сарматія або Росія в Європі; східна - Росія Бьянка (Біла) Сарматія або Росія в Азії; центральна і північно-східна - Росія Негра (Чорна). Автор пояснює цю колірну диференціацію так: "Цей поділ (країни) на росію білу, чорну і червону не має іншого пояснення як то, що ці частини росії іменуються наступним чином. Росія біла отримала свою назву від (довколишнього) білого моря, інша ж частина - росія чорна називається так від чорної річки, а росія червона іменується так за назвою червоною річки. Татари ж називають біле море "актеніз", чорну річку "Карасі", а річку червону називають "Козус" ".

Кордонами земель і розселення народів у Фра Мауро служать своєрідні «лісосмуги», про які автор каже: "Зверніть увагу, що по всій карті є зелені значки і зображені групи дерев; мета їх - позначати межі різних провінцій". На венеціанської космографії є \u200b\u200bетнонім "Тартария" - в назві регіонів, де раніше картографи зображували Аланію і Куманом (південноруські степи) в межиріччі Дніпра, Дону і Волги. Є на цій карті і місто "Тартария" - нижче гирла р. Ведмедиці, яка впадає в Дон. Це місто поки не піддається локалізації через слабку археологічної вивченості регіону.

Мініатюра першої столиці Золотої Орди міста Сарай на карті Фра Мауро значно поступається обнесеного потужної кріпак стіною Сараю, якому художник Андреа Б'янко не дарма дав визначення "Грандо". Поблизу Saray Grando присутній мініатюра розкішної усипальниці з супровідним текстом-епітафією, який сходить до подій 1395 року "Тартарская Гробниця: в якій знаходиться 18 поховань, зроблених з волі Тамерлана, який вчинив тут їм (Тартар) найбільший розгром. І розпорядився поховати він тут тільки самих знатних, і цей похоронний мавзолей подібний до того, що зображено (на карті) ". Цінність карти 1459 р ще і в тому, що автор помістив на ній відразу дві столиці Золотої Орди на лівому березі Еділя (Волги): "Сарай" на лівому березі річки "Кара Сарай", при впадінні її в Еділь, відповідає місту Сарай- Бату, і "Сарай Грандо" (Сарай ал-Джедід). На карті присутня і третій Сарай - Сарай Калмуков, який розташований на правобережжі Волги.

<Автор> Тут можна не погодитися, що інформація дійшла італійського картографа через руських купців. Червона Росія отримала назву від червенських міст, завойованих в 981 році князем Володимиром. Чорна Русь - значить "підпорядкована (Литві та Польщі) Русь". Значення "чорний" в сенсі "підлеглий" зберігся в російській мові в таких виразах, як "чорна сотня", "чорносошну селяни". Тут же дивна етимологія від назви річок на азербайджанською мовою. Швидше інформація дійшла від татар, які знали про колірному розподілі географії Русі, але дали цього свою етимологія, відмінну від російської.

Старий Сарай (Сарай-Бату) добре відомий археологам. Ніяких слідів "слов'яно-арійської цивілізації" там не виявлено. Тут "альтернативним історикам" навіть сказати нічого.

Давно цікавить питання Тартар. Чому її вказують в Британській Енциклопедії 1771році. і навіть дають розміри площ? Чому офіційна російська історія мовчить про це. Може ці дані є в якихось джерелах, але я не знайшов їх? Проясніть, хто знає.
А поки викладаю карти із зазначенням держави (держав) Тартар (Dragomir)

Назва Тартария ніякого відношення до назви тюркських племен не має. Коли іноземці запитували жителів цієї країни про те, хто вони, відповіддю їм було: «Ми діти Тарха і Тари» - брата і сестри, які були, за уявленнями давніх слов'ян, хранителями землі російської.

Карта 1754 року "I-e Carte de l" Asie "
На карті межа Тартар з Китаєм проходить по Великій Китайській стіні. При цьому Південна частина стіни вище північного краю, і бійниці також звернені на південь, так що стає зрозуміло, хто від кого захищався цією стіною.

Карта XVIII століття - "L" Asie dresse sur les observations de l "Academie Royale des Sciences et quelques autres, et Sur les memoires les plus recens. Amsterdam. Chez R. & J. Ottens"

На захід від Волги ми бачимо "Європейську Московію" - Moscovie Europeane:

Карта, виготовлена \u200b\u200bв Парижі в 1670 році.

Фрагмент Північної Америки карти з Британської Енциклопедії 1771 року.

Видно величезна біла пляма, що покриває велику частину Північно-Американського континенту

Карта Європи з Британської Енциклопедії XVIII століття.

Карта Азії з Британської Енциклопедії XVIII століття.

Розділ «Географія» в знаменитій Британській Енциклопедії 1771 роки (Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887, (Британська енциклопедія, перше видання, Том 3, Единбург, 1771 р з 887) закінчується таблицею, де перераховані всі відомі її авторам країни із зазначенням їх площі, столиць, відстаней від Лондона і різниці в часі в порівнянні з Лондоном. Дуже цікаво і несподівано, що Російська імперія того часу (а адже це вже цілком цивілізована і могутня країна епохи Катерини Великої!) розглядається авторами Британської Енциклопедії як кілька різних держав. Це Росія площею в 1103485 квадратних миль зі столицею в Петербурзі, Московська Тартария площею 3050000 квадратних миль зі столицею в Тобольську. Московську тартар автори Британської Енциклопедії вважали найбільшою країною в світі. Всі інші були менше її, по принаймні, в три рази. Крім того, вказана Незалежна Тартария зі столицею в Самарканді і Китайська Тартария зі столиці й в Карло Чіньяні. Їх площі - 778290 і 644000 квадратних миль відповідно.

Російська карта Азії 1737 р

Гессель Геретіс 1613-1614 рр

Тартария - Видання Гійома де Ліля 1707-1709 рр

Генеральна карта Сибіру і Великої Тартар 1670-1680 рр

Росія і Скандинавія Ніколас Вискер 1660 р

Карта В.Кіпріанова «Зображення глобуса земної», 1707 року. західну півкулю

Карта В.Кіпріанова «Зображення глобуса земної», 1707 року. Східне півкуля



Величезне "біла пляма" на місці Сибіру і Далекого Сходу. По низу сибірського білої плями лише йде великими літерами напис: Тартария.

Карта В.Кіпріанова «Зображення глобуса земної», 1707 року. збільшений фрагмент

Європейська частина Росії.

Карта В.Кіпріанова «Зображення глобуса земної», 1707 року. збільшений фрагмент

Величезне "біла пляма" на місці скрутіть і Північно-західної Америки.

Карта Росії і Великої Татарії. 1 786

Французька напис зверху карти говорить: Carte de l "Empire de Russie & de la Grande Tartarie dressee avec soin par F.L.Gussefeld & publee par les Herit de Homann, l" an 1786

буркозел